为什么要将局部变量的作用域最小化

先来看一段代码：

String [] strs = {"洛阳","牡丹","甲天下"};
List<String> list = Arrays.asList(strs);

Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

list.add("sulliven");
Iterator<String> iterator1 = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    String s = (String) iterator1.next();
    System.out.println(s);
}

大家用“肉眼”看完上面这段代码后，会觉得有问题吗？

如果不细心的话，好像真的很难发现“复制-粘贴”引发的这个问题：第二个 while 循环的条件中使用了之前的变量 iterator，而不是它应该使用的 iterator1（粘贴后遗漏了变量的修改）。这个问题将会导致代码在运行的时候抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 的错误。

说句实在话，在敲代码的这十年来，没少复制粘贴，没少因为粘贴后变量没有修改彻底，而导致出现了各种意料之外的 bug。

假如把变量的作用域最小化的话，还真的能够减少这种因为“复制-粘贴”而导致出现的错误。比如说把 while 循环改造成 for 循环。
 

for (Iterator<String> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

list.add("sulliven");
for (Iterator<String> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

第二个 for 循环使用了和第一个 for 循环一模一样的代码，连 iterator 这个变量也不需要修改了。

从另一方面来看的话，for 循环比 while 循环更简短，可读性更好。for 循环还有另外一种最常用的写法，示例如下。

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    System.out.println(list.get(i));
}

但这种写法仍有改进的地方，因为从字节码的角度来看，每次循环都要调用一次 size() 方法。

size() 方法虽然简短，但也有消耗啊。都有什么消耗呢？说几个专业名词大家感受一下，比如说：创建栈帧、调用方法时保护现场、调用方法完毕后恢复现场。

怎么改进呢，看下面这种写法（强烈推荐啊）。

for (int i = 0, n = list.size(); i < n; i++) {
    System.out.println(list.get(i));
}

在 for 循环内部声明两个变量：i 和 n，n 用来保存 i 的极限值，这样就减少了 size() 方法的调用次数（仅有一次了）。

再来看一段代码。

String pre_name = "沉默";
String last_name = "王二";

System.out.println(pre_name);
System.out.println(last_name);

上面这段代码看起来挺规整的，没什么问题，对吧？它没有遵守约定——将局部变量的作用域最小化。

pre_name 变量的作用域结束的有点晚；last_name 变量的作用域开始的有点早。

假如第一个 System.out.println() 出错的话，last_name 的声明就变得毫无意义了。（这只是一个例子，变量的处理方法可能比 System.out.println() 复杂得多。）

好的写法应该是下面这样子。

String pre_name = "沉默";
System.out.println(pre_name);

String last_name = "王二";
System.out.println(last_name);

变量就应该是在第一次使用它的时候声明。否则的话，变量的作用域要么开始的太早，要么结束的太晚。