non-trigger-based sounding和trigger-based sounding过程有什么区别？

在Wi-Fi协议中，sounding过程用于获取信道状态信息（CSI），从而优化多输入多输出（MIMO）通信的性能。802.11ac和802.11ax（Wi-Fi 5和Wi-Fi 6）标准中定义了两种不同的sounding过程：non-trigger-based sounding和trigger-based sounding。它们之间的主要区别在于如何启动和协调sounding过程。以下是这两种sounding过程的详细说明及示例：

Non-Trigger-Based Sounding

定义：Non-trigger-based sounding是由发送端（通常是AP，接入点）自主发起的sounding过程，不需要特定的触发帧。

过程：

1. 发送NDP帧：AP发送一帧Null Data Packet（NDP），这是一种特殊的数据包，不包含用户数据，但用于信道测量。
2. 接收CSI反馈：接收端（如客户端设备）在接收到NDP后，通过测量接收到的信号，生成信道状态信息（CSI），并将其通过CSI反馈帧（例如VHT Compressed Beamforming Frame）发送回AP。

示例：

1. AP决定进行sounding，发送一个NDP。
2. 客户端接收到NDP，并测量信道状态。
3. 客户端生成CSI并将其通过CSI反馈帧发送给AP。
4. AP根据接收到的CSI信息调整发射波束和数据传输参数，以优化MIMO性能。

优点：简单直接，不需要复杂的协调和管理。
缺点：当多个客户端同时需要sounding时，可能会导致竞争和冲突，降低效率。

Trigger-Based Sounding

定义：Trigger-based sounding是由特定的触发帧（Trigger Frame）启动的sounding过程，通常用于多用户环境下的协作和协调。

过程：

1. 发送Trigger Frame：AP发送一帧Trigger Frame，指定一个或多个客户端进行sounding。
2. 发送NDP帧：AP紧接着发送一个NDP帧，用于信道测量。
3. 接收CSI反馈：指定的客户端接收到NDP后，生成CSI，并根据Trigger Frame的指示，按照规定的时隙和顺序发送CSI反馈。

示例：

1. AP决定进行多用户sounding，发送一个Trigger Frame，指示客户端A和客户端B进行sounding。
2. AP发送一个NDP帧，客户端A和客户端B接收到NDP。
3. 客户端A和客户端B根据Trigger Frame的指示，在各自的时隙内生成并发送CSI反馈帧。
4. AP接收来自客户端A和客户端B的CSI反馈，并根据这些信息优化MIMO传输。

优点：高效的多用户管理，减少冲突，提高信道利用率。
缺点：需要更复杂的协调和管理机制。

比较

特性	Non-Trigger-Based Sounding	Trigger-Based Sounding
启动方式	由AP自主决定并发送NDP	由Trigger Frame启动并协调
适用场景	单用户或简单多用户环境	多用户环境，尤其是高密度网络
效率	可能存在竞争和冲突，效率较低	高效的多用户管理和协调
复杂度	简单，易于实现	需要更复杂的协调和管理机制

结论

Non-trigger-based sounding和trigger-based sounding是两种用于获取信道状态信息的不同方法，各有优缺点。Non-trigger-based sounding简单直接，适用于较简单的网络环境；而trigger-based sounding则适用于复杂的多用户环境，通过更精细的协调机制提高网络效率和性能。选择哪种方法取决于具体的应用场景和网络需求。

Tips:
需要注意的是，puncture bitmap是在NDPA帧里指定的，因此如果是non-TB sounding就没有puncture的概念，默认是全带宽。