单例设计模式大全详解

设计模式（Design pattern），提供了在软件开发过程中面临的一些问题的最佳解决方案，是Java开发者必修的一门课程。主要分创建型模式、结构型模式和行为型模式。其中接下来我们要写的是单例模式，属于创建型模式。

单例模式，顾名思义就是只有一个实例，并且她自己负责创建自己的对象，这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

1.第一种懒汉式

public class SingoTon{
private static SingoTon instance;
private LHan(){}//私有构造方法后，不能通过构造方法来实例化对象

public static SingoTon getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingoTon();
}
return instance;
}
}

懒汉式，顾名思义就是实例在用到的时候才去创建，“比较懒”，用的时候才去检查有没有实例，如果有则返回，没有则新建。有线程安全和线程不安全两种写法，区别就是synchronized关键字

2.第二种 饿汉式

public class SingoTon{
private static SingoTon instance = new SingoTon();//加载SingoTon类的时候，就创建

private SingoTon(){}//私有构造方法后，不能通过构造方法来实例化对象

public static SingoTon getInstance(){
instance = new SingoTon();
return instance;
}
}

饿汉式，从名字上也很好理解，就是“比较勤”，实例在初始化的时候就已经建好了，不管你有没有用到，都先建好了再说。好处是没有线程安全的问题，坏处是浪费内存空间。

3.第三种，双检锁

public class SingoTon{
private static SingoTon instance ;
private SingoTon(){}//私有构造方法后，不能通过构造方法来实例化对象

public static SingoTon getInstance(){

if(instance==null){
synchronized (SingoTon.class){
if(instance == null){

instance = new SingoTon();
}
}
}

return instance;
}
}

双检锁，又叫双重校验锁，综合了懒汉式和饿汉式两者的优缺点整合而成。看上面代码实现中，特点是在synchronized关键字内外都加了一层 if 条件判断，这样既保证了线程安全，又比直接上锁提高了执行效率，还节省了内存空间
4.第四种，静态内部类

public class SingoTon{
private static class SingoTonHolder{
private static final SingoTo INSTANCE=new SingoTon():
}

private SingoTon(){
}


public static final SingoTon getInstance(){
}
}

静态内部类的方式效果类似双检锁，但实现更简单。但这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

5.第五种，枚举

public enum SingoTon{
INSTANCE;
public void anyMethod(){}
}

枚举的方式是比较少见的一种实现方式，但是看上面的代码实现，却更简洁清晰。并且她还自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。

好了，上面就是单例模式的五种主要写法。我们来总结下，一般情况下，懒汉式（包含线程安全和线程不安全梁总方式）都比较少用；饿汉式和双检锁都可以使用，可根据具体情况自主选择；在要明确实现 lazy loading 效果时，可以考虑静态内部类的实现方式；若涉及到反序列化创建对象时，大家也可以尝试使用枚举方式。