Inception Transformer解读

论文地址：https://arxiv.org/abs/2205.12956v2

代码地址：https://github.com/sail-sg/iFormer

主要内容：本文针对Transformer捕获高频的局部信息时表现出的不足，提出Inception Transformer混合架构（iFormer）。灵活移植Inception的卷积与最大池化，并以通道拆分机制来提高效率和频率斜坡结构来权衡高低频分量。

1. 摘要

        Transformer在构建远程依赖关系表现不错，但是捕捉高频信息就不太行。图像中的低频信息和高频信息也叫做低频分量和高频分量。其中高频信息包括图像强度（亮度/灰度）变化剧烈的像素点，例如局部的边缘和纹理。而低频信息则包括图像强度（亮度/灰度）变换平缓的像素点，例如场景或物体的全局形状和结构。如图所示，将原图进行高低频信号分离后，可以很明显看出高频信号相比低频包含显著的边缘与轮廓信息。

         Transformer捕捉高频信息=处理局部信息存在问题。为了解决这个问题，本文提出了Inception Transformer，简称iFormer，可以有效学习低频和高频信息。灵活移植Inception的卷积与最大池化，并以通道拆分机制来提高效率和频率斜坡结构来权衡高低频分量。

2.创新点

文章的框架图如图：是一个多层级的框架，每个stage图片大小和通道都发生变化。

iFormer block结构在图右，和一般的encoder很像，原来 Multi-head的地方被本文提出的Inception Mixer代替。

本来的主要创新点就是Inception token Mixer（ITM） ，如下图所示，maxpooling和DWConv两个分支作为高频混合器（High-frequency mixer），attention分支作为低频混合器。

 1. High-frequency mixer

拿到特征图X∈,channel一分为二，一半给高频混合器，

 一半给低频混合器，

其中：

 高频里面做了两个分支，通道继续一分为二。maxpool分支表示为,DWConv分支表示为。

2.Low-frequency mixer 

低频就比较简单了，比一半的多头注意力，多了一个在进入注意力计算前的一个 average pooling层用来降低计算参数量，也是目前transformer里面降参的常用方法了。 

（这里要注意一下前两个stage，pooling和upsample的 kernel size和stride是2）

3.Fusion

因为还用了一个上采样的邻近插值办法，文中提到这样会导致相邻点的过度平滑，所以在将低频和高频混合器输出沿着channel维度concat后，使用了一个Fusion模块。即一个深度可分离卷积和一个跨通道的线性层。

 

Y就是最终Inception Token Mixer的输出。接下来的操作和一般encoder一样。残差后经过一个FFN输出。

最终the Inception Transformer block的公式表示如下：

 ITM是Inception Token Mixer，FFN是前馈神经网络（两个线性层+ReLU,不知道的去看attention is all you need那篇文章）

4.Frequency ramp structure（斜坡策略）

这个比较好理解了，底层在捕捉高频细节方面发挥着更多的作用，而顶层在建模低频全局信息方面发挥着更多的作用。所以就将更多的通道从较低层到较高层逐渐分割给低频混频器，减少高频混合器的通道数。具体来说，主干有四个阶段，具有不同的通道和空间维度。对于每个块，我们定义了一个信道比，以更好地平衡高频和低频分量。低频比上升，高频比下降，达到了想要的效果。

 从消融实验中可以看出，所提的混合器和斜坡策略都起到了效果。

 可视化结果：iFormer注意到了鸟脚的树枝，说明是学习到了局部的信息

ImageNet-1K分类结果：

 384 × 384 在 ImageNet-1K微调结果

 COCO val2017结果：

 语义分割结果：

 总结：文章看起来，这个Mixer和斜坡策略还是比较有意思的，用卷积减少了transformer的参数量。实现起来也很简单。缺点是设计了频率斜坡结构。当然缺点也是显而易见的：需要手动设定通道比。这样对于不同的任务，需要一定的经验才可以很好的完成这项工作。