MySQL 意向共享锁、意向排他锁、死锁

一、InnoDB表级锁

我们知道,InnoDB是支持行锁,但不是每次都获取行锁,如果不使用索引的,那还是获取的表锁。而且有的时候,我们希望直接去使用表锁

在绝大部分情况下都应该使用行锁,因为事务的并发效率比表锁更高,但个别情况下也使用表级锁:

  • 事务需要更新大部分或全部数据,表又比较大,如果使用默认的行锁,给大部分行都加锁(此时不如直接加表锁),不仅这个事务执行效率低,而且可能造成其他事务长时间等待和锁冲突
  • 事务涉及多个表,比较复杂,如果都用行锁,很可能引起死锁,造成大量事务回滚

当我们希望获取表锁时,可以使用以下命令:

LOCK TABLE user READ  -- 获取这张表的读锁
LOCK TABLE user WRITE -- 获取这张表的写锁

事务执行...

COMMIT/ROLLBACK;      -- 事务提交或者回滚
UNLOCK TABLES;        -- 本身自带提交事务,释放线程占用的所有表锁

在使用表锁的时候,涉及到效率的问题:如果我们要获取一张表的排它锁X,最起码得确定,这张表没有被其他事务获取过S锁或X锁,以及这张表没有任何行被其他事务获取过行S或X锁

假如这张表有1000万个数据,那我怎么知道这1000万行哪些有行锁哪些没有行锁呢?

除了挨个检查,没有更好的办法,这就导致效率低下的问题

我们这里学习的意向共享锁和意向排他锁就是用来解决,由于需要加表锁而去挨个遍历数据,确定是否有某些数据被加了行锁,而导致的效率低下问题。作用就是快速判断表里是否有记录被加锁

二、意向共享锁和意向排他锁(表锁而非行锁)

意向锁的作用:为了可以更快速的获取表锁

意向共享锁(IS锁):事务在给一行记录加共享锁前,必须先取得该表的IS锁
意向排他锁(IX锁):事务在给一行记录加排他锁前,必须先取得该表的IX锁

在这里插入图片描述
(上面表格所有的锁都是针对整表)

  1. 在加行锁之前,由InnoDB存储引擎自动加上表的IS或IX锁,我们无法手动获取IS或IX锁
  2. 意向锁之间都兼容,不会产生冲突
  3. 意向锁存在的意义是为了更高效的获取表锁(表格中的X、S、IX、IS指的是表锁,不是行锁)
  4. 意向锁是表级锁,协调表锁和行锁的共存关系,主要目的是显示事务正在锁定某行或者试图锁定某行。

分析事务1获取行X锁和事务2获取表S锁

首先事务1需要给表的第10行数据加X锁,于是InnoDB存储引擎自动给整张表加上了IX锁。当事务2再想获取整张表的S锁时,看到这张表已经有别的事务获取了IX锁了,就说明这张表肯定有某些数据被加上了X锁,这就导致事务2不能给整张表加S锁了。此时事务2只能等待,无法成功获取表S锁

当某个事务要获取表的X锁时,不需要再检查哪些行被加上了X或S锁,只需要检查整表是否被加上IX或IS锁即可

三、死锁

1. 数据库中的死锁

MyISAM 表锁是 deadlock free 的, 这是因为 MyISAM 不支持事务,只支持表锁,而且总是一次获得所需的全部锁,要么全部满足,要么等待,因此不会出现死锁。如果是处理多张表,还是可能出现死锁问题的

在这里插入图片描述
在 InnoDB 中,除单个 SQL 组成的事务外,锁是逐步获得的,即锁的粒度比较小(行锁),这就决定了在 InnoDB 中发生死锁是可能的

死锁问题一般都是我们自己的应用造成的,和多线程编程的死锁情况相似,大部分都是由于我们多个线程在获取多个锁资源的时候,获取的顺序不同而导致的死锁问题。因此我们应用在对数据库的多个表做更新的时候,不同的代码段,应对这些表按相同的顺序进行更新操作,以防止锁冲突导致死锁问题

2. 死锁场景以及解决办法

死锁出现的场景如下:

事务1成功获取行锁1
事务2成功获取行锁2

事务1无法获取行锁2,被阻塞的同时也无法释放行锁1
事务2无法获取行锁1,被阻塞的同时也无法释放行锁2

在这里插入图片描述

此时所有的事务都阻塞住了,相当于进程内的所有线程都阻塞住了,发生了死锁问题

解决死锁办法:多个事务/线程获取多个相同资源锁的时候应该按照同样的顺序获取锁。与此同时,由于mysqld(MySQL Server守护进程)设置了事务阻塞的超时时间,事务不会阻塞很长时间,超时后事务处理失败,自动释放当前占有的锁

3. 操作

设置自动提交 以及 可重复读隔离级别,开启事务
在这里插入图片描述
查询一下表数据,在可重复读隔离级别使用的是MVCC提供的快照读,并没有加锁
在这里插入图片描述
事务1获取id=7的排他锁,事务2获取id=8的排他锁
在这里插入图片描述
事务1再次获取id=8的排他锁,发生阻塞
在这里插入图片描述
事务2再次获取id=7的排他锁
在这里插入图片描述
此时由于MySQL Server检测到发生了死锁,于是解除事务1的阻塞,进行事务1的rollback,释放其占有的行锁,于是事务2成功获取id=7的排他锁

两个事务发生死锁时,MySQL Server会选择一个事务释放锁并进行rollback

四、锁的优化建议

  • 在能正确完成业务的前提下,为确保效率,尽量使用较低的隔离级别(必须避免脏读)

  • 设计合理的索引并尽量使用索引访问数据,使加锁更准确,减少锁冲突的机会,提高并发能力

  • 选择合理的事务大小,小事务发生锁冲突的概率小(事务越大,包含的SQL越多,可能包含更多的表资源和行资源的锁,增大了锁冲突的概率)

  • 不同的程序访问一组表时,应尽量约定以相同的顺序访问各表,对一个表而言,尽可能以固定的顺序存取表中的行。这样可以大大减少死锁的机会

  • 尽量用相等条件访问数据,这样可以避免间隙锁对并发插入的影响(其实等值查询也会加间隙锁)

  • 不要申请超过实际需要的锁级别

  • 除非必须,查询时不要显示加锁(在已提交读和可重复读隔离级别,MVCC提供了读取机制,不需要手动加锁)

  • 0
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

bugcoder-9905

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值