websocket与http优缺点

最近在写一个英语学习APP，然而RZLS跟我说要我写Websocket文档，我琢磨着这些玩意都能用HTTP解决，为啥要用Websocket呢？于是查了一下资料，发现确实不用Websocket，HTTP完全够了，这是参考文章。
转载：https://blog.csdn.net/liurwei/article/details/82348065

一、websocket与http
WebSocket是HTML5中的协议，支持持久连接；而Http协议不支持持久连接。

首先HTMl5指的是一系列新的API,或者说新规范，新技术。WebSocket是HTML5中新协议、新API.跟HTTP协议基本没有关系。

Http协议本身只有1.0和1.1，也就是所谓的Keep-alive，把多个Http请求合并为一个。

WebSocket是HTML5中的协议，支持持久连接；而Http协议不支持持久连接。

二、Websocket是什么样的协议，具体有什么优点
首先，Websocket是一个持久化的协议，相对于HTTP这种非持久的协议来说

HTTP的生命周期通过 Request 来界定，也就是一个 Request 一个 Response ，那么在 HTTP1.0 中，这次HTTP请求就结束了。

在HTTP1.1中进行了改进，使得有一个keep-alive，也就是说，在一个HTTP连接中，可以发送多个Request，接收多个Response。但是请记住 Request = Response ， 在HTTP中永远是这样，也就是说一个request只能有一个response。而且这个response也是被动的，不能主动发起。

三、Websocket的作用
（1）ajax轮询

ajax轮询的原理非常简单，让浏览器隔个几秒就发送一次请求，询问服务器是否有新信息。

（2）long poll（长轮询）

long poll 其实原理跟 ajax轮询 差不多，都是采用轮询的方式，不过采取的是阻塞模型（一直打电话，没收到就不挂电话），也就是说，客户端发起连接后，如果没消息，就一直不返回Response给客户端（对于PHP有最大执行时间，建议没消息，执行到一定时间也返回）。直到有消息才返回，返回完之后，客户端再次建立连接，周而复始。

从上面可以看出其实这两种方式，都是在不断地建立HTTP连接，关闭HTTP协议，由于HTTP是非状态性的，每次都要重新传输 identity info （鉴别信息），来告诉服务端你是谁。然后等待服务端处理，可以体现HTTP协议的另外一个特点，被动性。

何为被动性呢，其实就是，服务端不能主动联系客户端，只能有客户端发起。从上面很容易看出来，不管怎么样，上面这两种都是非常消耗资源的。

ajax轮询 需要服务器有很快的处理速度和资源。（速度）long poll 需要有很高的并发，也就是说同时接待客户的能力。（场地大小）

（3）WebSocket

Websocket解决了HTTP的这几个难题。首先，被动性，当服务器完成协议升级后（HTTP->Websocket），服务端就可以主动推送信息给客户端啦。解决了上面同步有延迟的问题。

解决服务器上消耗资源的问题：其实我们所用的程序是要经过两层代理的，即HTTP协议在Nginx等服务器的解析下，然后再传送给相应的Handler（php等）来处理。简单地说，我们有一个非常快速的 接线员（Nginx） ，他负责把问题转交给相应的 客服（Handler） 。Websocket就解决了这样一个难题，建立后，可以直接跟接线员建立持久连接，有信息的时候客服想办法通知接线员，然后接线员在统一转交给客户。

由于Websocket只需要一次HTTP握手，所以说整个通讯过程是建立在一次连接/状态中，也就避免了HTTP的非状态性，服务端会一直知道你的信息，直到你关闭请求，这样就解决了接线员要反复解析HTTP协议，还要查看identity info的信息。

目前唯一的问题是：不兼容低版本的IE
1WebSocket是HTML5中的协议，支持持久连接；而Http协议不支持持久连接。

首先HTMl5指的是一系列新的API,或者说新规范，新技术。WebSocket是HTML5中新协议、新API.跟HTTP协议基本没有关系。

Http协议本身只有1.0和1.1，也就是所谓的Keep-alive，把多个Http请求合并为一个。

轮询和长轮询的优缺点
在网上查了一下资料，发现轮询和长轮询还有不同的定义：

轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。
优点：后端程序编写比较容易。
缺点：请求中有大半是无用，浪费带宽和服务器资源。
实例：适于小型应用。

长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。
优点：在无消息的情况下不会频繁的请求。
缺点：服务器hold连接会消耗资源。
实例：WebQQ、Hi网页版、Facebook IM。

另外，对于长连接和socket连接也有区分：

长连接：在页面里嵌入一个隐蔵iframe，将这个隐蔵iframe的src属性设为对一个长连接的请求，服务器端就能源源不断地往客户端输入数据。
优点：消息即时到达，不发无用请求。
缺点：服务器维护一个长连接会增加开销。
实例：Gmail聊天

Flash Socket：在页面中内嵌入一个使用了Socket类的 Flash 程序JavaScript通过调用此Flash程序提供的Socket接口与服务器端的Socket接口进行通信，JavaScript在收到服务器端传送的信息后控制页面的显示。
优点：实现真正的即时通信，而不是伪即时。
缺点：客户端必须安装Flash插件；非HTTP协议，无法自动穿越防火墙。
实例：网络互动游戏。

以上是四种请求方式的介绍和优缺点比较。

说得再通透点就是：

长轮循是客户端发起的，间隔一定的时间向服务器请求事件，AJAX前端实现方式。
优点:就是不需要保持和服务器一直联系, 资源占用会少一些
缺点:可能会产生比较多的请求, 或请求失败造成的数据混乱。

长连接服务器和客户端会保持一个长久的联系。
优点：数据更新即时性好，体验流畅。
缺点：对服务器的资源会有一个占用，所以相对占用资源比较大，另外HTTP长连接有时效性，不是可靠连接。