java多线程并发同步代码块与同步方法的比较

区别:同步方法锁的粒度粗,并发执行效率低,相反的,同步代码块锁的粒度细,并发效率高;根据实际情况选择。

代码例示如下:

package com.company;
/*
*同步代码块与同步方法的选择问题
* 同步方法锁的粒度粗,并发执行效率低,相反的,同步代码块锁的粒度细,并发效率高;根据实际情况选择
* */
public class Test07 {
    public static void main(String[] args) {
        Test07 obj=new Test07();
        //开启一个线程
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                obj.doLongTask();
            }
        }).start();
        //再开启一个新的线程
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                obj.doLongTask();
            }
        }).start();
    }

    //使用同步代码块,消耗时间为准备的时间3+两个for循环
    public void doLongTask01(){
        System.out.println("Task Begin");
        try {
            Thread.sleep(3000); //模拟任务需要准备3分钟
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        synchronized (this){
            System.out.println("开始同步");
            for (int i=0;i<=100;i++){
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--->"+i);
            }
        }
        System.out.println("Task end");
    }


    //使用同步方法,消耗的时间为3个准备时间3+3秒和两个for循环的时间
    public synchronized void doLongTask(){
        System.out.println("Task Begin");
        try {
            Thread.sleep(3000); //模拟任务需要准备3分钟
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

            System.out.println("开始同步");
            for (int i=0;i<=100;i++){
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--->"+i);

        }
        System.out.println("Task end");
    }
}

参与评论 您还未登录,请先 登录 后发表或查看评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
©️2022 CSDN 皮肤主题:游动-白 设计师:我叫白小胖 返回首页

打赏作者

qq_43538170

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
输入1-500的整数
余额支付 (余额:-- )
扫码支付
扫码支付:¥2
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值