java多线程并发同步代码块与同步方法的比较

区别：同步方法锁的粒度粗，并发执行效率低，相反的，同步代码块锁的粒度细，并发效率高；根据实际情况选择。

代码例示如下：

package com.company;
/*
*同步代码块与同步方法的选择问题
* 同步方法锁的粒度粗，并发执行效率低，相反的，同步代码块锁的粒度细，并发效率高；根据实际情况选择
* */
public class Test07 {
    public static void main(String[] args) {
        Test07 obj=new Test07();
        //开启一个线程
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                obj.doLongTask();
            }
        }).start();
        //再开启一个新的线程
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                obj.doLongTask();
            }
        }).start();
    }

    //使用同步代码块，消耗时间为准备的时间3秒+两个for循环
    public void doLongTask01(){
        System.out.println("Task Begin");
        try {
            Thread.sleep(3000); //模拟任务需要准备3分钟
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        synchronized (this){
            System.out.println("开始同步");
            for (int i=0;i<=100;i++){
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--->"+i);
            }
        }
        System.out.println("Task end");
    }


    //使用同步方法，消耗的时间为3个准备时间3+3秒和两个for循环的时间
    public synchronized void doLongTask(){
        System.out.println("Task Begin");
        try {
            Thread.sleep(3000); //模拟任务需要准备3分钟
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

            System.out.println("开始同步");
            for (int i=0;i<=100;i++){
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--->"+i);

        }
        System.out.println("Task end");
    }
}