索引优化
SQL性能下降的原因
- 查询语句写的不好
- 索引失效
- 关联查询太多
- 服务器调优及各个参数的的设置(缓冲、线程数等等)
常见的JOIN查询
1、SQL的执行顺序
手写的顺序:
真正机器执行的顺序:
2、七种join查询
最后两种语法mysql不支持,但是我们可以用union来联合其他的查询结果来拼凑出最终结果。
索引
1、什么是索引?
MySQL官方对索引的定义为:索引(Index)是帮助MySQL高效获取数据的数据结构。
也可以简单理解为“排好序的快速查找数据结构”
数据本身之外,数据库还维护着一个满足特定查找算法的数据结构,这些数据结构以某种方式指向数据,这样就可以在这些数据结构的基础上实现高级查找算法,这种数据结构就是索引。
一般来说索引本身也很大,不可能全部存储在内存中,因此所以往往以索引文件的形式存储在磁盘上。
2、索引的优势和劣势
优势
- 提高了数据检索的效率,降低了数据库的IO成本
- 降低了数据排序的成本,降低了CPU的消耗
劣势
- 实际上索引也是一张表,该表保存了主键与索引字段,并指向实体表的记录,所以索引列也是要占用空间的
- 虽然索引大大的提高了查询速度,但同时也会降低更新表的速度,因为进行更新表时,MySQL不仅要保存数据,还要保存一下索引文件每次更新添加了索引列的字段,都会调整因为更新所带来的键值变化后的索引信息
3、索引的分类
- 单值索引:即一个索引只包含单个列,一个表可以有多个单值索引
- 唯一索引:索引列的值必须唯一但允许有空值
- 复合索引:即一个索引包含多个列
4、基本语法
-
创建
CREATE [UNIQUE] INDEX indexName ON table_name(columnname(length))
ALTER table_name ADD [UNIQUE] INDEX indexName ON (columnname(length))
如果时CHAR、VARCHAR类型,length可以小于字段实际长度,如果是BLOB和TEXT类型,必须指定length
-
删除
DROP INDEX [indexName] ON table_name
-
查看
SHOW INDEX FROM table_name
5、哪些情况需要创建索引?
- 主键自动建立唯一索引
- 频繁作为查询条件的字段应该创建索引
- 查询中与其他表关联的字段,外键关系建立索引
- 频繁更新的字段不合适创建索引
- Where条件里用不到的字段不创建索引
- 在高并发下倾向创建组合索引
- 查询中排序的字段,排序字段若通过索引去访问将大大提高排序速度
- 查询中统计或者分组的字段
6、哪些情况不需要创建索引?
- 表记录太少
- 经常增删改的表
- 如果某个数据列包含许多重复的内容,为它建立索引就没有太大的实际效果
ORDER BY 优化
在使用order by时,经常出现Using filesort,因此对于此类sql语句需尽力优化,使其尽量使用Using index。
0.准备
#1.创建test表。
drop table if exists test;
create table test(
id int primary key auto_increment,
c1 varchar(10),
c2 varchar(10),
c3 varchar(10),
c4 varchar(10),
c5 varchar(10)
) ENGINE=INNODB default CHARSET=utf8;
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('a1','a2','a3','a4','a5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('b1','b2','b3','b4','b5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('c1','c2','c3','c4','c5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('d1','d2','d3','d4','d5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('e1','e2','e3','e4','e5');
#2.创建索引。
1.根据Case分析order by的使用情况
Case 1:
分析:
①在c1,c2,c3,c4上创建了索引,直接在c1上使用范围,导致了索引失效,全表扫描:type=ALL,ref=Null。因为此时c1主要用于排序,并不是查询。
②使用c1进行排序,出现了Using filesort。
③解决方法:使用覆盖索引。
Case 1.1:
分析:
排序时按照索引的顺序,所以不会出现Using filesort。
Case 1.2:
分析:
出现了Using filesort。原因:排序用的c2,与索引的创建顺序不一致,对比Case1.1可知,排序时少了c1(带头大哥),因此出现Using filesort。
Case 1.3:
分析:
出现了Using filesort。因为排序索引列与索引创建的顺序相反,从而产生了重排,也就出现了Using filesort。
Case 2:
分析:
直接使用c2进行排序,出现Using filesort,因为不是从最左列索引开始排序的(没有带头大哥)。
Case 2.1:
分析:
排序使用了索引顺序(带头大哥在),因此不会出现Using filesort。
Case 2.2:
分析:
虽然排序的字段列与索引顺序一样,且order by默认升序,这里c2 desc变成了降序,导致与索引的排序方式不同,从而产生Using filesort。
总结:
①MySQL支持两种方式的排序filesort和index,Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效率高,filesort效率低。
②order by满足两种情况会使用Using index。
-
order by语句使用索引最左前列。
-
使用where子句与order by子句条件列组合满足索引最左前列。
③尽量在索引列上完成排序,遵循索引建立(索引创建的顺序)时的最佳左前缀法则。
④如果order by的条件不在索引列上,就会产生Using filesort。
#1.filesort有两种排序算法:双路排序和单路排序。
双路排序:在MySQL4.1之前使用双路排序,就是两次磁盘扫描,得到最终数据。读取行指针和order by列,对他们进行排序,然后扫描已经排好序的列表,按照列表中的值重新从列表中读取对应的数据输出。即从磁盘读取排序字段,在buffer进行排序,再从磁盘取其他字段。
如果使用双路排序,取一批数据要对磁盘进行两次扫描,众所周知,I/O操作是很耗时的,因此在MySQL4.1以后,出现了改进的算法:单路排序。
单路排序:从磁盘中查询所需的列,按照order by列在buffer中对它们进行排序,然后扫描排序后的列表进行输出。它的效率更高一些,避免了第二次读取数据,并且把随机I/O变成了顺序I/O,但是会使用更多的空间,因为它把每一行都保存在内存中了。
#2.单路排序出现的问题。
当读取数据超过sort_buffer的容量时,就会导致多次读取数据,并创建临时表,最后多路合并,产生多次I/O,反而增加其I/O运算。
解决方式:
a.增加sort_buffer_size参数
的设置。
b.增大max_length_for_sort_data参数
的设置。
⑤提升order by速度的方式:
- 在使用order by时,不要用select *,只查询所需的字段。
因为当查询字段过多时,会导致sort_buffer不够,从而使用多路排序或进行多次I/O操作。
-
尝试提高sort_buffer_size。
-
尝试提高max_length_for_sort_data。
⑥附上一张从视频中截取出来的总结图。
⑦group by与order by很类似,其实质是先排序后分组,遵照索引创建顺序的最佳左前缀法则。当无法使用索引列的时候,也要对sort_buffer_size和max_length_for_sort_data参数进行调整。注意where高于having,能写在where中的限定条件就不要去having限定了。