关于遥感像元反射率的思考

关于遥感像元反射率的思考

在PROSAIL中模拟的植被反射率是这样的:
模拟了10000个点,其中B2(490,蓝色)、B3(560,绿)、B4(665,红)、B8(842,近红)的反射率分布情况如下面
在这里插入图片描述
在0.015-0.06之间
在这里插入图片描述
0.03-0.18之间
在这里插入图片描述
0.01-0.09之间
在这里插入图片描述
0.3-0.7之间
可见蓝波段与红波段的植被反射率基本都不超过0.1,且绿波段的反射率相对蓝和红来说更高一些,近红的反射率最高。

而在遥感影像中,植被反射率情况与模拟反射率不符,远高于模拟。我使用的处理辐射定标大气校正后的Sentinel-2影像(空间分辨率10m*10m),对于植被的反射率情况如下图:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
蓝色和红色波段反射率(要把上图值除10000)基本都是0.1左右,但也已经远超模拟反射率(0.0几),而绿色波段反射率更高一些,倒是符合模拟情况。

思考

为什么植被覆盖地块的反射率会很高于模拟的植被反射率?
可能是因为像元的异质性?一块像元中不仅包含植被,还有裸土,裸土的红波段反射率更高。在这样的叠加之下,使得采集到的“植被”反射率也提高了。如果用光谱仪进行实地测量植被反射率,反射率就是0.0几?在这里插入图片描述
反射率差异这么大,因此使用PROSAIL的查找表方法反演叶面积指数的时候,误差也很大?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

海绵波波107

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值