1、前言
作为一名Java程序员,无论是初入茅庐的菜鸟,还是久经江湖的高手,曾经肯定遭遇过各种各样的异常错误。在国外的一篇文章中,就统计了关于异常类型的排行榜,如下图:

是的,你没有看错,NullPointerException位居榜首。
Null Reference的发明者Charles Antony Richard Hoare说过:“我称之为我的十亿美元错误。这是1965年发明空引用的结果……这导致了无数的错误,漏洞和系统崩溃,在最近40年中可能造成十亿美元的痛苦和破坏。”
这看起来有些夸张,但毫无争议的是NullPointerException简直就是程序员心中的痛,并不是说它有多难以解决,而是为了解决它我们需要再付出了额外代价。
还记得当初刚入行时候的你,三天两头碰到NullPointerException而引发的bug,解决完一个,又在另一个地方遇到。这也慢慢让你懂得,不要相信任何“对象”,特别是别人提供给你的,在使用的地方都加上判断,这样就放心多了。于是代码通常就变成了下面这样:
String name = "Unknown";
if (null != people) {
if (null != people.getName()) {
name = people.getName();
}
}
return name;
这样处理,虽然不用担心NullPointerException了,但是过多的判断语句着实让人头皮发麻,代码变得臃肿不堪。如果对象过于复杂,对象里面还有对象等等,你还要继续逐层判断么?
令人兴奋的是,JDK1.8引入了一个新类java.util.Optional<T>,凭借Optional类提供的API,我们再也不用担心NullPointerException了,更不会再去写那些烦人的判断啦。
2、Optional类
举例来说,使用新类意味着,如果你知道一个人可能有也可能没有车,那么Person类内部的car变量就不应该声明为Car,遭遇某人没有车时把null引用赋值给它,而是应该像下图这样直接将其声明为Optional类型。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-tsaZpPjQ-1597913478274)(./7.Optional示例图.png)]
变量存在时,Optional类只是对类简单封装。变量不存在时,缺失的值会被建模成一个“空”的Optional对象,由方法Optional.empty()返回。Optional.empty()方法是一个静态工厂方法,它返回Optional类的特定单一实例。
Optional,本质上是一个容器对象,拥有一个非空值或空值,需要我们将对象实例传入该容器中。如果值存在,Optional.isPresent()方法返回true,并通过Optional.get()方法获取值。
Optional的构造方法为private,无法直接使用new来创建Optional对象,只能使用Optional提供的静态方法创建。
Optional提供的创建方法如下:
Optional.of(obj):如果对象为 null,将会抛出NullPointerException。
Optional.ofNullable(obj):如果对象为 null,将会创建不包含值的 EMPTY Optional对象实例(new Optional<>())。
Optional.empty() :等同于 Optional.ofNullable(null)。
其中,源码片段如下:
/**
* Constructs an instance with the value present.
*
* @param value the non-null value to be present
* @throws NullPointerException if value is null
*/
private Optional(T value) {
this.value = Objects.requireNonNull(value);
}
……
/**
* Returns an {@code Optional} with the specified present non-null value.
*
* @param <T> the class of the value
* @param value the value to be present, which must be non-null
* @return an {@code Optional} with the value present
* @throws NullPointerException if value is null
*/
public static <T> Optional<T> of(T value) {
return new Optional<>(value);
}
/**
* Returns an {@code Optional} describing the specified value, if non-null,
* otherwise returns an empty {@code Optional}.
*
* @param <T> the class of the value
* @param value the possibly-null value to describe
* @return an {@code Optional} with a present value if the specified value
* is non-null, otherwise an empty {@code Optional}
*/
public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
return value == null ? empty() : of(value);
}
/**
* Common instance for {@code empty()}.
*/
private static final Optional<?> EMPTY = new Optional<>();
……
/**
* Returns an empty {@code Optional} instance. No value is present for this
* Optional.
*
* @apiNote Though it may be tempting to do so, avoid testing if an object
* is empty by comparing with {@code ==} against instances returned by
* {@code Option.empty()}. There is no guarantee that it is a singleton.
* Instead, use {@link #isPresent()}.
*
* @param <T> Type of the non-existent value
* @return an empty {@code Optional}
*/
public static<T> Optional<T> empty() {
@SuppressWarnings("unchecked")
Optional<T> t = (Optional<T>) EMPTY;
return t;
}
强烈建议使用Optional.ofNullable(obj)方法,来创建Optional对象,并获取对应值。
本文介绍了Java 1.8中Optional类如何帮助开发者避免NullPointerException,通过实例演示Optional的用法及其优点,重点讲解了Optional.ofNullable和Optional.empty的区别。
548

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



