Java字符串的处理到底是强转还是toString()? kaki踩坑日记

        近期kaki的项目出现一个生产问题，发现有个值不生效，是0，从上游报文看实际是有具体的值的，报文大概这样：

   第一种 {"score":200,"name":"张三"}

   第二种 {"score":"200","name":"张三"}

         经过测试排查发现，落表后第二种报文的score有值，第一张是0。梳理程序发现今年6月份改过一段代码

         这里写伪代码

        改之前：

          String str =  第一种 或者 第二种

          JSONObject job = JSONObject.parseObject(str);

          String scoreStr = job.get("score").toString()

          由于当时的生产报文会出现“第三种 {"name":"张三"}）”的情况，生产的日志经常报警说“xxx为null,控制指针异常”，故我们做了一次优化

        改造后：

          String str =  第一种 或者 第二种

          JSONObject job = JSONObject.parseObject(str);

          String scoreStr = （String） job.get("score")；

  此种方法的好处是，当get一个不存在的值时，不会出现null.toString()的情况，但改了之后发现“第一种”报文无法正常获取了会出现

        String scoreStr = （String） 200；  -- cannot cast int to String 的问题，导致异常分支直接将值设置成0

        但基本数据类型也是不支持：

         String scoreStr = 200.toString()      -- 不能够使用引用字符串的方法

        经过分析原来的代码发现，JSONObject.parseObject(str) 这步会将基础数据类型转出Integer类型，Integer是只支持200.toString()的，所以6月之前的代码没问题，6月后的2个月数据量小没有发现问题，9月为季度尾数据量大才发现问题。 

       总上所述，大家还是要具体评估使用toString(),还是强转，不要盲目认为强转一定比toString()安全。