【AI-44】大模型微调方式有哪些？-CSDN博客

基于大模型进行微调（Fine-tuning）的核心目标是：在预训练模型（如GPT、LLaMA、BERT等）的基础上，利用特定任务或领域的数据进一步训练，使模型适配具体场景（如客服对话、医疗诊断、代码生成等），提升在目标任务上的性能（如准确率、相关性、专业性）。

微调的方式主要根据调整参数的范围、训练数据的形式、任务目标等维度划分，常见方式如下：

一、按“参数调整范围”划分的微调方式

1. 全参数微调（Full Parameter Fine-tuning）

原理：冻结预训练模型的部分底层参数（或不冻结），调整模型的所有参数（从输入层到输出层），使模型完全适配目标任务。
操作流程：
1. 准备目标任务的标注数据（如分类任务的文本-标签对、生成任务的输入-输出文本对）；
2. 加载预训练模型的权重，初始化所有参数；
3. 用目标数据进行训练，通过反向传播更新模型的全部参数（学习率通常较小，避免破坏预训练的通用知识）。
优点：理论上能最大程度适配任务，性能上限高。
缺点：
- 计算成本极高：大模型（如10B+参数）全量微调需大量GPU/TPU资源（如百卡级），普通团队难以承担；
- 数据需求大：需足量（通常数万至数十万条）高质量标注数据，否则易过拟合；
- 存储成本高：微调后需保存完整模型参数（如10B模型约20GB），部署和更新不便。
适用场景：资源充足（大公司/实验室）、目标任务数据量大（如百万级标注数据）、对性能要求极高的场景（如关键行业的精准分类任务）。

2. 参数高效微调（Parameter-Efficient Fine-Tuning, PEFT）

大模型参数规模通常在数十亿至万亿级（如GPT-3有1750亿参数），全量微调成本极高（时间、算力、存储）。PEFT通过仅调整模型的少量参数（通常<1%），在保证性能接近全量微调的同时，大幅降低计算和存储成本，是目前工业界主流方式。

常见PEFT方法：

LoRA（Low-Rank Adaptation）
- 原理：冻结预训练模型的所有参数，在Transformer的注意力层（如Q、V矩阵）旁添加低秩矩阵（秩远小于原矩阵维度），仅训练这些低秩矩阵；推理时将低秩矩阵的权重与原预训练权重合并。
- 优点：参数效率极高（如1750亿参数模型，LoRA仅需训练数百万参数），训练速度快，支持多任务切换（不同任务的低秩矩阵可独立保存）。
- 适用场景：几乎所有场景（尤其是中小数据量、资源有限的情况），目前最流行的PEFT方法（如 Alpaca-LoRA、LLaMA-LoRA）。
Adapter（适配器）
- 原理：在Transformer的每一层（如多头注意力后、前馈网络后）插入小型适配器模块（通常是几层全连接或卷积层，参数极少），冻结预训练模型参数，仅训练适配器模块。
- 优点：模块化设计，不同任务的适配器可独立训练和切换，对原模型结构侵入性低。
- 缺点：相比LoRA，参数稍多，推理时需加载适配器模块，可能增加少量延迟。
- 适用场景：多任务学习（如同时处理文本分类、翻译、摘要），需要灵活切换任务的场景。
Prefix Tuning（前缀微调）
- 原理：冻结模型参数，仅在输入序列前添加一段可训练的“前缀向量”（Prefix Vectors），模型通过学习前缀向量来适配目标任务（前缀向量相当于给模型“提示”任务类型）。
- 优点：参数极少（仅前缀向量），适合生成类任务（如文本生成、对话）。
- 缺点：性能对前缀长度敏感，在分类等任务上可能不如LoRA/Adapter。
- 适用场景：生成任务（如个性化对话机器人、诗歌创作）。
BitFit
- 原理：仅训练模型中所有偏置参数（Bias），冻结权重参数（如W矩阵）。
- 优点：参数最少（偏置参数通常仅占总参数的0.1%以下），实现最简单。
- 缺点：性能通常弱于其他PEFT方法，适合数据量极小或快速验证场景。

二、按“训练数据形式”划分的微调方式

1. 领域微调（Domain Fine-Tuning）

原理：用特定领域的无标注或弱标注数据（如医疗文献、法律条文、代码库）对模型进行微调，让模型学习领域内的术语、语法、逻辑（不针对具体任务，更像“领域适配”）。
操作：通常采用“继续预训练”的方式（类似预训练的简化版），目标是让模型熟悉领域数据的分布（如医疗领域的“病灶”“CT影像”等术语）。
适用场景：模型需处理专业领域任务（如医疗问答、法律合同分析），先进行领域微调再做任务微调，能显著提升性能。

2. 指令微调（Instruction Tuning）

原理：用“指令-输出”格式的数据训练模型（如“指令：总结以下文本；输入：xxx；输出：xxx”），让模型理解自然语言指令的含义，提升对不同任务的泛化能力（无需针对每个任务单独设计格式）。
核心：数据需覆盖多样化的任务（如分类、翻译、推理、创作），并统一为“指令+输入+输出”的格式。
典型案例：GPT-3.5/4、LLaMA 2、Alpaca等均通过大规模指令微调实现“理解复杂指令”的能力。
适用场景：通用大模型（需支持多任务、用户通过自然语言描述任务），如ChatGPT类产品。