ESP和EN的进展和展望

1、ESP和EN的区别

生态安全格局（ESP）基于源地和阻力面，最终识别生态廊道。EN也有基于源地和阻力面。EN比ESP发展得更早，同时也更成熟。ESP主要是国内的人在做，EN大部分是国外的人在做。

2、EN未来可以研究的地方

（1）EN中连通性是重要的研究内容，连通性包括结构连通性和功能连通性。随着气候的变化，未来气候变化可能会影响到源地，同时影响到阻力面，进而影响到廊道，这个可以值得研究。
（2）复杂网络被用于评估网络发恢复性。对网络恢复性的评估也是一个不错的方向。
（3）目前很多研究都是基于生态网络的状态研究，对于动态的研究未来是个非常好的方向。
（4）生态网络与城市群（斑块破碎化、各种问题）结合起来研究，为城市可持续发展服务。
此外写在后面，生态网络很难理解由于①结构的复杂性②变化的复杂性③连接的多样性④节点的多样性⑤网络的演变

3、关于EN一些期刊的推荐

Landscape Ecology、Landscape and Urban Planning

4、一些想法

我觉得生态网络或者说生态安全格局现在为什么大多研究是研究状态呢？我觉得主要的原因在于无论是源地识别、或者阻力面的识别又或者说是生态网络的构建都是一个很大的工作量，如何简化这个工作量是我们需要考虑的事，也希望有志之士能一起来和我合作做这件事。（如何简化呢？我觉得需要做一个软件。）

参考文献：[1] Landscape structure indices for assessing urban ecological networks