景观连接度和连通性的区别

1988年，Baudry和Merriam讨论了景观连接度（landscape connectivity）与景观连通性（landscape connectedness）区别，明确地指出前者代表功能上的联系，后者代表结构/形态上的联系。[1]随后的学者将其随之演变为功能连接度（connectivity）和结构连接度（connectedness）。

connectedness更多的是空间上的连接，不具有生态学含义。

connectivity则表示的具体的生态过程。更多的解释：景观连接度描述的不仅仅是景观的自然结构特征,它表述的是和景观自然形态特征相联系的生态过程和生态功能,这种生态过程和生态功能必须和具体的生物群体或具体目的,如物种保护、物质迁移、能量交换相结合。[2]

参考文献

[1]Baudry J, Schreiber K F. Connectivity and connectedness: functional versus structural patterns in landscapes[M]. Ferdinand Schöningh, 1988.

[2]陈利顶,傅伯杰.景观连接度的生态学意义及其应用[J].生态学杂志,1996(04):37-42+73.