【总结分享】NXP S32K324与S32K328硬件兼容设计优化指南

背景说明

某项目平台采用S32K324+FS2613方案，其唤醒流程如下：

1. 唤醒源：ACC/IGN、CAN_INH、IMU_INT等信号触发MCU唤醒，使用MCU唤醒方案。
2. 唤醒过程：休眠状态下S32K324只需要3V3供电（内部LDO转1V1给内核供电），接收唤醒信号后唤醒后进入低速模式，通过CS引脚通知FS2613唤醒。
3. 电源切换：FS2613被唤醒，输出1V5供电，MCU切换至正常模式（避免直接使用内部LDO导致功耗过高）。

升级至S32K328后，因功耗差异（唤醒阶段，328需外部1V5供电，无法内部切换至1V1），原方案出现特定条件下无法唤醒的问题。以下为优化方案分析。

---

兼容性方案对比

方案一：FS2613+S32K328（无EXTWAKE/PG信号连接）

问题描述：

• 当MCU休眠且SBC未休眠时，外部唤醒触发MCU唤醒，但SBC按协议关闭1V5，导致MCU异常掉电，无法恢复。
  根因分析：
• S32K328依赖外部1V5供电，而FS2613无PG（Power Good）信号反馈电源状态，导致唤醒时序冲突。

这种唤醒场景下的时序大致如下：

---

方案二：FS2613+S32K328（启用EXTWAKE/Reset功能）

改进点：

• 通过EXTWAKE引脚传递唤醒信号至SBC，MCU在输出EXTWAKE唤醒信号后延迟50ms（等待FS26唤醒、1V5稳定）再切换至运行模式。
  遗留问题：
• 若SBC意外关闭1V5，MCU会触发Reset并重新上电，导致非预期掉电，可能引发数据异常。

时序冲突示例：

---

方案三：FS2633+S32K328（启用EXTWAKE+PG信号）

终极解决方案

• 更换SBC为FS2633，利用其GPIO2引脚提供1V5 PG信号。
• 协作逻辑：
  1. SBC休眠时，PG拉低，EXTWAKE唤醒信号挂起。
  2. 唤醒信号触发后，SBC输出1V5并拉高PG。
  3. MCU检测PG为高且EXTWAKE为低后，进入运行模式。
     优势：
• 彻底解决异常掉电问题，确保电源稳定后再切换模式。
  潜在不足：
• 唤醒响应略有延迟（见时序图）。

---

关键设计回顾

1. 优先采用方案三：搭配FS2633与PG信号，确保唤醒时序可靠。
2. PG信号监测：FS2633的GPIO2（PG）需严格用于1V5状态反馈，配合EXTWAKE实现可靠的唤醒方案。
3. 异常场景测试：重点验证MCU休眠时SBC电源切换的边界条件。

---

如果上边内容有帮助，欢迎点赞、收藏、关注支持，小博主将持续更新硬件开发相关原创内容，谢谢！