第九章 关系规范化理论（2）

9.2.4 闭包及候选键求解方法

1.函数依赖集的闭包

F：FD的集合称为函数依赖集。

F闭包：由F中的所有FD可以推导出所有FD的集合，记为F+。

例1，对于关系模式R(ABC)，F＝{A→B,B→C}，求F+。

根据FD的定义，可推出F+={φ→φ,A→φ,A→A,A→B,A→C,A→AB,A→BC,A→ABC,…}，共有43个FD。其中，φ表示空属性集。

例2，设有关系模式R(A,B,C,G,H,I)及其函数依赖集F={A→B,A→C,CG→H,CG→I,B→H}。判断A→H、CG→HI和AG→I是否属于F+。
解:根据 Armstrong公理系统:
(1)A→H。由于有A→B和B→H,根据传递性,可推出A→H。
(2)CG→HI。由于有CG→H和CG→I,根据合并规则,可推出CG→HI。
(3)AG→I。由于有A→C和CG→I,根据伪传递规则,可推出AG→I。
因此,A→H、CG→HI和AG→I均属于F+。

2.属性集闭包

属性集闭包定义 ：设有关系模式R(U,F),U为R的属性集,F是R上的函数依赖集,X是U的一个子集(X⊆U)。用函数依赖推理规则可从F推出的函数依赖X→A中所有A的集合,称为属性集X关于F的闭包,记为X+(或XF+)。即：
X+ = {A | X→A 能够由F根据 Armstrong据公理导出}
对关系模式R(U,F),求属性集X相对于函数依赖集F的闭包X的算法如下:
步骤1:初始,X+ = X
步骤2:如果F中有某个函数依赖Y→Z满足Y⊆X+。则X+ = X+ ∪Z
步骤3:重复步骤2,直到X不再增大为止。

例1，设有关系模式 R(U,F),其中属性集 U={X,Y,Z,W},函数依赖集 F={X→Y,Y→Z,W→Y},计算X+ 和(XW)+ 。

解:   (1)计算X+。
        步骤1:初始:=X
        步骤2:
        ①对X+中的X,因为有X→Y,所以X+ = X+ U Y=XY。
        ②对X中的Y,因为有Y→Z,所以X+ = X+ U Z=XYZ。
       在函数依赖集F中,Z不出现在任何函数依赖的左部,因此 X+ 将不会再扩大,所以最终X+ =XYZ。

3.候选键的求解方法

对于给定的关系模式R(A1,A2,...，An)和函数依赖集F，现将R的属性分为如下四类：

（1）L类：仅出现在函数依赖左部的属性。

（2）R类：仅出现在函数依赖右部的属性。

（3）N类：在函数依赖的左部和右部均不出现的属性。

（4）LR类：在函数依赖的左部和右部均出现的属性。

对R中的属性X，可有以下结论：

（1）若X是L类属性，则X一定包含在关系模式R的任何一个候选键中；若X+包含了R的全部属性，则X为关系模式R的唯一候选键。

（2）若X是R类属性，则X不包含在关系模式R的任何一个候选键中。

（3）若X是N类属性，则X一定包含在关系模式R的任何一个候选键中。

（4）若X是LR类属性，则X可能包含在关系模式R的某个候选键中。

步骤：

（1）找L和N类。

（2）若(L,N)+ = U，则(L,N)为唯一候选键。

（3）若(L,N)+ ≠  U，则找LR类。

（4）若(L,N,LR)+ = U，则(L,N,LR)为候选键。

例1，设有关系模式R(U,F),其中U={A,B,C,D},F={D→B,B→D,AD→B,AC→D},求R的所有候选键。
解:观察F中的函数依赖,发现A、C两个属性是L类属性,因此A、C两个属性必定在R的任何一个候选       键中;又由于(AC)+ =ABCD,即(AC)+ 包含了R的全部属性,因此,AC是R的唯一候选键。

例2，设有关系模式R(U,F),其中U={A,B,C,D,E,G},F={A→D,E→D,D→B,BC→D,DC→A},求R的所有候选键。
解:通过观察F中的函数依赖,发现:C、E两个属性是L类属性,因此C、E两个属性必定在R的任何一个候选键中;由于G是N类属性,故属性G也必定在R的任何一个候选键中;又由于(CEG)+ = ABCDEG,即(CEG)+ 包含了R的全部属性,因此,CEG是R的唯一候选键。

9.2.5 极小函数依赖集

        对关系模式R(U,F),如果函数依赖集F满足下列条,则称F为R的一个极小函数依赖集(或称为最小依赖集、最小覆盖),记为F min。
        F中每个函数依赖的右部仅含有一个属性；F中每个函数依赖的左部不存在多余的属性,即不存在这样的函数依赖X→A,X有真子集Z使得F与(F- {X→A})U{Z→A}等价;F中存在多余的函数依赖,即不存在这样的函数依赖X→A,使得F与F- {X→A}等价。
 计算极小函数依赖集的算法：
(1)使F中每个函数依赖的右部都只有一个属性。逐一检查F中各函数依赖X→Y,若Y=A1A2...Ak(k≥2),则用{X→Aj | j=1,2,...k}取代X→Y。
(2)去掉各函数依赖左部多余的属性。逐一取出F中各函数依赖X→A,设X=B1B2…Bm,逐一检查Bi(i=1,2,…,m),如果A∈(X-Bi)+,则以X-Bi取代X。
(3)去掉多余的函数依赖。逐一检查F中各函数依赖X→A,令G=F-{X→A},若A∈XG+ ,则从F中去掉X→A函数依赖。（传递函数依赖里有多余的函数依赖）

例1，设有关系模式R(U,F),其中={A,B,C,D,E,G},F={AB→E,AC→G,AD→B,B→C,C→D},求R的所有候选键。
解:通过观察F中的函数依赖,发现:
A是L类属性,故A必定在R的任何一个候选键中;E、G是两个R类属性,故E、G一定不包含在R的任何候选键中;由于A=A≠ ABCDEG,故A不能单独作为候选键；B、C、D三个属性均是LR类属性,则这3个属性中必有部分或全部在某个候选键中下面将B、C、D依次与A结合,分别求闭包:
        (AB)+ = ABCDEG,因此AB为R的一个候选键;
        (AC)+ = ABCDEG,因此AC为R的一个候选键;
        (AD)+ = ABCDEG,因此AD为R的一个候选键。
综上所述,关系模式R共有三个候选键:AB、AC和AD。

9.3 范式

9.3.1 第一范式

1NF的定义为：符合1NF的关系中的每个属性都不可再分，下列表1所示的情况，就不符合1NF的要求。

                                                                    表一

                                                                   表二

9.3.2 第二范式

2NF的定义为：2NF在1NF的基础之上，消除了非主属性对于主键的部分函数依赖，只有全部的非主属性都完全函数依赖于全部主键，才满足第二范式。

9.3.3 第三范式

3NF的定义为：3NF在2NF的基础之上，消除了非主属性对主键的传递函数依赖。

总结：

第一范式：简单说 列不能再分。

第二范式：简单说 建立在第一范式基础上，消除部分依赖。

第三范式：简单说 建立在第二范式基础上，消除传递依赖。

例1、设有课程关系模式如下：R(C#, Cn, T, Ta)（其中C#为课程号，Cn为课程名，T为教师名，Ta为教师地址），并且假定不同的课程号可以有相同的课程名，每门课程只有一位任课教师，但每名教师可以有多门课程。关系R范式最高达到（ ）。

(A)    1NF
(B)    2NF
(C)    3NF
(D)    BCNF

【正确答案】B

【解析】：一个“课程号”确定一个“课程名”，确定一个“教师名”，确定一个“教师地址”，所以符合第一范式；“课程号”是无重复的，所以“课程号”是主键，“课程名”、“教师名”、“教师地址”均是可重复的，所以它们都是非主键列并完全依赖于主键“课程号”，所以符合第二范式 ；非主键列“教师地址”传递依赖于非主键列“教师名”，所以不符合第三范式，故选B。