问题
一个线程多次尝试获取同一个互斥量,会发生什么?
不同类型的互斥量

Linux 上的示例程序

互斥锁类型实验
test-1.c
#define _GNU_SOURCE /* To get pthread_getattr_np() declaration */
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <memory.h>
#include <time.h>
int main()
{
printf("PTHREAD_MUTEX_NORMAL = %d\n", PTHREAD_MUTEX_NORMAL);
printf("PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP = %d\n", PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP);
printf("PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE = %d\n", PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE);
printf("PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP = %d\n", PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP);
printf("PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK = %d\n", PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK);
printf("PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP = %d\n", PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP);
printf("PTHREAD_MUTEX_DEFAULT = %d\n", PTHREAD_MUTEX_DEFAULT);
return 0;
}
程序运行结果如下图所示:

可以看出互斥锁有不同的类型
死锁的概念
等待关系
- 线程所需资源被其他线程所持有,进而必须等待 (无法继续执行)
循环等待
- 当线程之间出现循环等待关系时,即:发生死锁

下面的程序有问题吗?为什么?

普通互斥锁重复上锁实验
test-2.c
#define _GNU_SOURCE /* To get pthread_getattr_np() declaration */
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <memory.h>
#include <time.h>
int main()
{
int r = 0;
pthread_mutex_t mutex;
pthread_mutexattr_t mattr;
pthread_mutexattr_init(&mattr);
pthread_mutex_init(&mutex, &mattr);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
printf("Hello World!\n");
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_mutexattr_destroy(&mattr);
pthread_mutex_destroy(&mutex);
return 0;
}
该程序没有显示的指定互斥锁类型,所以是普通的互斥锁,对普通互斥锁进行两次上锁
程序运行结果如下图所示:

通过打印可以看出,第一次上锁的时候成功了,第二次上锁的时候卡死了,说明普通互斥锁如果重复进行上锁的话,会导致死锁
互斥量的类型设置

不同类型的互斥量示例

PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE 实验
test-3.c
#define _GNU_SOURCE /* To get pthread_getattr_np() declaration */
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <memory.h>
#include <time.h>
void* thread_entry(void* arg)
{
pthread_mutex_t* pm = arg;
sleep(1);
pthread_mutex_lock(pm);
printf("%s\n", __FUNCTION__);
pthread_mutex_unlock(pm);
pthread_detach(pthread_self());
return NULL;
}
int main()
{
int r = 0;
pthread_t t;
pthread_mutex_t mutex;
pthread_mutexattr_t mattr;
pthread_mutexattr_init(&mattr);
pthread_mutexattr_settype(&mattr, PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE);
pthread_mutex_init(&mutex, &mattr);
pthread_create(&t, NULL, thread_entry, &mutex);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
printf("Hello World!\n");
pthread_mutex_unlock(&mutex);
while( 1 )
{
sleep(1);
}
return 0;
}
第 35 行,将互斥锁的类型设置为递归锁,然后主线程会创建一个子线程,子线程会先 sleep 1s,确保主线程上锁两次、解锁一次的操作执行完成后,子线程才能上锁、解锁
程序运行结果如下图所示:

可以看出主线程两次重复上锁的操作均已成功,并且成功打印出来,而子线程却没有打印出来,子线程出现死锁
这是因为递归锁允许同一个线程多次获取互斥锁,但是获取了多少次递归锁,就要释放多少次,由于主线程获取了两次递归锁,只释放了一次,导致子线程永远无法获取递归锁,从而导致子线程出现死锁
PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK 实验
test-4.c
#define _GNU_SOURCE /* To get pthread_getattr_np() declaration */
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <memory.h>
#include <time.h>
int main()
{
int r = 0;
pthread_t t;
pthread_mutex_t mutex;
pthread_mutexattr_t mattr;
pthread_mutexattr_init(&mattr);
pthread_mutexattr_settype(&mattr, PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK);
pthread_mutex_init(&mutex, &mattr);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
r = pthread_mutex_lock(&mutex);
printf("r = %d\n", r);
printf("Hello World!\n");
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
return 0;
}
第 18 行,将互斥锁的类型设置为 PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK,然后重复进行上锁
程序运行结果如下图所示:

通过打印可以看出,第一次获取锁的时候成功了,第二次获取锁的时候失败了,返回值不等于 0,但也没有发生死锁
所以,PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK 这个锁类型,会在同一个线程重复获取互斥锁的时候返回失败
互斥量小结
PTHREAD_MUTEX_NORMAL
- 一旦互斥量上锁 "上锁",任何线程均无法再次获取互斥量
PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE
- 同一个线程可多次获取互斥量,同时需要相同次数的释放互斥量
PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK
- 同一个线程再次获取互斥量时,将错误返回
下面的程序执行后会发生什么?

互斥锁必须成对的获取和释放,并且不允许没上锁就解锁,这个程序的行为是未定义的
死锁的 4 大条件
存在互斥资源
- 代码中存在临界区 => 即:多个线程可能同时进入临界区
持有资源并等待资源
- 线程可能需要同时获取多个互斥量才能进入临界区
资源不可剥夺
- 线程获取的互斥量不能被其他线程再次获取
存在循环等待
- 线程与资源之间的等待关系存在环路
如何避免死锁?
破坏死锁条件中的任意一个!
死锁模型


循环等待死锁实验
test-5.c
#define _GNU_SOURCE /* To get pthread_getattr_np() declaration */
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <memory.h>
#include <time.h>
pthread_mutex_t m1 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_mutex_t m2 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int g_count = 0;
void* thread_1(void* arg)
{
while(1)
{
pthread_mutex_lock(&m1);
pthread_mutex_lock(&m2);
printf("%s : %d\n", __FUNCTION__, g_count++);
usleep(100);
pthread_mutex_unlock(&m1);
pthread_mutex_unlock(&m2);
}
pthread_detach(pthread_self());
return NULL;
}
void* thread_2(void* arg)
{
while(1)
{
pthread_mutex_lock(&m2);
pthread_mutex_lock(&m1);
printf("%s : %d\n", __FUNCTION__, g_count++);
usleep(100);
pthread_mutex_unlock(&m1);
pthread_mutex_unlock(&m2);
}
pthread_detach(pthread_self());
return NULL;
}
int main()
{
int r = 0;
pthread_t t;
pthread_create(&t, NULL, thread_1, NULL);
pthread_create(&t, NULL, thread_2, NULL);
printf("Hello World!\n");
while( 1 )
{
sleep(1);
}
return 0;
}
主线程中创建了两个子线程,子线程1 先获取互斥锁 m1,再获取互斥锁 m2;而子线程2 先获取互斥锁 m2,再获取互斥锁 m1,子线程1 和 子线程2 的资源竞争存在一个环路关系,可能会导致死锁
程序运行结果如下图所示:

打印出 thread_2 : 2011 后,就再无打印
两个子线程由于资源竞争存在一个环路关系,就有可能导致死锁的发生;当子线程1 获取互斥锁 m1,子线程2 获取互斥锁 m2 的时候就会导致死锁,两个子线程永远都获取不到另一个互斥锁
要想解决这个程序可能导致死锁的问题,可以让子线程1 和子线程2 按照相同的顺序来获取互斥锁,比如都是先获取到互斥锁 m1,才能获取互斥锁 m2,这样就能解决死锁问题
避免死锁的经验方法
按序获取
- 如果存在多个互斥量,必须按序获取互斥量
设置等待超时
- 若超时未能获取互斥量,则释放已获取的互斥量
全局唯一互斥量
- 仅使用一个全局互斥量对所有临界区进行访问 (不建议!)
死锁判断示例
假设有 三个线程 (A,B,C) 和三个互斥量 (R,S,T),三个线程对互斥量的获取及释放如下,问:是否可能发生死锁?

有可能发生死锁,当线程A 获取到 R,线程B 获取到 S,线程C 获取到 T的时候就会发生死锁
文章探讨了不同类型的互斥量(如正常、定时、递归和错误检查)在并发编程中的行为,重点分析了死锁的概念和常见问题,包括死锁条件、循环等待以及如何通过按序获取和设置等待超时避免死锁。
139

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



