内部排序算法的比较

一、性质对比

    补充：   折半插入排序             O（n）      O（n^2）     O（n^2)      O（1）          是

（折半插入排序和直接插入排序的异同：

相同点：

排序总趟数取决于元素的个数n，都是n-1趟；

元素的移动次数都取决于初始序列，两者相同；

辅助空间的都是常数级，O（1）。

不同点：              

	查找插入位置	比较次数
折半插入排序	折半查找	O（nlog n）（以2为底）
直接插入排序	顺序查找	O（n）~ O（n^2）

（1）稳定性

插冒归，很稳定；

（2）时间复杂度

选冒插，很方（平均情况）；快归堆，nlog。

（3）空间复杂度

快速排序为O（log n）（以2为底），二路归并排序O（n），基数排序为O（r）。其它为

O（1）。

快速排序最坏空间复杂度为O（n）

（4）适用存储结构

仅适用于顺序存储：折半插入排序、希尔排序、快速排序和堆排序。

既适用于顺序存储，又适用于链式存储：直接插入排序、冒泡排序、简单选择排序、归并排序和基数排序。

（5）排序算法的比较次数和移动次数（最好情况、最坏情况）

1）直接插入排序

比较次数：最好情况下，需要的比较次数为 n-1；最坏情况下，所需的比较次数为n（n-1）/2。

移动次数：移动次数取决于表的初始状态。

2）冒泡排序

最好情况下，比较次数为n-1，移动次数为0；最坏情况下（初始序列为逆序时），需要n-1趟排序，第i趟排序要进行n-i次关键字比较，每次比较后都必须移动元素3次来交换元素位置。

3）简单选择排序

移动次数：元素移动的操作次数很少，不会超过3（n-1）次（O（n）），其中最好情况下，移动0次，此时对应的表已经有序；

比较次数：但是元素间比较的次数与序列的初始状态无关，始终是n（n-1）/2次。（O（n^2））

（6）与初始状态无关

排序过程中的比较次数与序列初始状态无关的是简单选择排序（n(n-1)/2）、基数排序、归并排序。

排序趟数与序列的原始状态无关的排序方法是直接插入排序、简单选择排序、基数排序。

直接插入排序和简单选择排序的排序趟数都是n-1。

折半插入排序的总比较次数一定，是O（nlog n）。

（7）每一趟可以确定一个元素的最终位置

堆排序、冒泡排序、简单选择排序（确定一个最大值或最小值） --确定绝对位置

快速排序（每一趟确定一个元素（随机）的最终位置）--确定绝对位置

直接插入排序并不能一趟确定一个绝对位置，每次都在确定一个元素的相对位置

（8）其它

快速排序是所有内部排序算法中平均性能最优的排序算法。

基数排序不需要关键字的比较。

最坏情况下，空间复杂度为O（n）的是归并排序和快速排序。

平均情况下，空间复杂度为O（n）的是归并排序。

基数排序必须是整数.

在基本有序的情况下，直接插入排序的时间复杂度为O（n），

归并排序不管怎么样，时间复杂度都是O（n log n）；

快速排序，在基本有序的情况下，是最坏情况，O（n^2）。

在最好情况下，时间复杂度可以到达线性时间的有冒泡排序和直接插入排序，都是O（n）。