文章目录
1.二分查找算法初识
1.1 简介
二分查找算法,也称折半查找算法,是一种在有序数组中查找某一特定元素的搜索算法。
1.2 实现思路
- 初始状态下,将整个序列作为搜索区域;
- 找到搜索区域内的中间元素,和目标元素进行比对;
- 如果相等,则搜索成功;
- 如果中间元素大于目标元素,表明目标元素位于中间元素的左侧,将左侧区域作为新的搜素区域;
- 反之,若中间元素小于目标元素,表明目标元素位于中间元素的右侧,将右侧区域作为新的搜素区域;
- 重复执行第二步,直至找到目标元素。如果搜索区域无法再缩小,且区域内不包含任何元素,则表明整个序列中没有目标元素,查找失败。
2.二分查找基础版-查找范围左闭右闭
2.1 需求分析
需求:在有序数组
A
A
A 内,查找值
t
a
r
g
e
t
V
a
l
u
e
targetValue
targetValue
- 如果找到返回索引
- 如果找不到返回 − 1 -1 −1
2.2 算法描述
| 算法描述 | |
|---|---|
| 前提 | 给定一个内含 n n n 个元素的有序数组 A A A,满足 A 0 ≤ A 1 ≤ A 2 ≤ ⋯ ≤ A n − 1 A_{0}\leq A_{1}\leq A_{2}\leq \cdots \leq A_{n-1} A0≤A1≤A2≤⋯≤An−1,一个待查值 t a r g e t V a l u e targetValue targetValue |
| 1 | 设置 l e f t = 0 left=0 left=0, r i g h t = n − 1 right=n-1 right=n−1 |
| 2 | 如果 l e f t > r i g h t left \gt right left>right,结束查找,没找到 |
| 3 | 设置 m i d = f l o o r ( l e f t + r i g h t 2 ) mid = floor(\frac {left + right}{2}) mid=floor(2left+right) , m i d mid mid 为中间索引, f l o o r floor floor 是向下取整( ≤ l e f t + r i g h t 2 \leq \frac {left+right}{2} ≤2left+right 的最小整数) |
| 4 | 如果 t a r g e t V a l u e < A m targetValue < A_{m} targetValue<Am 设置 r i g h t = m i d − 1 right = mid - 1 right=mid−1,跳到第2步 |
| 5 | 如果 A m i d < t a r g e t V a l u e A_{mid} < targetValue Amid<targetValue 设置 l e f t = m i d + 1 left = mid + 1 left=mid+1,跳到第2步 |
| 6 | 如果 A m = t a r g e t V a l u e A_{m} = targetValue Am=targetValue,结束查找,找到了 |
2.3 代码实现
/**
* 二分查找基础版
*
* @param array 待查找的升序数组
* @param targetValue 待查找的目标值
* @return 找到则返回目标值的索引,找不到返回-1
*/
public static int binarySearchBasic(int[] array, int targetValue) {
// 设置指针 left 指向数组的开始索引位置
int left = 0;
// 设置指针 right 指向数组的最后索引位置
int right = array.length - 1;
// 定一个 mid,表示 left 和 right 的中间索引位置
int mid;
/*
对 [left,right] 范围内的元素进行查找,left <= right 成立说明在 [left,right] 范围内还有元素可以可以查找
while循环退出的两种方式:
- 进入了 else,说明找到了,返回中间索引
- 不满足 left <= right,说明范围不断缩小后依旧没有找到,退出循环
*/
while (left <= right) {
// 查找中间索引,如果 (left+right)/2 为小数则会自动向下取整
mid = (left + right) / 2;
if (targetValue < array[mid]) {
// 如果 目标值 小于 中间索引值,说明 目标值索引 应该在 中间索引 的左边
// 我们可以通过调整 right 的值缩小查找范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < targetValue) {
// 如果 目标值 大于 中间索引值,说明 目标值索引 应该在 中间索引 的右边
// 我们可以通过调整 left 的值缩小查找范围
left = mid + 1;
} else {
// 否则说明 目标值 等于 中间索引值,也就说明我们找到了
return mid;
}
}
// 走到这里说明没有进入过上面 while 中的else,while循环退出时 left > right
// 说明没有找到
return -1;
}
3.基础版的几个问题
3.1 循环条件不加 left == right 行不行
不行,因为这意味着当 left 和 right 相等时,会漏掉 left 和 right 共同指向的元素会漏过与目标值的比较。
3.2 left + right 超过int最大值问题
我们先来举个模拟例子:
public static void main(String[] args) {
// 模拟 二分查找中的 left
int left = 100;
// 模拟 二分查找中的 right
int right = Integer.MAX_VALUE - 1;
// 此时 left+right 的值超过了 int范围 的最大值,导致 left + right 的结果为负数
// 然后对负数进行除以2操作,结果依旧为负数
int mid = (left + right) / 2;
// 输出结果为 -1073741775
System.out.println(mid);
}
那如何解决这个问题呢?我们可以使用 位运算 来代替 /2 的操作。
算数右移
>>:低位溢出,符号位不变,并用符号位补溢出的高位。逻辑右击(无符号右移)
>>>:低位溢出,高位补0。由于最高位符号位为0表示该数为正数,因此相比于
>>做到了能将一个 负数 无符号右移后变成 正数。
/**
* 二分查找增强版
*
* @param array 待查找的升序数组
* @param targetValue 待查找的目标值
* @return 找到则返回目标值的索引,找不到返回-1
*/
public static int binarySearchPlus(int[] array, int targetValue) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
while (left <= right) {
/*
考虑到 left+right 的值可能会超过 int可表示 的最大值,我们不再对他们的和直接除以2
我们知道 除以2 的操作可以用 位运算 >>1 来代替
但还不够,由于 (left+right) 值溢出表示负数,>>1 只是做 除以2 操作,最高位符号位不变,依旧为1表示负数,负数除以2依旧是负数
这时候我们可以修改为 无符号右移 >>>1 ,低位溢出,高位补0,那么最高位符号位为0就表示正数了
*/
mid = (left + right) >>> 1;
if (targetValue < array[mid]) {
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < targetValue) {
left = mid + 1;
} else {
return mid;
}
}
return -1;
}
4.二分查找改变版-查找范围左闭右开
right 只是作为一个边界,指向的一定不是查找目标。
/**
* 二分查找改变版
*
* @param array 待查找的升序数组
* @param targetValue 待查找的目标值
* @return 找到则返回目标值的索引,找不到返回-1
*/
public static int binarySearchPlus(int[] array, int targetValue) {
// 设置指针 left 指向数组的开始索引位置
int left = 0;
// 设置指针 right 指向查找范围的后一个索引位置
// 在这里 right 只是作为一个边界,指向的一定不是查找目标。
int right = array.length;
int mid;
// 在 [left,right) 左闭右开的区间范围内进行目标值查找
// 因为 right 只是一个边界不作为查找索引,因此不能将 left <= right 作为条件
while (left < right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (targetValue < array[mid]) {
// 目标值 小于 中间索引值,则应该将右范围缩小
// 需要将查找范围变为 [left,mid)
right = mid;
} else if (array[mid] < targetValue) {
left = mid + 1;
} else {
return mid;
}
}
return -1;
}
5.衡量算法的好坏-时间复杂度
5.1 两种算法代码语句执行次数
🍀 二分查找
public static int binarySearchBasic(int[] a, int target) {
// 设置指针和初值
int i = 0;
int j = a.length - 1;
// L 次 元素在最左边 L 次, 元素在最右边 2*L 次
while (i <= j) {
// i~j 范围内有东西
int m = (i + j) >>> 1;
if (target < a[m]) {
// 目标在左边
j = m - 1;
} else if (a[m] < target) {
// 目标在右边
i = m + 1;
} else {
// 找到了
return m;
}
}
return -1;
}
/*
1 [2,3,4,5] 5 右侧没找到更差
int i = 0, j = a.length - 1; 2
return -1; 1
元素个数 循环次数
4-7 3 floor(log_2(4)) = 2+1
8-15 4 floor(log_2(8)) = 3+1
16-31 5 floor(log_2(16)) = 4+1
32-63 6 floor(log_2(32)) = 5+1
... ...
循环次数L = floor(log_2(n)) + 1
i <= j L+1
int m = (i + j) >>> 1; L
target < a[m] L
a[m] < target L
i = m + 1; L
代码执行次数公式:(floor(log_2(n)) + 1) * 5 + 4
当n=4时,(3) * 5 + 4 = 19*t
当n=1024时,(10 + 1) * 5 + 4 = 59*t
*/
🍀 线性查找
/**
* <h3>线性查找</h3>
*
* @param a 待查找的升序数组 (可以不是有序数组)
* @param target 待查找的目标值
* @return <p>找到则返回索引</p>
* <p>找不到返回 -1</p>
*/
public static int linearSearch(int[] a, int target) {
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] == target) {
return i;
}
}
return -1;
}
// 1. 最差的执行情况
// 2. 假设每行语句执行时间一样 t
/*
数据元素个数 n
int i = 0; 1
i < a.length; n+1
i++ n
a[i] == target n
return -1; 1
算法运行语句总次数:3*n + 3
当n=4时,3*4 + 3 = 15*t
当n=1024时,3*1024 + 3 = 3075*t
*/
5.2 代码执行次数图形化比较
采用 Desmos | 图形计算器 工具对两种算法的代码执行次数进行比较。
- x 轴表示数组的数据量大小。
- y 轴表示代码语句执行次数。
二分查找算法执行次数公式: 3 ⋅ x + 3 3\cdot x+3 3⋅x+3
线性查找算法执行次数公式: ( floor ( log 2 ( x ) ) + 1 ) ⋅ 5 + 4 \left(\operatorname{floor}\left(\log_{2}\left(x\right)\right)+1\right)\cdot5+4 (floor(log2(x))+1)⋅5+4
当数组数据量比较小,即 x 值比较小的时候,执行次数比较为:

当数组数据量比较大,即 x 值比较大的时候,执行次数比较为:

5.3 大O表示法图形化比较
二分查找算法: O ( l o g ( n ) ) O(log(n)) O(log(n))
线性查找算法: O ( n ) O(n) O(n)

6.二分查找性能
6.1 时间复杂度
- 最坏情况: O ( l o g n ) O(log n) O(log n)
- 最好情况:如果待查找元素恰好在数组中央,只需要循环一次 O ( 1 ) O(1) O(1)
6.2 空间复杂度
- 需要常数个指针 left,right, mid,因此额外占用的空间是 O ( 1 ) O(1) O(1)
7.二分查找平衡版
/**
* <h3>二分查找平衡版</h3>
*
* <ol>
* <li>不奢望循环内通过 m 找出目标, 缩小区间直至剩 1 个, 剩下的这个可能就是要找的(通过 i)</li>
* <li>i 指针可能是查找目标</li>
* <li>j 指针不可能是查找目标</li>
* <li>因为 1. 2. 3. 当区域内还剩一个元素时, 表示为 j - i == 1</li>
* <li>改变 i 边界时, m 可能就是目标, 同时因为 2. 所以有 i=m</li>
* <li>改变 j 边界时, m 已经比较过不是目标, 同时因为 3. 所以有 j=m</li>
* <li>三分支改为二分支, 循环内比较次数减少</li>
* </ol>
*
* @param a 待查找的升序数组
* @param target 待查找的目标值
* @return <p>找到则返回索引</p>
* <p>找不到返回 -1</p>
*/
public static int binarySearchBalance(int[] a, int target) {
int i = 0, j = a.length;
while (1 < j - i) { // 范围内待查找的元素个数 > 1 时
int m = (i + j) >>> 1;
if (target < a[m]) { // 目标在左边
j = m;
} else { // 目标在 m 或右边
i = m;
}
}
return (target == a[i]) ? i : -1;
}
思想:
- 左闭右开的区间,i 向的可能是目标,而 j 指向的不是目标
- 不奢望循环内通过 m 找出目标, 缩小区间直至剩 1 个, 剩下的这个可能就是要找的(通过 i)
- j − i > 1 的含义是,在范围内待比较的元素个数 > 1
- 改变 i 边界时,它指向的可能是目标,因此不能 m + 1
- 循环内的平均比较次数减少了
- 时间复杂度 Θ ( l o g ( n ) ) Θ(log(n)) Θ(log(n)) (最坏最好情况)
8.Java源码中二分查找的使用
8.1 Arrays.binarySearch(int[] a, int key)
/**
* 使用二进制搜索算法在指定的整数数组中搜索指定的值。在进行此调用之前,必须对数组进行排序(按方法排序 sort(int[]) )。
* 如果未排序,则结果未定义。如果数组包含多个具有指定值的元素,则无法保证会找到哪个元素。
* 参数:
* a – 要搜索的数组
* key – 要搜索的值
* 返回:搜索键的索引(如果它包含在数组中);否则,( -(插入点)-1)。
* 插入点定义为将键插入数组的 点 :第一个元素的索引大于键,如果数组中的所有元素都小于指定的键,则为 a.length 。
* 请注意,这保证了当且仅当找到键时返回值将为 >= 0。
*/
public static int binarySearch(int[] a, int key) {
return binarySearch0(a, 0, a.length, key);
}
// Like public version, but without range checks.
private static int binarySearch0(int[] a, int fromIndex, int toIndex,
int key) {
int low = fromIndex;
int high = toIndex - 1;
while (low <= high) {
int mid = (low + high) >>> 1;
int midVal = a[mid];
if (midVal < key)
low = mid + 1;
else if (midVal > key)
high = mid - 1;
else
return mid; // key found
}
return -(low + 1); // key not found.
}
8.2 实现二分查找目标值,不存在则插入
public static void main(String[] args) {
// 二分查找目标值,不存在则插入
/*
原始数组:[2,5,8]
查找目标值:4
查询不到,返回的结果为 r = -待插入点索引-1
在这里带插入点索引为 1,对应 r = -2
那么我们分成这几步来进行拷贝:
- 1.新建数组,大小为原数组的大小+1: [0,0,0,0]
- 2.将待插入点索引之前的数据放入新数组: [2,0,0,0]
- 3.将目标值放入到待插入点索引的位置: [2,4,0,0]
- 4.将原数组后面的数据都相继拷贝到新数组后面: [2,4,5,8]
*/
// 定义原数组与目标值
int[] oldArray = {2, 5, 8};
int target = 4;
// 搜索目标值4,没有找到,返回结果为 r = -待插入点索引-1,这里的 r=-2
int r = Arrays.binarySearch(oldArray, target);
// r < 0 说明没有找到目标值,就插入
if (r < 0) {
// 获取待插入索引
int insertIndex = -r - 1;
// 1.新建数组,大小为原数组的大小+1
int[] newArray = new int[oldArray.length + 1];
// 2.将待插入点索引之前的数据放入新数组
System.arraycopy(oldArray, 0, newArray, 0, insertIndex);
// 3.将目标值放入到待插入点索引的位置
newArray[insertIndex] = target;
// 4.将原数组后面的数据都相继拷贝到新数组后面
System.arraycopy(oldArray, insertIndex, newArray, insertIndex + 1, oldArray.length - insertIndex);
System.out.println(Arrays.toString(newArray));
}
}
9.LeftRightmost
9.1 最靠左索引
搜索目标值为 target 且 索引最小的索引位置
public static int binarySearchLeftmost(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最小索引
int minIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
} else {
minIndex = mid;
// 由于要查找最小索引,因此缩小右范围即可
right = mid - 1;
}
}
// 返回结果
return minIndex;
}
9.2 最靠右索引
搜索目标值为 target 且 索引最大的索引位置
public static int binarySearchRightmost(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最大索引
int maxIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
} else {
maxIndex = mid;
// 由于要查找最大索引,因此缩小左范围即可
left = mid + 1;
}
}
// 返回结果
return maxIndex;
}
9.3 返回≥目标的最靠左索引
搜索大于等于目标值的最小索引位置
🍀 普通代码
public static int binarySearchLeftmostFirst(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最小索引
int minIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
// array[mid] 满足大于目标值,因此可以记录
minIndex = mid;
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
} else {
// array[mid] 满足等于目标值,因此可以记录
minIndex = mid;
// 由于要查找最小索引,因此缩小右范围即可
right = mid - 1;
}
}
// 返回结果,如果返回为-1说明没有找到,即数组所有元素都比目标值要小
return minIndex;
}
🍀 第一次优化
可以看到 while 循环中的 if 和 else if 中的语句相同,因此可以做一次合并。
在 if 语句中,我们的操作是:
- 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 大于等于目标值,
- 用 minIndex 记录这个大于等于目标值的索引,
- 然后将 mid -1 赋值给 right,也就是 (right + 1) 为 当前找到的 大于等于目标值的最小索引。
if 语句结束,就可以继续向前搜索看是否比当前 minIndex 更小的大于等于目标值的索引。
在本次优化中,我们保证了:
- 除非目标值大于数组元素的最大值,
- 否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
- 也就是 minIndex = right + 1 。
public static int binarySearchLeftmostSecond(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最小索引
int minIndex = -1;
/*
在 if 语句中,我们的操作是:
1. 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 大于等于目标值,
2. 用 minIndex 记录这个大于等于目标值的索引,
3. 然后将 mid -1 赋值给 right,也就是 (right + 1) 为当前找到的大于等于目标值的最小索引。
if语句结束,就可以继续向前搜索看是否比当前 minIndex 更小的大于等于目标值的索引。
在本次优化中,我们保证了:
除非目标值大于数组元素的最大值,
否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
也就是 minIndex = right + 1 。
这个结论是后面的第二次优化的核心!!!
*/
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target <= array[mid]) {
// array[mid] 满足大于等于目标值,因此可以记录
minIndex = mid;
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
}
}
// 返回结果
return minIndex;
}
🍀 第二次优化
在第一次优化中,我们保证了:
- 除非目标值大于数组元素的最大值,
- 否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
- 也就是最终 minIndex = right + 1 。
我们再肯定一件事情:最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right + 1 = left 。
而造成 left 比 right 多1,即 left 在 right 指针后面一位,一定是因为:
- 在以 left == right 为满足循环条件时,执行了 if 语句中right左移font> 或者 else if语句中的left右移。
- 我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引。
- 当执行的是 if语句中的right左移后,导致了新(right + 1)的值就是left,则left就是大于等于目标值的最小索引。
- 当执行的是 else if语句中的left右移后,导致了left移动到了当前(right+1)指针的位置,则left就是大于等于目标值的最小索引。
综上所述,我们发现:
- 最终的left 指针就是那个大于等于目标值的最小索引,
- 所以我们无需用 minIndex 进行记录,直接最终 return left 即可。
- 那么这时候当目标值大于数组元素的最大值时,返回的left 就是 数组最大索引+1。
public static int binarySearchLeftmostThird(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
/*
在第一次优化中,我们保证了:
除非目标值大于数组元素的最大值,
否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
也就是最终 minIndex = right + 1 。
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target <= array[mid]) {
minIndex = mid;
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
left = mid + 1;
}
}
我们再肯定一件事情:
最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right + 1 = left 。
而造成 left 比 right 多1,即 left 在 right 指针后面一位,一定是因为
在以 left == right 为满足循环条件时,
执行了if 语句中right左移 或者 else if语句中的left右移。
我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引。
- 当执行的是if语句中的right左移后,导致了新(right + 1)的值就是left,则left就是大于等于目标值的最小索引。
- 当执行的是else if语句中的left右移后,导致了left移动到了当前(right+1)指针的位置,则left就是大于等于目标值的最小索引。
综上所述,我们发现:最终的left 指针就是那个大于等于目标值的最小索引,
所以我们无需用 minIndex 进行记录,直接最终 return left 即可。
那么这时候当目标值大于数组元素的最大值时,返回的left 就是 数组最大索引+1。
*/
// 不需记录最小索引
// int minIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target <= array[mid]) {
// array[mid] 满足大于等于目标值,因此可以记录
// minIndex = mid;
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
}
}
// 返回结果
return left;
}
9.4 返回≤目标的最靠右索引
搜索小于等于目标值的最大索引位置
🍀 普通代码
public static int binarySearchRightmostFirst(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最小索引
int minIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] < target) {
// array[mid] 满足小于目标值,因此可以记录
minIndex = mid;
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
} else {
// array[mid] 满足等于目标值,因此可以记录
minIndex = mid;
// 由于要查找最大索引,因此缩小左范围即可
left = mid - 1;
}
}
🍀 第一次优化
public static int binarySearchRightmostSecond(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
// 记录最大索引
int maxIndex = -1;
/*
在 else if 语句中,我们的操作是:
1. 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 小于等于目标值,
2. 用 maxIndex 记录这个小于等于目标值的索引,
3. 然后将 mid + 1 赋值给 left,也就是 (left - 1) 为当前找到的小于等于目标值的最大索引。
else if语句结束,就可以继续向后搜索看是否比当前 maxIndex 更大的小于等于目标值的索引。
在本次优化中,我们保证了:
除非目标值小于数组元素的最小值,
否则最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引,
也就是 maxIndex = left - 1 。
这个结论是后面的第二次优化的核心!!!
*/
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
// 目标值小于中间索引值,缩小右范围
right = mid - 1;
} else if (array[mid] <= target) {
// array[mid] 满足小于等于目标值,因此可以记录
maxIndex = mid;
// 目标值大于中间索引值,缩小左范围
left = mid + 1;
}
}
// 返回结果
return maxIndex;
}
🍀 第二次优化
public static int binarySearchRightmostThird(int[] array, int target) {
int left = 0;
int right = array.length - 1;
int mid;
/*
在第一次优化中,我们保证了:
除非目标值小于数组元素的最小值,
否则最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引,
也就是最终 maxIndex = left - 1 。
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
right = mid - 1;
} else if (array[mid] <= target) {
maxIndex = mid;
left = mid + 1;
}
}
我们再肯定一件事情:
最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right = left - 1。
而造成 right 比 left 少1,即 right 在 left 指针前面一位,一定是因为
在以 left == right 为满足循环条件时,
执行了if 语句中right左移 或者 else if语句中的left右移。
我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引。
- 当执行的是if语句中的right左移后,导致了right移动到了当前(left - 1)的指针位置,则right就是小于等于目标值的最大索引。
- 当执行的是else if语句中的left右移后,导致了新(left-1)指针的位置就是当前right的位置,则right就是小于等于目标值的最大索引。
综上所述,我们发现:最终的 right 指针就是那个小于等于目标值的最大索引,
所以我们无需用 maxIndex 进行记录,直接最终 return right 即可。
那么这时候当目标值小于数组元素的最小值时,返回的 right 就是 -1。
*/
// 不需记录最小索引
// int maxIndex = -1;
while (left <= right) {
mid = (left + right) >>> 1;
if (target < array[mid]) {
right = mid - 1;
} else if (array[mid] <= target) {
// maxIndex = mid;
left = mid + 1;
}
}
// 返回结果,当然这个结果也可以写成 return left - 1
return right;
}
9.5 实际应用

范围查询:
- 查询 x < 4 x \lt 4 x<4, 0.. l e f t m o s t ( 4 ) − 1 0 .. leftmost(4) - 1 0..leftmost(4)−1
- 查询 x ≤ 4 x \leq 4 x≤4, 0.. r i g h t m o s t ( 4 ) 0 .. rightmost(4) 0..rightmost(4)
- 查询 4 < x 4 \lt x 4<x,$rightmost(4) + 1 … \infty $
- 查询 4 ≤ x 4 \leq x 4≤x, l e f t m o s t ( 4 ) . . ∞ leftmost(4) .. \infty leftmost(4)..∞
- 查询 4 ≤ x ≤ 7 4 \leq x \leq 7 4≤x≤7, l e f t m o s t ( 4 ) . . r i g h t m o s t ( 7 ) leftmost(4) .. rightmost(7) leftmost(4)..rightmost(7)
- 查询 4 < x < 7 4 \lt x \lt 7 4<x<7, r i g h t m o s t ( 4 ) + 1.. l e f t m o s t ( 7 ) − 1 rightmost(4)+1 .. leftmost(7)-1 rightmost(4)+1..leftmost(7)−1
求排名: l e f t m o s t ( t a r g e t ) + 1 leftmost(target) + 1 leftmost(target)+1
- t a r g e t target target 可以不存在,如: l e f t m o s t ( 5 ) + 1 = 6 leftmost(5)+1 = 6 leftmost(5)+1=6
- t a r g e t target target 也可以存在,如: l e f t m o s t ( 4 ) + 1 = 3 leftmost(4)+1 = 3 leftmost(4)+1=3
求前任(predecessor): l e f t m o s t ( t a r g e t ) − 1 leftmost(target) - 1 leftmost(target)−1
- l e f t m o s t ( 3 ) − 1 = 1 leftmost(3) - 1 = 1 leftmost(3)−1=1,前任 a 1 = 2 a_1 = 2 a1=2
- l e f t m o s t ( 4 ) − 1 = 1 leftmost(4) - 1 = 1 leftmost(4)−1=1,前任 a 1 = 2 a_1 = 2 a1=2
求后任(successor): r i g h t m o s t ( t a r g e t ) + 1 rightmost(target)+1 rightmost(target)+1
- r i g h t m o s t ( 5 ) + 1 = 5 rightmost(5) + 1 = 5 rightmost(5)+1=5,后任 a 5 = 7 a_5 = 7 a5=7
- r i g h t m o s t ( 4 ) + 1 = 5 rightmost(4) + 1 = 5 rightmost(4)+1=5,后任 a 5 = 7 a_5 = 7 a5=7
求最近邻居:
- 前任和后任距离更近者
深入解析二分查找算法及其变体
本文详细介绍了二分查找算法的基本原理、实现方式以及在Java中的应用。讨论了基础版和改变版的二分查找,分析了其时间复杂度,并提出优化方案。此外,还探讨了在不同场景下的实际应用,如查找范围的调整和目标值的插入。
439

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



