<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[qq_64378896的博客]]></title><description><![CDATA[]]></description><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.csdn.net/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; qq_64378896]]></copyright><item><title><![CDATA[GPT Images 2.5上线仅三天，我实测了它在科研绘图中的实用功能！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/165109774</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/165109774</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Sat, 12 Sep 2026 12:05:22 +0800</pubDate><description><![CDATA[请你根据我粘贴的摘要或文献内容，生成指定风格的机制图提示词，再用这个提示词绘制一张 4:3 比例的机制图。提供海报、周边商品还有产品图等常用的创作模板，咱们选择模板后，不用自己从0到1写提示词，只需要补充文字、风格、设计元素就可以了。简洁、专业的生物医学科研插图风格，类似常见生物医学矢量示意图，白色背景，低饱和度配色，结构清晰，不用过度装饰。比如以“纳米药物靶向肿瘤”这个主题为例，我们画一个草图给它，让它帮我们生成专业的科研插图。点击“+”，会让你选择模式，这里咱们选择“绘图”，选择“绘图”后，]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[一个开源Skill，搞定 SCI/SSCI 顶刊论文专业润色]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/164305773</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/164305773</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 23:27:50 +0800</pubDate><description><![CDATA[请给我安装这个Skill：https://github.com/Yila-AI/sci-ssci-skills，安装前检查其中的脚本；安装完成后告诉我每个 Skill 的安装位置。我安装了三个Skill，想用哪个直接调用即可，我们重点要让智能体调用Skill进行论文润色，可以这样简单输入提示词。效果实际上是不错的，不止在润色摘要上，润色或翻译论文其他部分也可以，对于英语非母语的科研人员真的很友好。之前有小伙伴问我：如果借助AI来辅助论文润色，有没有SCI版的提示词，英文润色该如何设计AI提示词？]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[AI科研新范式：用智能体、循环、协作图这三种结构，构建自动化科研工作流]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163617755</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163617755</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:09:23 +0800</pubDate><description><![CDATA[大多数人用AI做科研时，只是用它提问、阅读、修改，然后再问一遍。这种方式确实有效，但也是最慢的用法。我教大家一种更高效的方式。它包含三个模式：1）Agent（智能体）：自主思考、规划并执行任务。2）Loop（循环机制）：不断检查和优化结果，直到达到要求。3）Graph（协作网络）：多个智能体分工协作，解决复杂任务。这三种模式，恰好Claude可以实现，今天我来教大家如何构建，并用到AI科研当中。首先了解什么是智能体（Agents）、循环（Loops）、协作图（ Graphs）。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Nature发文：如何提出好的研究问题？借助AI四个阶段轻松找到有价值的Question]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163451536</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163451536</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 22:24:06 +0800</pubDate><description><![CDATA[很多朋友在用AI辅助找研究问题时，往往会直接让AI生成十个具有创新性的研究问题。虽然这些问题看起来很新颖，但实际上并没有触及领域中的核心理论矛盾，甚至可能早就被前人研究过，或者只是简单地将几个热门概念进行重新组合。那么，如何真正借助AI发现真正好的研究问题，并发展成具有创新性的研究方向呢？Nature 上的一篇文章《How to develop good research questions》（如何提出好的研究问题），很清楚地告诉了大家。那么我结合AI进行辅助，下面我来分享文章。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国内AI新突破！Kimi K3全球参数最大的开源模型登场，这5种学术隐藏用法进一步提升研究效率]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163017459</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/163017459</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 12:46:56 +0800</pubDate><description><![CDATA[最近发布的Kimi K3挺牛的，据说它在Arena AI 的 Code Arena 榜单上，拿到了1679 分排名全球第一，压过了 Claude Fable 5（1631 分）和 GPT-5.6 Sol（1618 分）。我来简单总结下它的核心优势：1）超大规模 + 开源：2.8万亿参数，全球首个开源的3万亿级模型；2）架构创新：混合线性注意力（KDA）+ 注意力残差 + MoE稀疏架构（896专家/激活16个），扩展效率较K2提升约2.5倍；]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Nature大佬分享如何精读一篇文献，仅用七步法结合AI辅助，效果绝了！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162851539</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162851539</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 23:36:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[大多数都会在看数据之前就先读作者的讨论部分，其实这是不对的，讨论部分是作者解读数据的地方，既然他们专门写了这篇论文，那么你就可以确定他们已经带着自己的假设立场去诠释结果了。所以我们可以跳过讨论部分，直接看结果部分和图表，尤其是图表，要仔细看，核查误差线，问自己：“这些数据说明了说明”，对这些呈现的数字和可视化数据，形成你自己的结论，再记下来，用来后面与作者的结论进行比较。每一项好的研究其实都是在围绕一个清晰可界定的问题而展开的，虽然标题和摘要提供了线索，但真正的研究问题一般会放在引言的末尾。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[斯坦福STORM研究法：博士生要40小时的研究流程，这4个提示词5分钟搞定]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162740510</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162740510</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 23:50:24 +0800</pubDate><description><![CDATA[整个流程只需要4个Prompt，你就能在Claude中复刻这套顶尖研究思路，完全不用安装软件，也不用去GitHub里面折腾，将提示词复制粘贴到Claude就可以了，五分钟后，你对这个主题的理解，就会比那些花好几天时间零散阅读的人更加系统、全面。很多人往往会跳过这一步，但恰恰是这一步，决定了你停留在表面的理解，还是迈向真正的专业认知。这样生成的总结，不仅兼顾了每位专家的视角，梳理了不同观点之间的矛盾，还对信息的可靠性进行了排序，并最终给出一条明确、可执行的行动建议。1. 哪些视角之间存在直接矛盾?]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[SCI论文引言不会写？五段式逻辑+AI提示词，轻松写出高质量Introduction]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162675305</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162675305</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 23:40:32 +0800</pubDate><description><![CDATA[根据已有研究总结，帮我写Introduction第三段（指出研究空白），已有研究总结：【粘贴第二段内容】，写作要求：在充分肯定已有研究成果的基础上，分析当前研究仍存在的不足，并归纳3–5个具有代表性的研究空白。根据我的研究主题撰写Introduction第二段（介绍已有研究），我的研究主题为【填写研究主题】，我的文献内容【粘贴文献总结或上传你的阅读笔记】，写作要求：围绕我的研究主题，对已有研究进行系统梳理，不要按照作者逐篇介绍，而应按照研究方向、技术路线、算法类别或理论框架进行分类总结。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[我用AI搭了一个属于自己的科研静态网站！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162429562</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162429562</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 19:38:19 +0800</pubDate><description><![CDATA[下面给大家介绍一下，总共有8个模块，包括科研工具、中文文献、英文文献、科研绘图、论文写作（文献阅读、模板句式、文献综述、选研究方法、润色修改、格式排版、选刊神器）、文献管理、基金项目、效率工具，点击链接可直接到达。网站里的资源，都是我亲自测试过，觉得确实好用后才会分享给大家。这个模块下有很多个子模块，如文献阅读、模板句式、写文献综述、选研究方法、润色修改、格式排版、选刊神器。一些我收集到的提效工具，有做PPT、画流程图、公式、做思维导图等效率工具，收集的不多，大家有好用的提效工具也可以分享出来。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[结合6位Nature专家总结的论文写作方法，如何借助AI写出更容易发表的论文？（附中英文实用Skill）]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162362192</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162362192</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 11:26:09 +0800</pubDate><description><![CDATA[大部分论文被拒，可能是因为论文没有核心的故事、没有清晰的研究贡献、没有逻辑结构或者是没有定位读者，那么这恰好就对应了这六位专家的核心观点，放到AI科研学术写作上，AI恰好就能帮我们提炼研究主线、优化论文结构、强化讨论深度、提升跨学科可读性，一段中英文skill给大家用，先喂给生成式AI或智能体，再把你的论文各个部分，如摘要、引言、讨论等给它，让它完成任务。以下是我将skill输入到Codex（智能体），我后面又输入了一段摘要，它反馈给我的表现，效果还是挺不错的。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[终于找到论文发不了顶刊的原因！核心其实不是数据，借助AI理清故事主线，让编辑看懂你的研究价值]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162007030</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/162007030</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:56:20 +0800</pubDate><description><![CDATA[很多朋友会觉得发不了顶刊，是因为实验写的不够高级，或者数据不够漂亮，但对于编辑来说，是要在最短的时间内看懂：你的研究解决了什么重要问题，突破了什么关键限制，为什么这个结果值得更多领域的人关注？好的论文，并不仅仅是里面的数据好，而是能理成一个完整的故事，我们可以把研究背景、实验结果、主要图表发给 AI，那么AI可以帮我们判断哪些内容是主线，哪些内容只是辅助证据。请你帮我提炼这篇论文的核心故事线。让AI扮演审稿人，提前帮你的论文找问题，这样咱们可以提前发现论文中的弱点，不过AI所有的判断还得自己核实一遍。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[科研痛点全解决！30+亲测好用的科研工具，一键搞定文献检索、阅读，论文写作等难题]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161903752</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161903752</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 22:58:33 +0800</pubDate><description><![CDATA[PDF堆积在一起，上面的文献管理工具也能进行阅读，但如果想更高效的阅读，并将阅读到的东西沉淀成自己的科研积累，就需要好用的文献阅读工具来加持，大部分文献阅读工具都要收费，但其实有些免费版的功能就足够用了，我筛选了3个。非常小众的读文献工具，真的不是打广告，它里面支持AI问答，给你将文献目录列好，帮你分析图表，给你把阅读重点列出来，支持全文翻译，关键是能一边阅读一边做笔记，免费版你就用吧，一用一个不吱声。我之前分享过两篇文章，里面讲了这款工具是怎么用的，虽然它是一款偏笔记类的工具，但用来阅读文献真的绝。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[收藏！论文定稿前AI审查全流程：从题目到参考文献的检查提示词大全]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161830720</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161830720</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 14:28:15 +0800</pubDate><description><![CDATA[请你以核心期刊审稿人的身份审查以下论文摘要。重点检查：1. 是否包含研究背景2. 是否明确研究目的3. 是否说明研究方法4. 是否呈现核心研究结果5. 是否给出明确结论6. 逻辑是否符合“背景→目的→方法→结果→结论”7. 是否存在空话、套话、重复表达8. 是否能够独立反映全文内容9. 字数是否适合（200-300字）请按照以下格式输出：【优点】【存在问题】【修改建议】【优化后的摘要示例】摘要内容：【粘贴摘要】]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[AI科研彻底升级：这9个skills，让智能体一键调用Nature级科研SOP，AI终于不用反复调教了！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161345222</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161345222</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Sat, 23 May 2026 18:25:49 +0800</pubDate><description><![CDATA[我在GitHub仓库发现一个Nature Skills，将skills导入到智能体当中，可以直接让AI 按照 Nature级的论文标准去完成科研写作、绘图、文献引用、回复审稿人、生成 PPT 等任务。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[高水平论文到底怎么写？不是越复杂越高级，分享真正有效的AI论文写作方法（附10个万能提示词）]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161164293</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/161164293</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Sun, 17 May 2026 12:52:40 +0800</pubDate><description><![CDATA[论文第一道门槛就是标题和摘要，多数时候，编辑和审稿人不会一开始就精读你的论文，他们通常都会先看标题和摘要，再判断这篇论文值不值得继续读。所以，标题和摘要一定要写清楚，并且要带有一定的信息量。1）标题好的标题，应该让别人快速知道这三件事：研究对象是什么？用了什么方法？发现了什么重要结果？标题尽量避免这四个问题，一不冗长；二不堆术语；三不模糊；四不夸大。2）摘要摘要不是把全文机械压缩一遍，而是要让读者快速理解这项研究的价值，最核心的是能用很短的篇幅讲清楚一个完整的故事。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[我把读文献的效率提高了3倍，只靠这几个工具和实用方法！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160773923</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160773923</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Mon, 04 May 2026 22:19:31 +0800</pubDate><description><![CDATA[有不少小伙伴都跟我吐槽：读文献太费劲了，有没有什么免费又好用的工具，可以帮我快速把握文献内容？那么今天up给大家分享一些好用的科研工具和实用方法，工具的免费功能已完全够用，不管的精读还是略读，效率都能大大提升。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[GPT-Image2在科研绘图上夯爆了，直接吊打Nano Banana Pro!]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160481121</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160481121</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Fri, 24 Apr 2026 20:31:49 +0800</pubDate><description><![CDATA[提示词：帮我生成一张关于“靶向 SIRT1 通路：天然多酚缓解肝细胞氧化损伤的作用机制”的摘要TOC图文。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[18个超实用文献检索网站，找论文再也不费劲（国内外全都有）]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160261208</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160261208</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Fri, 17 Apr 2026 23:30:36 +0800</pubDate><description><![CDATA[之前有跟大家分享过那么今天up给大家分享国内外常用文献检索的实用网站，都是我亲测过的。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[震惊！用刚发布的GPT-5写研究现状，文献综述写作一整个大逆袭（附步骤+10条AI提示词）]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160175811</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/160175811</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:43:35 +0800</pubDate><description><![CDATA[每类分别给出：国内重点（3 条）、国外重点（3 条）、代表性方法（2–3 条）、代表成果（各 1–2 条）、主要问题（2 条）。每个场景给出：技术方案（2–3 种）、研究目标、实际成效/案例、当前挑战（3 点）。指令：基于国内外现状，系统列出当前学界的研究空白、关键未解问题与争议焦点（每项配简要证据/示例），并针对每个空白提出 1–2 条可行的研究方向或方法路径。三、差异与研究空白分析（≥300 字）。对每个小节提供：小标题、中心论点（1 句）、拟写要点（3–5 条）、建议引用类型（理论/方法/案例）。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[科研绘图必看：6个亲测好用的神仙网站（建议收藏）]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/159998238</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_64378896/article/details/159998238</guid><author>qq_64378896</author><pubDate>Thu, 09 Apr 2026 22:48:35 +0800</pubDate><description><![CDATA[今天分享六个我亲测好用的科研绘图网站，做论文配图和小组汇报的时候，或许会用的上，不过生物医学的绘图网站占多数，希望对大家有帮助！]]></description><category></category></item></channel></rss>