【二叉树的最近公共祖先】

【二叉树的最近公共祖先】

来源：力扣

给定一个二叉树, 找到该树中两个指定节点的最近公共祖先。

百度百科中最近公共祖先的定义为：“对于有根树 T 的两个节点 p、q，最近公共祖先表示为一个节点 x，满足 x 是 p、q 的祖先且 x 的深度尽可能大（一个节点也可以是它自己的祖先）。”

示例 1：

输入：root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4], p = 5, q = 1
输出：3
解释：节点 5 和节点 1 的最近公共祖先是节点 3 。

示例 2：

输入：root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4], p = 5, q = 4
输出：5
解释：节点 5 和节点 4 的最近公共祖先是节点 5 。因为根据定义最近公共祖先节点可以为节点本身。

示例 3：

输入：root = [1,2], p = 1, q = 2
输出：1

提示：

• 树中节点数目在范围 [2, 105] 内。
• -109 <= Node.val <= 109
• 所有 Node.val 互不相同 。
• p != q
• p 和 q 均存在于给定的二叉树中。

心路历程：
		本人重新学过算法好多次了（太菜），每次看树的内容都会遇到这题，每次都是大眼瞪小眼，
	看完答案豁然开朗，自己动笔大脑一片空白。接连多次相同经历后导致我信心全无，一直对递归非常恐惧。
	直到今天，我又重新学算法又刷到了这题（昨天就刷到了，拖到今天），我不停地摆弄我的铅笔，心里和
	吃了shit一样。我当时的想法是：卧槽，完全想不起来这题怎么写，怎么办，我tm太菜了，递归参数怎么
	设置，思路是啥啊，怎么看出的思路，算了，先想一会儿，反正没啥大不了的了...root用来遍历的，后面
	俩用来查找的，查找的？我一个一个查找好像也行吧？卧槽，我先试试。
	
		然后，我按照标准的递归查找第一个参数p写了大致的东西，返回值当然是找到的p
		TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q)
    	{
			if (root == nullptr) return nullptr;
			if (root == p) return root;

			TreeNode* l = lowestCommonAncestor(root->left, p, q);
			TreeNode* r = lowestCommonAncestor(root->right, p, q);

			if (l || r) return l == nullptr ? l : r;
			return nullptr;
		}
		找q也一样，肯定要合在一起，先试试
		if (root == nullptr) return nullptr;
		if (root == p || root == q) return root;
	
	下面判断怎么写？（硬看题目）
	
		同一个子树里只要返回第一个出现的就行了，不同的话返回父节点，
	不同的话，不同的话父节点的左右都能有结果，if (l && r) return root;
		只有一个结果的话得往上传
			if (l || r) return l != nullptr ? l : r;
		都没有就是叶子或者下面没有要找的，返回nullptr 
	
	卧槽，成了，卧槽

TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
	if (root == nullptr) return nullptr;
	if (root == p || root == q) return root;

	TreeNode* l = lowestCommonAncestor(root->left, p, q);
	TreeNode* r = lowestCommonAncestor(root->right, p, q);

	if (l && r) return root;
	if (l || r) return l != nullptr ? l : r;
	return nullptr;
}