ES9方法 for await of

文章介绍了如何使用async/await和for...of循环改进了原始的Promise函数,使得在处理多个异步操作时,避免了编写大量重复代码,提高了代码的可维护性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.应用场景

function fn (time) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(`${time}毫秒后我成功啦!!!`)
    }, time)
  })
}

fn(3000).then(res => console.log(res))
fn(1000).then(res => console.log(res))
fn(2000).then(res => console.log(res))

结果是

1000毫秒后我成功啦!!!
2000毫秒后我成功啦!!!
3000毫秒后我成功啦!!!

但是我想要这个结果

3000毫秒后我成功啦!!!
1000毫秒后我成功啦!!!
2000毫秒后我成功啦!!!

第一时间我们肯定想到的是async/await

function fn (time) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(`${time}毫秒后我成功啦!!!`)
    }, time)
  })
}

async function asyncFn () {
  // 排队
  const data1 = await fn(3000)
  console.log(data1) // 3秒后 3000毫秒后我成功啦!!!
  const data2 = await fn(1000)
  console.log(data2) // 再过1秒 1000毫秒后我成功啦!!!
  const data3 = await fn(2000)
  console.log(data3) // 再过2秒 2000毫秒后我成功啦!!!
}

但是上面代码也是有缺点的,如果有几十个,那不是得写几十个await,有没有一种方法可以通过循环来输出呢?

function fn (time) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(`${time}毫秒后我成功啦!!!`)
    }, time)
  })
}

async function asyncFn () {
  const arr = [fn(3000), fn(1000), fn(1000), fn(2000), fn(500)]
  for await (let x of arr) {
    console.log(x)
  }
}

asyncFn()
3000毫秒后我成功啦!!!
1000毫秒后我成功啦!!!
1000毫秒后我成功啦!!!
2000毫秒后我成功啦!!!
500毫秒后我成功啦!!!

上述代码中,我们使用for await of 方法对arr进行遍历。大大减少了工作量

文章出自原创作者 “ 林三心 ”。

制作不易,点个关注再走吧!!!

        

  • 9
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值