Transformer在CV领域相比CNN的优点

最新推荐文章于 2023-12-18 18:11:51 发布
最新推荐文章于 2023-12-18 18:11:51 发布
阅读量1.2k 收藏 1
点赞数 3
文章标签： transformer cnn 深度学习
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_69469062/article/details/127892490
版权

一.transformer能解决CNN需要堆叠很多层的问题

cnn在提取目标特征的时候需要通过卷积核来一步一步提取，但是每一层的感受野都非常小，要想得到全局的特征，必须堆叠很多层才行。

而在VIT这篇文章中通过将图片划分成很多个patch后通过一个token来与其他patch进行交互，从而在第一层就能得到全局的信息

Transformer的缺点

需要的训练数据太大

不存五亿不改ID
关注
  • 3
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
传统卷积与Transformers 优缺点对比
@bangbang的博客
12-30 5440
近两年Transformer如日中天，刷爆各大CV榜单，但在计算机视觉中，传统卷积就已经彻底输给Transformer了吗？
CV 面试指南—深度学习知识点总结（1）
最新发布
不要给自己设限，尝试更多可能（思所向 皆可往）
04-15 656
感受野指的是卷积神经网络每一层输出的特征图上每个像素点映射回输入图像上的区域的大小，神经元感受野的范围越大表示其接触到的原始图像范围就越大，也就意味着它能学习更为全局，语义层次更高的特征信息。在卷积神经网络中，由于输入图像通过卷积神经网络（CNN）提取特征后，输出的尺寸往往会变小，而有时我们需要将图像恢复到原来的尺寸以便进行进一步的计算（如图像的语义分割），这个使图像由小分辨率映射到大分辨率的操作，叫做上采样，决定了网络的表达能力，早期的backbone设计都是直接堆叠卷积层，它的深度指的是。
应用Transformer和CNN进行计算机视觉任务各自的优缺点
m0_57317650的博客
12-18 1973
Transformer 和 CNN（卷积神经网络）是用于计算机视觉任务的两种不同的深度学习架构，各自具有一些优点和局限性。
与卷积神经网络(CNN)对比，视觉Transformer的特点
weixin_42656681的博客
09-20 1万+
与CNN对比，视觉Transformer的特点
谷歌：CNN击败Transformer，有望成为预训练界新霸主！LeCun却沉默了.._.pdf
08-12
谷歌：CNN击败Transformer，有望成为预训练界新霸主！LeCun却沉默了.._.pdf
轻量化混合（卷积和transformer）网络，发论文的热点
02-03
CNN的成功依赖于其两个固有的归纳偏置，即平移不变性和局部相关性，而视觉Transformer结构通常缺少这种特性，导致通常需要大量数据才能超越CNN的表现，CNN在小数据集上的表现通常比纯Transformer结构要好。 CNN感受野有限导致很难捕获全局信息，而Transformer可以捕获长距离依赖关系，因此ViT出现之后有许多工作尝试将CNN和Transformer结合，使得网络结构能够继承CNN和Transformer的优点，并且最大程度保留全局和局部特征。 Transformer是一种基于注意力的编码器-解码器结构，最初应用于自然语言处理领域，一些研究最近尝试将Transformer应用到计算机视觉领域。 在Transformer应用到视觉之前，卷积神经网络是主要研究内容。受到自注意力在NLP领域的影响，一些基于CNN的结构尝试通过加入自注意力层捕获长距离依赖关系，也有另外一些工作直接尝试用自注意力模块替代卷积，但是纯注意力模块结构仍然没有最先进的CNN结构表现好。
谷歌：CNN击败Transformer，有望成为预训练界新霸主！LeCun却沉默了.._.rar
10-18
谷歌：CNN击败Transformer，有望成为预训练界新霸主！LeCun却沉默了.._.rar
与卷积神经网络(CNN)对比，Transformer的优势是什么
weixin_47151388的博客
03-30 7532
与卷积神经网络(CNN)对比，Transformer的优势
transformer比CNN好在哪里
weixin_39326879的博客
07-10 931
1.Dynamic比static好：transformer的参数是随着输入变化的，不像CNN是fixed住的；动态参数提取特征的能力会更强，所以很多CNN也在朝Dynamic的方向发展，比如Dynamic cov,Dynamic relu；2.attention机制更关注不同feature之间的相对关系，对于绝对的value值并不敏感（对于形变和噪声不敏感），所以相对于CNN具有更好的普适性；而CNN更关注对于局部的描述（类似于传统算法中的特征点提取）；（在此过程中也会损失掉分辨率）；
CNN和Transformer优缺点
qq_40828213的博客
02-17 4127
CNN和Transformer
计算机视觉中transformer的理解
m0_46339652的博客
07-29 8249
目录一、Transformer原理模型思想1、(Encoder-Decoder，编码器-解码器)1.1、 Encoder1.2、 Decoder2、Transformer相比于CNN的优缺点3、总结二、transformer在CV的应用1、分类（backbone）2、目标检测(Detection Transformer)参考文献 Transformer 2017 年被提出，NLP中红极一时的 BERT、GPT-2 都采用了基于 Transformer 的架构。近年来，Transformer 成为深度学习领域
为什么Transformer几乎在所有CV应用中都略胜一筹？
CV_Autobot的博客
02-02 165
作为研究者，对前沿技术和研究热门方向的关注是必做的功课。
EfficientFormer-main
03-06
利用pytorch编写的关于cnn与transformer的代码程序 视觉变换器（ViT）在计算机视觉任务方面取得了快速进展，在各种基准上取得了有希望的结果。然而，由于大量的参数和模型设计，例如注意机制，基于ViT的模型通常比轻量级卷积网络慢数倍。因此，为实时应用部署ViT尤其具有挑战性，尤其是在资源受限的硬件上，如移动设备上。最近的研究试图通过网络架构搜索或与MobileNet块的混合设计来降低ViT的计算复杂度，但推理速度仍然不令人满意。这就引出了一个重要的问题：变压器能否像MobileNet一样快速运行，同时获得高性能？为了回答这个问题，我们首先回顾了基于ViT的模型中使用的网络架构和运营商，并确定了低效的设计。然后，我们引入了一个维度一致的纯变压器（没有MobileNet块）作为设计范例 在这项工作中，我们证明了视觉转换器可以在移动设备上以MobileNet速度运行。从全面的延迟分析开始，我们在一系列基于VIT的架构中识别低效的运算符，由此我们得出重要的观察结果，指导我们的新设计范式。拟议的高效变换器符合尺寸一致的设计，该设计平滑地利用了硬件友好的4D元块和强大的3D MHS
Face-Transformer:人脸识别变压器
04-13
脸部变形金刚 这是用于识别的人脸变压器（ ）的代码。 最近，不仅在NLP中，而且在计算机视觉中，都对Transformer产生了极大的兴趣。 我们想知道是否可以将变压器用于人脸识别，以及它是否比CNN更好。 因此，我们研究了人脸识别中Transformer模型的性能。 这些模型在大规模人脸识别数据库MS-Celeb-1M上进行了训练，并在几个主流基准上进行了评估，包括LFW，SLLFW，CALFW，CPLFW，TALFW，CFP-FP，AGEDB和IJB-C数据库。 我们证明，在具有相似数量的参数和MAC的情况下，Transformer模型可实现与CNN相当的性能。 使用说明 1.准备 该代码主要从和。 除了PyTorch和torchvision，安装由，和包由。 衷心感谢他们的贡献。 pip install vit-pytorch pip install timm==0.3.2 将
Transformer 眼中世界 Vs. CNN 眼中世界
机器学习社区
10-17 460
消失人口回归系列，嗯，这段时间也一直在从事反卷事业。最近帮朋友看毕业 Report，主要对比视觉识别比较前沿的两个模型，ViT（Vision Transformer） 和 EfficientNet. 需要可视化解释一下这两模型对同一任务的不同之处。EfficientNet 主要组件是 CNN 还好，CNN 在可视化各位大佬都做了，但 ViT 的 Transformer 在图像方面，说实话都不知道可视化哪部分，开头 patch 的转换部分或者 attention map 还行。刚好看到这篇论文 Do Visi
Transformer在CV领域有可能替代CNN吗？还有哪些应用前景？
zandaoguang的博客
01-06 2178
来源丨知乎问答编辑丨极市平台本文转自知乎问答，所有回答均已获得作者授权。问题背景：目前已经有基于Transformer在三大图像问题上的应用：分类（ViT），检测（DETR）和分割（SE...
请你说说CNN，RNN，LSTM，Transformer之间的优缺点
yyaannnnnnnn的博客
01-11 1万+
CNN概念： 传统意义上的多层神经网络是只有输入层、隐藏层、输出层，其中隐藏层的层数按需决定。而卷积神经网络CNN，在传统的多层神经网络基础上，全连接层前面加入了部分连接的卷积层、激活层和池化层操作，使得实际应用场景中能够构建更加深层、功能更强大的网络。
Transformer入门Transformer和CNN之间的区别
热门推荐
maum61的专栏
06-21 2万+
跟风，听说最近Transformer很热，那肯定有其过人之处，今天大概看了一下最基础版的Transformer，简单说说体会和理解吧，不一定对，希望路过的大神指点。 要说是革命性的变革，那显然不是，Transformer和CNN以及RNN等都是机器学习的范畴，要说一点没变，那也不是，Transformer最大的特点，个人理解，是其Self-Attention机制，至于说这个机制是从哪儿得到的启发，暂不多说，搞过CNN的都知道。搞CNN的都习惯一个图片矩阵，那接下来的见解，我就以二维矩阵来说。 还是原文的
Transformer在CV领域的优缺点
PETERPARKERRR的博客
07-06 7979
Transformer在CV上的应用前景
Transformer在CV领域
08-31
Transformer在计算机视觉（Computer Vision，CV）领域得到了广泛应用。传统的CV任务，如图像分类、目标检测和语义分割等，通常使用卷积神经网络（Convolutional Neural Networks，CNNs）来处理。而Transformer作为一种用于序列建模的模型，在自然语言处理（Natural Language Processing，NLP）任务中表现出色。 然而，研究人员发现Transformer也可以应用于CV任务。其中一种常见的应用是图像分类。传统的CNN模型在处理图像时，将像素视为一个空间维度上的序列，而Transformer则将图像视为一个序列。通过将图像的每个像素位置编码为序列中的位置信息，并将其输入到Transformer中，可以有效地进行图像分类。 此外，Transformer还可以应用于目标检测和语义分割等CV任务。通过将图像分割成不同的区域或像素，并将这些区域或像素编码为序列，可以使用Transformer对每个区域或像素进行建模。这种方法可以帮助解决目标检测和语义分割中的空间关系建模问题。 总之，Transformer在CV领域的应用正在得到越来越多的关注和探索。它提供了一种新的思路和方法来处理图像数据，并在某些任务上取得了很好的效果。然而，与CNN相比，Transformer在处理图像数据时可能需要更多的计算资源和计算时间。因此，在实际应用中需要综合考虑模型性能和计算资源的平衡。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值