Struts调用Spring服务类的三种方法

用SSH做了几个项目，现在总结一下Struts Action中调用Spring Service的方法，大家有好的实现，请继续补充：

1.[b]老爸操持型[/b]
这种类型，即是在BaseAction中提供一个getBean(String beanName)的父类方法，业务Action 在需要Serivce时，调用父类的getBean()得到Object型的Service，再Cast。
e.g.
[code] public class BaseAction extends DispatchAction
{
...
public Object getBean(String name)
{
if (ctx == null)
{
ctx = WebApplicationContextUtils
.getRequiredWebApplicationContext(servlet.getServletContext());
}
return ctx.getBean(name);
}
}[/code]

2.[b]自已动手型[/b]
自己动手 丰衣足食，再加了自从有了IoC，所谓动手也只是衣来后的伸手和饭来后的张口。自己动手型，即是利用Spring的IoC，将IoC容器中的Service注入到Action中，当然Action需要提供注入服务有setter.
如果采用这种方式，首先需要让Spring接管Struts，然后在Spring配置文件中，配置Action的注入属性。
首先.在struts-config.xml将Spring引狼入室。
[code]<plug-in className="org.springframework.web.struts.ContextLoaderPlugIn">
<set-property property="contextConfigLocation"
value="/WEB-INF/action-servlet.xml"
/>
</plug-in> [/code]
然后，Struts再向Spring投怀送抱：
[code]
<bean id="userService" class="com.nic.service.UserServiceImpl">
<property name="userDao">
<ref bean="userDao" />
</property>
</bean>
<bean name="/userAction" class="com.stamen.web.UserAction">
<property name="userService" ref="userService"/>
</bean>
[/code]
聪明的你一下就看出“/userAction ”即是com.stamen.web.UserAction在Struts中的配置名。

3.[b]朋友帮忙型[/b] 朋友多了好办事，凡事都自己动手总有一天会活活累死，所有Action为自己需要的Service提供setter，并且在Spring中注入，好累啊。小学生都在减负了，我们也来为Action减减负吧--提供一个专门
查找Serivice的ServiceLocator，负责获取所有的Service，该类为每个Service提供专门的获得方法，如：
[code] public class ServiceLocator
{
private static ApplicationContext factory = null;
public static void init(ApplicationContext ctx)
{
factory = ctx;
}
public static LogService getLogService()
{
return (LogService) ServiceLocator.getBean("logService");
}

public static UserService getUserService()
{
return (UserService) ServiceLocator.getBean("userService");
}
public static PieeService getPieeService()
{
return (PieeService) ServiceLocator.getBean("pieeService");
}
public static PieeGrid getPieeListService()
{
return (PieeGrid) ServiceLocator.getBean("pieeListService");
}
...
} [/code]

Action要用哪个Serivce时，直接通过ServiceLocator.getXxxService()就可以获得了，省去了
“老爸操持型”指定Service 名和Cast的繁琐，比在Spring中IoC来IoC去也来得省心省力。

下面做一个自己的分析小结：
1.“老爸操持型” 将serviceName分散到代码中，到时配置文件中serviceName一改，得牵一毛而动全身->维护性差；且要进行Cast转换，怎一个繁字了得。
2.“自己动手型”也不好，不但在Action中要添加get/setXxxService代码，而且还要在Struts和Spring的配置文件中做好群众的大串连工作，难道我们的配置还不够多吗？吃回香豆的，你别又跳出来啊：）
3.“朋友帮忙型”，目前，我认为是比较好的方式，ServiceLocator象一个服务周到，工作到位的房产“中介”，我们要租房子 何必满街跑啊？TMD 这个月我又交了3K房租，也不知道李大伦，李金宝之流规矩后，房价能不能降些，我想有个蜗牛的家 已经唱了好几年了--跑题了，睡觉去了：）