css行高line-height的一些深入理解及应用

一、line-height与line boxes高度

line-height撑开了div的高度，而不是文字

在inline box模型中，有个line boxes，这玩意是看不见的，这个玩意的工作就是包裹每行文字。一行文字一个line boxes。line boxes什么特性也没有，就高度。所以一个没有设置height属性的div的高度就是由一个一个line boxes的高度堆积而成的。

而line boxes是由它的手下– inline boxes干的，这些手下就是文字啦，图片啊，span之类的inline属性的标签啦。line boxes只是个考察汇报人员，考察它的手下谁的实际line-height值最高，谁最高，它就要谁的值，然后向上汇报，形成高度。

例如，<span style="line-height:20px;"></span><span style="line-height:40px;"></span>，取手下line-height最高的值，则line boxes的高度就是40像素了。

二、在单行或多行或图片垂直居中实现上的应用

1、单行文字的垂直居中对齐
网上都是这么说的，把line-height值设置为height一样大小的值可以实现单行文字的垂直居中。这句话确实是正确的，但其实也是有问题的。问题在于height，看我的表述：“把line-height设置为您需要的box的大小可以实现单行文字的垂直居中”，差别在于我把height去掉了，这个height是多余的，您不信您可以自己试试。

2、多行文字的垂直居中
要实现高度不固定的文字垂直居中使用padding就好了。对于高度固定的div，里面文字单行或多行显示，字体大小有大有小的情况怎么办呢？方法之一就是借助于line-height。

 

正如上面所说，line boxes的高度取决于它的下属职员的最高高度。而这个高度由一个不占据任何空间的空格完成，方法即使设置font-size为0，line-height为所需要的高度。同时，我们为了分隔line boxes，同时要保持在一行上，需要设置display属性为inline-block。

css代码：

<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size:14px;">.mulit_line{line-height:150px;border:1px dashed #cccccc; padding-left:5px;}
.mulit_line span{display:-moz-inline-stack; display:inline-block; line-height:1.4em; vertical-align:middle;}
.mulit_line i{width:0; display:-moz-inline-stack; display:inline-block; vertical-align:middle; font-size:0;}</span></span>

html代码：

<span style="font-size:14px;font-weight: normal;"><p class="mulit_line">
    <span style="font-size:12px;">这里是高度为150像素的标签内的多行文字，文字大小为12像素。<br />这里是第二行，用来测试多行的显示效果。</span><i> </i>
</p></span>

效果如上批注图。已通过IE8以外的主流浏览器的兼容性检测。

3、图片的垂直居中

此方法在“大小不固定的图片、多行文字的水平垂直居中”一文中的最后补充内容里已经详细讲解了。这里不多说了。

css代码：

.zxx_ul_image{overflow:hidden; zoom:1;}
.zxx_ul_image li{float:left; width:150px; height:150px; text-align:center; line-height:150px; *font-size:125px;}
.zxx_ul_image li:after{content:' '; vertical-align:middle;}
.zxx_ul_image li img{vertical-align:middle;}

HTML代码：

<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size:14px;"><ul class="zxx_ul_image">
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm1.jpg" /></li>
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm2.jpg" /></li>
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm3.jpg" /></li>
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm4.jpg" /></li>
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm5.jpg" /></li>
    <li><img src="http://image.zhangxinxu.com/image/study/s/s128/mm6.jpg" /></li>  
</ul></span></span>

三、行高在文章显示中的应用

一般社交型的网站都会有发博文或写日志的功能，其中发表后的文章显示也是有学问的，其中之一就是line-height行高。

首先要知道行高的几种表示方法：px/em，或normal，或百分值，或数值，或inherit继承。

在显示文章的box里，px的表示方法首先是要被淘汰的。因为文章里面的文字是有大有小的，使用px定值，由于继承性，无法实现。

根据文字大小自动调整间距，会出现大号文字重叠的现象。normal也是不行的，一般文章显示最好是650像素的宽度，1.5倍的行距较好。一般浏览器的normal值在1~1.2之间，使用normal必然文字间距过小，阅读吃力。百分值也有继承性，但是有个很搓的办法可以实现文字间距自动适应于文字的大小，那就是使用“*”通配符，例如：.article_box *{line-height:150%;}就不会出现文字重叠的情况了。网易博客就是使用的这个方法，下图为证：

 

为什么说这个方法挫呢，使用“*”通配符大大增加了css的渲染，效率低，而且有更好的方法，就是使用数值。150%虽然和1.5在值上是一样的，但是它们也是有差别的，差别在于继承性，使用百分比会计算line-height的值，然后以px像素为单位继承下去，而1.5则是先继承1.5这个值，遍历到了该标签再计算去line-height的像素值。所以同样的效果只需要.article_box{line-height:1.5;}就可以实现了。

四、使用行高代替高度

避免haslayout
在某些情形下，line-height可以和height互换，因为实现的效果一样。都能撑开一个高度，然而这两个css属性有一个较隐蔽的差异，就是使用height会使标签haslayout，而使用line-height则不会。以前只有IE6的时候曾流行使用height清除浮动，就是利用了IE下height使haslayout的属性。但有时候，haslayout并不需要，反而要避免。

读过我前面有关自适应按钮文章的人可能会发现我使用了line-height代替了height，其原因在于：IE6，IE7下，类似inline-block属性的元素里如果有block属性的元素，如果该block haslayout，则该标签会冲破外部inline-block的显示而宽度100%显示，从使按钮自适应文字大小的效果失效，解决方法就是使用line-height代替height。

 

上图中第一个标签使用height定高，结果宽度直接100%显示；第二个标签使用line-height定高，结果很规矩，自适应与内部文字大小。其代码如下：

css部分：

<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size:14px;">.out{display:inline-block; background:#a0b3d6; margin-top:20px;}
.in1{display:block; height:20px;}
.in2{display:block; line-height:20px;}</span></span>

html部分：

<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size:14px;"><span class="out">
	<span class="in1">height:20px;</span>
</span>
<span class="out">
	<span class="in2">line-height:20px;</span>
</span></span></span>

参考：http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2011/08/05/2128068.html