从编译器角度看： lambda表达式

lambda转换为函数对象。

 

现在，Android已经全面转向C++11/14标准了，看代码的话，很多地方变化很大，新标准真的是有点颠覆性的，感觉已经不会C++了。今天有看到lambda表达式，突然想看一下，这货是怎么实现的，如下，写了个例子，分别调用3个lambda表达式：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

#include <stdlib.h> #include <stdio.h> //1. 无参数 auto hello = [] () {printf( "Hello world!\n");}; // 2. 一个参数 auto hello_int = [] (int val){ printf("the value is %d\n", val); }; int main(int argc, char **argv) {  hello();  hello_int(argc);  // 3. 带捕获列表的lambda表达式  auto lambda = [argc, argv]() {printf("param: %d, path is:%s\n", argc, argv[0]);};  lambda();  return 0; }

很简单定义三个lambda表达式，lambda表达式就不细说是什么了，基本上是介绍新标准的书，都会说的很明白。这里想看一下，具体编译器是怎么实现表达式的呢？第一印象，应该是表达式按照内联函数的方式实现的吧，调用的地方自动展开，这样参数、捕获列表啥的都很好实现。

简单看一下，编译时不优化，反汇编看一下，如下，调用的main函数：

上面按顺序调用的，就是代码中对应的三个lambda表达式。从这个反汇编看，貌似和猜想的不一样是调了函数不是内联展开。
红色框住的调用函数[蓝色是实际的符号，灰色是demangle后的，分析看这个]，分别是：

?

1 2 3

$_0::operator()(void)  $_1::operator()(int) main::$_2::operator() const(void)

这是三个重载的()操作符.. 调用前看到有压入this参数，这是对象的方法调用，从反汇编看，是栈上创建对象，然后直接使用，使用是通过operator()..

这货不就是函数对象么？？？？

OK，那就明白了，lambda表达式，编译器自动转换成函数对象执行。。。。

上面的例子，编译器转换的如下：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

#include <stdlib.h> #include <stdio.h> class $_0 { public:  void operator() {  printf( "Hello world!\n");  } }; class $_1 { public:  void operator(int va) {   printf("the value is %d\n", val);  } }; class main::$_2 { public:  main::$_2(int i, char **v): argc(i), argv(v) {}  //带捕获列表的，不能修改捕获列表...  void operator() const {  printf("param: %d, path is:%s\n", argc, argv[0]);  } private:  int argc;  char **argv; } int main(int argc, char **argv) {  $_0 hello;  hello();  $_1 hello_int;  hello_int(argc);  main::$_2 lambda(argc, argv);  lambda();  return 0; }

这里，lambda转换后的符号，是编译器自动生成的，看起来稍有点别扭。

 

https://www.jb51.net/article/105626.htm