使用复合索引不一定需要引导列
一般我们都认为在使用复合索引的使用,必须得带上引导列,否则将无法使用索引,在很多文档的描述中也是如此。
在SunnyXu 的SQL语句的执行计划优化SQL的有一段关于组合索引的描述:
组合索引(concatenated index) 由多个列构成的索引,如create index idx_emp on emp(col1, col2, col3, …
…),则我们称idx_emp索引为组合索引。在组合索引中有一个重要的概念:引导列(leading column),在上面的
例子中,col1列为引导列。当我们进行查询时可以使用”where col1 = ? ”,也可以使用”where col1 = ? and
col2 = ?”,这样的限制条件都会使用索引,但是”where col2 = ? ”查询就不会使用该索引。所以限制条件中
包含先导列时,该限制条件才会使用该组合索引。
实际上,我们可以发现oracle在组合索引使用中,并不是一定要加上前导列才会使用索引。实验如下:
SQL> create table test as select * from dba_objects ;
SQL> create index IX_TEST_FH on test(object_id,object_name) ;
在这里,复合索引IX_TEST_FH的引导列为object_id。
SQL> select object_name,object_id from test where object_name='/8d96a77f_DynamicSchema';
OBJECT_NAME OBJECT_ID
-------------------------------------------------- ----------
/8d96a77f_DynamicSchema 15228
/8d96a77f_DynamicSchema 15229
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=16 Card=2 Bytes=54)
1 0 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IX_TEST_FH' (NON-UNIQUE) (Cost=
16 Card=2 Bytes=54)
从前面的实验可以看到。使用索引并一定需要引导列。
再进一步实验,我们可以得到如下的结论:
在RBO模式下,如果引导列没有参与,将无法使用索引。
在CBO模式下,在没有引导列参与的情况下也可以使用索引。
SQL> select /*+rule*/ object_name,object_id from test where object_name='/8d96a77f_DynamicSchema';
OBJECT_NAME OBJECT_ID
-------------------------------------------------- ----------
/8d96a77f_DynamicSchema 15228
/8d96a77f_DynamicSchema 15229
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: RULE
1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST'
在SunnyXu 的SQL语句的执行计划优化SQL的有一段关于组合索引的描述:
组合索引(concatenated index) 由多个列构成的索引,如create index idx_emp on emp(col1, col2, col3, …
…),则我们称idx_emp索引为组合索引。在组合索引中有一个重要的概念:引导列(leading column),在上面的
例子中,col1列为引导列。当我们进行查询时可以使用”where col1 = ? ”,也可以使用”where col1 = ? and
col2 = ?”,这样的限制条件都会使用索引,但是”where col2 = ? ”查询就不会使用该索引。所以限制条件中
包含先导列时,该限制条件才会使用该组合索引。
实际上,我们可以发现oracle在组合索引使用中,并不是一定要加上前导列才会使用索引。实验如下:
SQL> create table test as select * from dba_objects ;
SQL> create index IX_TEST_FH on test(object_id,object_name) ;
在这里,复合索引IX_TEST_FH的引导列为object_id。
SQL> select object_name,object_id from test where object_name='/8d96a77f_DynamicSchema';
OBJECT_NAME OBJECT_ID
-------------------------------------------------- ----------
/8d96a77f_DynamicSchema 15228
/8d96a77f_DynamicSchema 15229
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=16 Card=2 Bytes=54)
1 0 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IX_TEST_FH' (NON-UNIQUE) (Cost=
16 Card=2 Bytes=54)
从前面的实验可以看到。使用索引并一定需要引导列。
再进一步实验,我们可以得到如下的结论:
在RBO模式下,如果引导列没有参与,将无法使用索引。
在CBO模式下,在没有引导列参与的情况下也可以使用索引。
SQL> select /*+rule*/ object_name,object_id from test where object_name='/8d96a77f_DynamicSchema';
OBJECT_NAME OBJECT_ID
-------------------------------------------------- ----------
/8d96a77f_DynamicSchema 15228
/8d96a77f_DynamicSchema 15229
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: RULE
1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST'
我估计楼主是oracle 9i版本的。
oracle 9i 中引入了 另一种索引查找办法,跳跃
所以列可以不需要在引导列里。
oracle 8i还是需要在引导列的。
oracle 9i 中引入了 另一种索引查找办法,跳跃
所以列可以不需要在引导列里。
oracle 8i还是需要在引导列的。