硬件SPI与软件模拟SPI速度区别实测

最新推荐文章于 2025-04-21 15:42:43 发布

realdd666

最新推荐文章于 2025-04-21 15:42:43 发布

阅读量2.2w

点赞数 26

分类专栏：硬件测试文章标签：单片机 spi

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/realdd666/article/details/106818549

版权

本文通过实测对比了硬件SPI与软件模拟SPI在相同系统时钟下的速度差异。结果显示，硬件SPI速度约为16MHz，每个字节传输时间0.5uS，而软件模拟SPI速度约为492.4KHz，每个字节传输时间16.2uS。硬件SPI比软件SPI快32倍，适合高速需求场景。但高速SPI可能带来电路干扰问题，且某些芯片对SPI速度有限制。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

硬件SPI与软件模拟SPI速度区别实测

目前为了程序移植方便，许多以SPI接口的芯片所提供的参考代码大多都使用的是软件SPI，比如笔者用过的存储芯片W25Q16，SPI接口驱动的OLED显示屏，LORA芯片SX1278等。
最近为了驱动彩色OLED显示屏，为了提高显示刷新率，需要对程序代码进行优化。于是，将相关SPI驱动从软件模拟转换为硬件控制，就势在必行了。
然而，到底软件模拟SPI和硬件SPI有多大的速度区别呢？

1.系统配置

为了测试的公平性，选用同样的ARM（STM32L151C8T6）以及系统时钟(32M)，配置如下图所示：

在这里插入图片描述

2.软件模拟SPI

选用了最常用的软件模拟SPI进行写操作，以单字节写指令为例，代码如下：

void SPI_Write_data(u8 dat) 
{
   	
	u8 i

最低0.47元/天解锁文章

评论 7

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。