ArrayList和LinkedList的对比

现在网上大部分都说，ArrayList查询速度快，LinkedList增删速度快。其实这种说法是错误的。ArrayList底层是数组，在每次进行添加的时候实际上是在数组后面进行追加，在调用扩容机制grow，数组复制的时候，用到的语句底层是用C语言进行书写的，所以对效率的影响可以忽略不计（C语言执行效率较高）。而LinkedList在添加的时候是在创建对象。

ArrayList在查询的时候，实际上就是根据数组下标来获取值，而LinkedList是前后迭代式获取值，故ArrayList的查询速度是优于LinkedList的

总结:

在百万级数据以下其实ArrayList的增删速度实际上还是要优于LinkedList的，百万级数据以上如果还是向后追加的话，ArrayList速度还是要优于LinkedList速度的，如何数据量在百万级数据的时候建议用LinkedList，在我们实际的开发中需要一次进行处理这么大的数据量几乎没有。所以ArrayList的速度还是要优于LinkedList的。
 
原文链接：https://blog.csdn.net/Luisc_/article/details/93035810

两者关系：

什么是ArrayList

1.  ArrayList 定义：

arraylist是动态数组，从数据结构上来讲，是数组实现的线性表(即顺序表)。

2. arraylist的特点：

①．容量不固定，想放多少放多少(当size大于capacity的时候，自动进行1.5倍扩容；添加的时候，容量加一)

②．有序的(元素输出顺序与输入顺序一致)

③．元素可以为 null

④．元素不唯一(可重复)

⑤．不同步，与之对应的是，vector是同步的

⑥．可以通过索引直接操作元素，而set不行

3. arraylist的主要成员变量：

Ⅰ.capacity：数组容量(长度)，默认是10  

Ⅱ.size：当前元素个数

什么是LinkedList

1. 概述

LinkedList 是 Java 集合中比较常用的数据结构，与 ArrayList 一样，实现了 List 接口，只不过 ArrayList 是基于数组实现的，而 LinkedList 是基于链表实现的。所以 LinkedList 插入和删除方面要优于 ArrayList，而随机访问上则 ArrayList 性能更好。

除了 LIst 接口之外，LinkedList 还实现了 Deque，Cloneable，Serializable 三个接口。这说明该数据结构支持队列，克隆和序列化操作的。与 ArrayList 一样，允许 null 元素的存在，且是不支持多线程的。

2. LinkedList的定义:

LinkedList 是链表实现的线性表(双链表)

3. 双链表中的结点结构图:

 

4. linkedlist的意义:

我们知道 ArrayList 是以数组实现的，遍历时很快，但是插入、删除时都需要移动后面的元素，效率略差些。而LinkedList 是以链表实现的，插入、删除时只需要改变前后两个节点指针指向即可，省事不少。 

5. LinkedList 特点:

·①双向链表实现

·②元素是有序的，输出顺序与输入顺序一致

·③允许元素为 null

·④要找到某个结点，必须从头开始遍历。(查询慢，增删快)

·⑤和 ArrayList 一样，不是同步容器

6. 注意：

由于linkedlist不是同步的，所以想要线程安全的时候，需要直接在初始化时用 Collections.synchronizedList 方法进行包装。

 

ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么

1. 区别：

·  数组(ArrayList)的随机访问速度非常快，但是指定位置添加、删除操作时需要将后续元素全部顺移。

·  LinkedList则恰恰相反，我们在使用链表做指定位置的添加删除操作时，所需的操作非常少，但随机访问速度却非常慢。

·  ArrayList 的时间复杂度是 O(1)，而 LinkedList 是 O(n)。

2. 注意：

·  如果频繁在尾部进行添加、删除操作，动态数组、双向链表均可选择

·  如果频繁在头部进行添加、删除操作，建议选择使用双向链表

·  如果有频繁的(在任意位置)添加、删除操作，建议选择使用双向链表

·  如果有频繁的查询操作(随机访问操作)，建议选择使用动态数组