TestNG和Junit
测试是检查应用程序的功能的过程是否按要求工作,以确保在开发层面,单元测试成图片。单元测试是单一实体(类或方法)的测试。单元测试是非常必要的,每一个软件公司向他们的客户提供高质量的产品。JUnit 带动开发人员了解测试的实用性,尤其是单元测试的时候比任何其他测试框架。凭借一个相当简单,务实,严谨的架构,JUnit已经能够“感染”了一大批开发人员。 JUnit的特点,可以看看Junit 缺点:
- 最初的设计,使用于单元测试,现在只用于各种测试
- 不能依赖测试
- 配置控制欠佳(安装/拆卸)
- 侵入性(强制扩展类,并以某种方式命名方法)
- 静态编程模型(不必要的重新编译)
- 不同的适合管理复杂项目中的测试可以是非常棘手.
TestNG是什么?
- 注解
- TestNG使用Java和面向对象的功能
- 支持综合类测试(例如,默认情况下,没有必要创建一个新的测试每个测试方法的类的实例)
- 独立的编译时间测试代码运行时配置/数据信息
- 灵活的运行时配置
- 主要介绍“测试组”。当编译测试,只要问TestNG运行所有的“前端”的测试,或“快”,“慢”,“数据库”等
- 支持依赖测试方法,并行测试,负载测试,局部故障
- 灵活的插件API
- 支持多线程测试
TestNG和Junit的区别
TestNg和Junit是针对Java语言的两个比较常用的测试框架,Junit出现的比较早,但是早期的Junit对测试代码有着居多的限制。
1. TestNG与JUnit的相同点:
- 使用annotation,且大部分annotation相同。
- 都可以进行单元测试(Unit test)。
- 都是针对Java测试的工具。
2. TestNG与JUnit的不同点:
- JUnit只能进行单元测试,TestNG可以进行单元测试,功能测试,端到端测试,集成测试等,主要是因为testNG存在depends可以进行测试用例的组合;
- TestNG需要一个额外的xml配置文件,配置测试的class、method甚至package。
- TestNG的运行方式更加灵活:命令行、ant和IDE,JUnit只能使用IDE。TestNG有自己的命令行执行方式。
- TestNG的annotation更加丰富和易懂,比如@ExpectedExceptions、@DataProvider等。
- 测试套件运行失败,JUnit 4会重新运行整个测试套件。TestNG运行失败时,会创建一个XML文件说明失败的测试,利用这个文件执行程序,就不会重复运行已经成功的测试。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「TastyS」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/DistanceSY/article/details/64539595