本文通过介绍 Java 方法调用的虚分派,来加深对 Java 多态实现的理解。需要预先理解 Java 字节码和 JVM 的基本框架。
虚分配(Virtual Dispatch)
首先从字节码中对方法的调用说起。Java 的 bytecode 中方法的调用实现分为四种指令:
- 1.invokevirtual 为最常见的情况,包含 virtual dispatch 机制;
- 2.invokespecial 是作为对 private 和构造方法的调用,绕过了 virtual dispatch;
- 3.invokeinterface 的实现跟 invokevirtual 类似。
- 4.invokestatic 是对静态方法的调用。
其中最复杂的要属 invokevirtual 指令,它涉及到了多态的特性,使用 virtual dispatch 做方法调用。
virtual dispatch 机制会首先从 receiver(被调用方法的对象)的类的实现中查找对应的方法,如果没找到,则去父类查找,直到找到函数并实现调用,而不是依赖于引用的类型。
下面是一段有趣的代码。反映了 virtual dispatch 机制 和 一般的 field 访问的不同。
public class Greeting {
String intro = "Hello";
String target(){
return "world";
}
}
public class FrenchGreeting extends Greeting {
String intro = "Bonjour";
String target(){
return "le monde";
}
public static void main(String[] args){
Greeting english = new Greeting();
Greeting french = new FrenchGreeting();
System.out.println(english.intro + "," + english.target());
System.out.println(french.intro + "," + french.target());
System.out.println(((FrenchGreeting)french).intro + "," + ((FrenchGreeting)french).target());
}
}
运行的结果为
Hello,world
Hello,le monde
Bonjour,le monde
前两行输出中,对于 intro 这个属性的访问,直接指向了父类中的变量,因为引用类型为父类。
第二行对于 target()的方法调用,则是指向了子类中的方法,虽然引用类型也为父类,但这是虚分派的结果,虚分派不管引用类型的,只查被调用对象的类型。
既然虚分派机制是从被调用对象本身的类开始查找,那么对于一个覆盖了父类中某方法的子类的对象,是无法调用父类中那个被覆盖的方法的吗?
在虚分派机制中这确实是不可以的。但却可以通过 invokespecial 实现。如下代码
public class FrenchGreeting extends Greeting {
String intro = "Bonjour";
String target(){
return "le monde";
}
public String func(){
return super.target();
}
public static void main(String[] args){
Greeting english = new Greeting();
FrenchGreeting french = new FrenchGreeting();
System.out.println(french.func());
}
}
func()就成功的调用了父类的方法 target(),虽然 target()已经被子类重写了。具体的调用细节,从字节码中可以看到:
ALOAD 0: this
INVOKESPECIAL Greeting.target() : String
ARETURN
其中使用了 invokespecial 指令,而不是施行虚分派策略的 invokevirtual 指令。
方法表(Method Table)
介绍了虚分派,接下来介绍是它的一种实现方式 – 方法表。类似于 C++的虚函数表 vtbl。
在有的 JVM 实现中,使用了方法表机制实现虚分派,而有时候,为了节省内存可能不采用方法表的实现。
不要被方法表这个名字迷惑,它并不是记录所有方法的表。它是为虚分派服务,不会记录用 invokestatic 调用的静态方法和用 invokespecial 调用的构造函数和私有方法。
JVM 会在链接类的过程中,给类分配相应的方法表内存空间。每个类对应一个方法表。这些都是存在于 method area 区中的。这里与 C++略有不同,C++中每个对象的第一个指针就是指向了相应的虚函数表。而 Java 中每个对象索引到对应的类,在对应的类数据中对应一个方法表。(关于链接的更多信息,参见博文《Java 类的装载、链接和初始化》)
一种方法表的实现如下:
父类的方法比子类的方法先得到解析,即父类的方法相比子类的方法位于表的前列。
表中每项对应于一个方法,索引到实际方法的实现代码上。如果子类重写了父类中某个方法的代码,则该方法第一次出现的位置的索引更换到子类的实现代码上,而不会在方法表中出现新的项。
JVM 运行时,当代码索引到一个方法时,是根据它在方法表中的偏移量来实现访问的。(第一次执行到调用指令时,会执行解析,将符号索引替换为对应的直接索引)。
由于 invokevirtual 调用的方法在对应的类的方法表中都有固定的位置,直接索引的值可以用偏移量来表示。(符号索引解析的最终目的是完成直接索引:对象方法和对象变量的调用都是用偏移量来表示直接索引的)
invokeinterface 与 invokevirtual 的比较
当使用 invokeinterface 来调用方法时,由于不同的类可以实现同一 interface,我们无法确定在某个类中的 inteface 中的方法处在哪个位置。于是,也就无法解析 CONSTANT_intefaceMethodref-info 为直接索引,而必须每次都执行一次在 methodtable 中的搜索了。 所以,在这种实现中,通过 invokeinterface 访问方法比通过 invokevirtual 访问明显慢很多。