Lean/Agile/XP管理类
文章平均质量分 82
RichardSundusky
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
异议:“XP应该是老板的最爱,而不是程序员的首选“
我对“XP应该是老板的最爱,而不是程序员的首选“ 所表达的看法有不同。就美国现在的形势,eXtreme Programming 还是只被少数公司接受,不超过20%的公司使用这种新颖的设计管理模式。多数大公司对此并不十分感冒,它们使用的还是流水型设计管理。所以管理层不一定“最爱”XP。使用XP所达到的成功吸引了越来越多的公司或开发小组对这种管理模式的关注。XP,甚至更新的“Lean & Agile”原创 2006-04-22 03:02:00 · 2020 阅读 · 1 评论 -
我的Lean & Agile(精简和敏捷)经历(这才是最佳实践)
我说的精简和敏捷并不是说我的减肥或瘦身的经历。精简和敏捷就是制造业里的敏捷管理和精简库存的意思。精简和敏捷管理在90年代初才被引入软件制造业,现在国内知道最多的是Martin Fowler,或是IBM用的那一套,还有最近微软也开始推崇精简和敏捷管理,并为此设计了一些软件。我所经历的精简和敏捷管理和这些都没有联系,话收回来,我的经历和微软有一点点关系,和Martin Fowler也有点关系。下面就是原创 2006-08-13 13:40:00 · 8323 阅读 · 9 评论 -
从电影《Pulp Fiction》片段看精简敏捷开发
前言:《Pulp Fiction》是我最喜爱电影中的一部,这部电影不仅仅拥有让人感叹原来粗话也能如此巧妙地贯穿成让人捧腹不止的诙谐对话。同时也拥有让人揣摩的神学意义。真正让我喜爱的是里面几个片段中表达出由于生存压迫而产生的随机应变的数理突发事件的机制。你看完前面一句话马上就会知道我说的是哪个片段,电影是分成好几个章节,最后一个章节是“The Bonnie Situation”,这个章节里有许多突原创 2007-04-25 08:03:00 · 24593 阅读 · 2 评论 -
测试为先/测试驱动案例分析
测试为先/测试驱动案例分析 作者:Richard Sun (版权所有,严禁未经许可的转载与复制) 进行测试为先测试驱动的程序设计是确保敏捷开发顺进行的有效措施。这篇案例将为读者提供详细的开发历程,来分析测试为先测试驱动的程序设计的过程。本文的重点: 简要重复叙述一下测试为先/测试驱动得好处。 简要介绍一原创 2007-06-05 13:44:00 · 26547 阅读 · 3 评论 -
每日构筑,持续性构筑的重要性
作者: Richard Sun (版权所有,未经许可严禁转载)我现在实在难以想像一个开发团队如何能够面对长期不对整个项目进行构筑这个现象。如果这样的团队一星期甚至一个月才进行一次构筑,这样的团队多久才对整个系统进行测试啊?我无法想像这种现象如何能够持续下去。在Intuit,全美个人财务管理,个人税表软件提供商,我所在的开发组,持续性的开发和集成是通过持续性构筑来实现的。每次开发和QA用Perfo原创 2007-06-14 02:17:00 · 42018 阅读 · 1 评论 -
旧文:长期性高强度加班值不值得?
加班在美国IT界可能并不多见。现象肯定存在,但是不一定随处可见。据我所知,硅谷一带的IT企业加班的频率是很高的,相互间的竞争导致企业进行一定的加班。根据地区和竞争的分布,各地企业的加班现象都是不一样的。正规的大企业,至少我所在的机构,加班这一现象是很少看见。白领加班都是自愿,是没有加班费的。企业希望员工在工作时间内尽力完成配给工作,而不是通过加班来跟上进度。而且很多研究(健康、社会调查和法原创 2008-01-26 03:34:00 · 5393 阅读 · 2 评论