来自 维客
红黑树是一种自平衡二叉查找树，是在计算机科学中用到的一种数据结构，典型的用途是实现关联数组。它是在1972年由Rudolf Bayer发明的，他称之为"对称二叉B树"，它现代的名字是在 Leo J. Guibas 和 Robert Sedgewick 于1978年写的一篇论文中获得的。它是复杂的，但它的操作有着良好的最坏情况运行时间，并且在实践中是高效的: 它可以在O(log n)时间内做查找，插入和删除，这里的n 是树中元素的数目。
<script type="text/javascript"> if (window.showTocToggle) { var tocShowText = "显示"; var tocHideText = "隐藏"; showTocToggle(); } </script>
背景和术语
红黑树是一种特定类型的二叉树，它是在计算机科学中用来组织数据比如数字的块的一种结构。所有数据块都存储在节点中。这些节点中的某一个节点总是担当启始位置的功能，它不是任何节点的儿子；我们称之为根节点或根。它有最多两个"儿子"，都是它连接到的其他节点。所有这些儿子都可以有自己的儿子，以此类推。这样根节点就有了把它连接到在树中任何其他节点的路径。
如果一个节点没有儿子，我们称之为叶子节点，因为在直觉上它是在树的边缘上。子树是从特定节点可以延伸到的树的某一部分，其自身被当作一个树。在红黑树中，叶子被假定为 null 或空。
由於红黑树也是二叉查找树，它们當中每一個節點都的比較值都必須大于或等于在它的左子树中的所有节点，并且小于或等于在它的右子树中的所有节点。这确保紅黑樹運作時能够快速的在树中查找给定的值。
用途和好处
红黑树和AVL树一样都对插入时间、删除时间和查找时间提供了最好可能的最坏情况担保。这不只是使它们在时间敏感的应用如即时应用(real time application)中有价值，而且使它们有在提供最坏情况担保的其他数据结构中作为建造板块的价值；例如，在计算几何中使用的很多数据结构都可以基于红黑树。
红黑树在函数式编程中也特别有用，在这里它们是最常用的持久数据结构之一，它们用来构造关联数组和集合，在突变之后它们能保持为以前的版本。除了O(log n)的时间之外，红黑树的持久版本对每次插入或删除需要O(log n)的空间。
红黑树是 2-3-4树的 一种等同。换句话说，对于每个 2-3-4 树，都存在至少一个数据元素是同样次序的红黑树。在 2-3-4 树上的插入和删除操作也等同于在红黑树中颜色翻转和旋转。这使得 2-3-4 树成为理解红黑树背后的逻辑的重要工具，这也是很多介绍算法的教科书在红黑树之前介绍 2-3-4 树的原因，尽管 2-3-4 树在实践中不经常使用。
属性
红黑树是每个节点都有颜色特性的二叉查找树，颜色的值是红色或黑色之一。除了二叉查找树带有的一般要求，我们对任何有效的红黑树加以如下增补要求:
- 节点是红色或黑色。
- 根是黑色。
- 所有叶子（外部节点）都是黑色。
- 每个红色节点的两个子节点都是黑色。(从每个叶子到根的所有路径上不能有两个连续的红色节点)
- 从每个叶子到根的所有路径都包含相同数目的黑色节点。
这些约束强制了红黑树的关键属性: 从根到叶子的最长的可能路径不多于最短的可能路径的两倍长。结果是这个树大致上是平衡的。因为操作比如插入、删除和查找某个值都要求与树的高度成比例的最 坏情况时间，这个在高度上的理论上限允许红黑树在最坏情况下都是高效的，而不同于普通的二叉查找树。
要知道为什么这些特性确保了这个结果，注意到属性4导致了路径不能有两个毗连的红色节点就足够了。最短的可能路径都是黑色节点，最长的可能路径有交替的红色和黑色节点。因为根据属性5所有最长的路径都有相同数目的黑色节点，这就表明了没有路径能多于任何其他路径的两倍长。
在很多树数据结构的表示中，一个节点有可能只有一个儿子，而叶子节点包含数据。用这种范例表示红黑树是可能的，但是这会改变一些属性并使算 法复杂。为此，本文中我们使用 "nil 叶子" 或"空(null)叶子"，如上图所示，它不包含数据而只充当树在此结束的指示。这些节点在绘图中经常被省略，导致了这些树好象同上述原则相矛盾，而实际 上不是这样。与此有关的结论是所有节点都有两个儿子，尽管其中的一个或两个可能是空叶子。
操作
在红黑树上只读操作不需要对用于二叉查找树的操作做出修改，因为它也二叉查找树。但是，在插入和删除之后，红黑属性可能变得违规。恢复红黑属性需要少量(O(log n))的颜色变更(这在实践中是非常快速的)并且不超过三次树旋转(对于插入是两次)。这允许插入和删除保持为 O(log n) 次，但是它导致了非常复杂的操作。
插入
我们首先同在二叉查找树中所做的一样增 加节点并标记它为红色。（如果设为黑色，就会导致根到叶子的路径上有一条路上，多一个额外的黑节点，这个是很难调整的。但是设为红色节点后，可能会导致出 现两个连续红色节点的冲突，那么可以通过颜色调换（color flips）和树旋转来调整。）接着发生什么依赖于其他临近节点的颜色。我们将使用术语叔父节点来称谓一个节点的祖父的不是这个节点的父亲的那个儿子，同人类的家族树中一样。注意:
- 属性1和3总是保持着。
- 属性4只在增加红色节点、重绘黑色节点为红色，或做旋转时受到威胁。
- 属性5只在增加黑色节点、重绘红色节点为黑色，或做旋转时受到威胁。
在随后的示意图中，被插入的节点是N，节点的初始的父节点是P，节点的初始的祖父节点是G，而节点的初始的叔父节点是U。在图中展示的所有颜色要么由它所处情况来假定要么由这些假定所暗含。我们将使用样例 C 代码来展示每种情况。可以通过下列函数来找到叔父和祖父节点:
node grandparent(node n) { return n->parent->parent; }
node uncle(node n) { if (n->parent == grandparent(n)->left) return grandparent(n)->right; else return grandparent(n)->left; }
情况 1: 新节点在树的根上。在这种情况下，我们把它重绘为黑色来满足属性2。这威胁了属性5，但是因为它在每个路径上对黑节点数目增加一，属性5保持满足。
void insert_case1(node n) { if (n->parent == NULL) n->color = BLACK; else insert_case2(n); }
情况 2: 新节点的父节点是黑色，所以属性4没有失效。在这种情况下，树仍是有效的。属性5受到威胁，因为新节点有两个黑色叶子儿子；但是由于新节点是红色，通过它的每个子节点的路径就都有同通过它所取代的黑色的叶子的路径同样数目的黑色节点，所以这个属性保持满足。
void insert_case2(node n) { if (n->parent->color == BLACK) return; /* Tree is still valid */ else insert_case3(n); }
注意: 在下列情况下我们假定新节点有祖父节点，因为父节点是红色；并且如果它是根，它就应当是黑色。所以新节点总有一个叔父节点，尽管在情况4和5下它可能是叶子。
|
情况 3: 如果父节点和叔父节点二者都是红色，则我们可以重绘它们两个为黑色并重绘祖父节点为红色(用来保持属性5)。现在我们的新红色节点有了一个黑色的父亲。因 为通过父亲或叔父的任何路径都必定通过祖父，在这些路径上的黑节点数目没有改变。但是，祖父现在也有可能是其红色父親的一个红色子节点，这就违反了属性 4。如果这样，我们在其上递归的进行这个完整的处理过程。 |
void insert_case3(node n) { if (uncle(n) != NULL && uncle(n)->color == RED) { n->parent->color = BLACK; uncle(n)->color = BLACK; grandparent(n)->color = RED; insert_case1(grandparent(n)); } else insert_case4(n); }
注意: 在余下的情况下，我们假定父节点 P 是它的父亲的左儿子。如果它是右儿子，情况4和5中的左和右应当对调。
|
情况 4: 父亲是红色而叔父是黑色或缺少; 还有，新节点是它父亲的右儿子，而父亲依次是它父亲的左儿子。在这种情况下，我们进行切换新节点和它父亲的角色的一次左旋转; 接着，我们按情况5处理以前的父亲节点。这导致某些路径通过它们以前不通过的新节点或父亲中的一个，但是这两个节点都是红色的，所以属性5没有失效。 |
void insert_case4(node n) { if (n == n->parent->right && n->parent == grandparent(n)->left) { rotate_left(n->parent); n = n->left; } else if (n == n->parent->left && n->parent == grandparent(n)->right) { rotate_right(n->parent); n = n->right; } insert_case5(n); }
|
情况 5: 父亲是红色而叔父是黑色或缺少，新节点是它父亲的左儿子，而父亲是它父亲的左儿子。在这种情况下，我们进行针对祖父的一次右旋转; 结果是以前的父亲现在是新节点和以前的祖父二者父亲的树。我们知道以前的祖父是黑色，因为不这样父亲就不能是红色。我们切换以前的父亲和祖父节点的颜色， 结果的树满足属性4。属性5也仍然保持满足，因为通过这三个节点中任何一个的所有路径以前都通过祖父，现在它们都通过以前的父亲。在各自的情况下，这都是 三个节点中唯一的黑色节点。 |
void insert_case5(node n) { n->parent->color = BLACK; grandparent(n)->color = RED; if (n == n->parent->left && n->parent == grandparent(n)->left) { rotate_right(grandparent(n)); } else { /* Here, n == n->parent->right && n->parent == grandparent(n)->right */ rotate_left(grandparent(n)); } }
注意插入实际上是就地的，因为上述所有调用都使用了尾部递归。
删除
如果需要删除的节点有两个儿子，那么问题可以被转化成删除另一个只有一个儿子的节点的问题（为了表述方便，这里所指的儿子，为非叶子节点的儿子）。对于二叉查找树，在删除带有两个非叶子儿子的节点的时候，我们找到要么在它的左子树中的最大元素、要么在它的右子树中的最小元素，并把它的值转移到要删除的节点中(如在这里所展示的那样)。我们接着删除我们从中复制出值的那个节点，它必定有少于两个非叶子的儿子。因为只是复制了一个值而不违反任何属性，这就把问题简化为如何删除最多有一个儿子的节点的问题。它不关心这个节点是最初要删除的节点还是我们从中复制出值的那个节点。
在本文余下的部分中，我们只需要讨论删除只有一个儿子的节点(如果它两个儿子都为空，即均为叶子，我们任意将其中一个看作它 的儿子)。如果我们删除一个红色节点，它的父亲和儿子一定是黑色的。所以我们可以简单的用它的黑色儿子替换它，并不会破坏属性3和4。通过被删除节点的所 有路径只是少了一个红色节点，这样可以继续保证属性5。另一种简单情况是在被删除节点是黑色而它的儿子是红色的时候。如果只是去除这个黑色节点，用它的红 色儿子顶替上来的话，会破坏属性4，但是如果我们重绘它的儿子为黑色，则曾经通过它的所有路径将通过它的黑色儿子，这样可以继续保持属性4。
需要进一步讨论的是在要删除的节点和它的儿子二者都是黑色的时候，这是一种复杂的情况。我们首先把要删除的节点替换为它的儿子。出于方便，称呼这个儿子为N，称呼它的兄弟(它父亲的另一个儿子)为S。在下面的示意图中，我们还是使用P称呼N的父亲，SL称呼S的左儿子，SR称呼S的右儿子。我们将使用下述函数找到兄弟节点:
node sibling(node n) { if (n == n->parent->left) return n->parent->right; else return n->parent->left; }
我们可以使用下列代码进行上述的概要步骤，这里的函数 replace_node 替换 child 到 n 在树中的位置。出于方便，在本章节中的代码将假定空叶子被用不是 NULL 的实际节点对象来表示(在插入章节中的代码可以同任何一种表示一起工作)。
void delete_one_child(node n) { /* Precondition: n has at most one non-null child */ node child = (is_leaf(n->right)) ? n->left : n->right; replace_node(n, child); if (n->color == BLACK) { if (child->color == RED) child->color = BLACK; else delete_case1(child); } free(n); }
如果 N 和它初始的父亲是黑色，则删除它的父亲导致通过 N 的路径都比不通过它的路径少了一个黑色节点。因为这违反了属性 4，树需要被重新平衡。有几种情况需要考虑:
情况 1: N 是新的根。在这种情况下，我们就做完了。我们从所有路径去除了一个黑色节点，而新根是黑色的，所以属性都保持着。
void delete_case1(node n) { if (n->parent == NULL) return; else delete_case2(n); }
注意: 在情况2、5和6下，我们假定 N 是它父亲的左儿子。如果它是右儿子，则在这些情况下的左和右应当对调。
|
情况 2: S 是红色。在这种情况下我们在N的父亲上做左旋转，把红色兄弟转换成N的祖父。我们接着对调 N 的父亲和祖父的颜色。尽管所有的路径仍然有相同数目的黑色节点，现在 N 有了一个黑色的兄弟和一个红色的父亲，所以我们可以接下去按 4、5或6情况来处理。(它的新兄弟是黑色因为它是红色S的一个儿子。) |
void delete_case2(node n) { if (sibling(n)->color == RED) { n->parent->color = RED; sibling(n)->color = BLACK; if (n == n->parent->left) rotate_left(n->parent); else rotate_right(n->parent); } delete_case3(n); }
|
情况 3: N 的父亲、S 和 S 的儿子都是黑色的。在这种情况下，我们简单的重绘 S 为红色。结果是通过S的所有路径, 它们就是以前不通 过 N 的那些路径，都少了一个黑色节点。因为删除 N 的初始的父亲使通过 N 的所有路径少了一个黑色节点，这使事情都平衡了起来。但是，通过 P 的所有路径现在比不通过 P 的路径少了一个黑色节点，所以仍然违反属性4。要修正这个问题，我们要从情况 1 开始，在 P 上做重新平衡处理。 |
void delete_case3(node n) { if (n->parent->color == BLACK && sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->left->color == BLACK && sibling(n)->right->color == BLACK) { sibling(n)->color = RED; delete_case1(n->parent); } else delete_case4(n); }
|
情况 4: S 和 S 的儿子都是黑色，但是 N 的父亲是红色。在这种情况下，我们简单的交换 N 的兄弟和父亲的颜色。这不影响不通过 N 的路径的黑色节点的数目，但是它在通过 N 的路径上对黑色节点数目增加了一，添补了在这些路径上删除的黑色节点。 |
void delete_case4(node n) { if (n->parent->color == RED && sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->left->color == BLACK && sibling(n)->right->color == BLACK) { sibling(n)->color = RED; n->parent->color = BLACK; } else delete_case5(n); }
|
情况 5: S 是黑色，S 的左儿子是红色，S 的右儿子是黑色，而 N 是它父亲的左儿子。在这种情况下我们在 S 上做右旋转，这样 S 的左儿子成为 S 的父亲和 N 的新兄弟。我们接着交换 S 和它的新父亲的颜色。所有路径仍有同样数目的黑色节点，但是现在 N 有了一个右儿子是红色的黑色兄弟，所以我们进入了情况 6。N 和它的父亲都不受这个变换的影响。 |
void delete_case5(node n) { if (n == n->parent->left && sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->left->color == RED && sibling(n)->right->color == BLACK) { sibling(n)->color = RED; sibling(n)->left->color = BLACK; rotate_right(sibling(n)); } else if (n == n->parent->right && sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->right->color == RED && sibling(n)->left->color == BLACK) { sibling(n)->color = RED; sibling(n)->right->color = BLACK; rotate_left(sibling(n)); } delete_case6(n); }
|
情况 6: S 是黑色，S 的右儿子是红色，而 N 是它父亲的左儿子。在这种情况下我们在 N 的父亲上做左旋转，这样 S 成为 N 的父亲和 S 的右儿子的父亲。我们接着交换 N 的父亲和 S 的颜色，并使 S 的右儿子为黑色。子树在它的根上的仍是同样的颜色，所以属性 3 没有被违反。但是，N 现在增加了一个黑色祖先: 要么 N 的父亲变成黑色，要么它是黑色而 S 被增加为一个黑色祖父。所以，通过 N 的路径都增加了一个黑色节点。 此时，如果一个路径不通过 N，则有两种可能性:
- 它通过 N 的新兄弟。那么它以前和现在都必定通过 S 和 N 的父亲，而它们只是交换了颜色。所以路径保持了同样数目的黑色节点。
- 它通过 N 的新叔父，S 的右儿子。那么它以前通过 S、S 的父亲和 S 的右儿子，但是现在只通过 S，它被假定为它以前的父亲的颜色，和 S 的右儿子，它被从红色改变为黑色。合成效果是这个路径通过了同样数目的黑色节点。
在任何情况下，在这些路径上的黑色节点数目都没有改变。所以我们恢复了属性 4。在示意图中的白色节点可以是红色或黑色，但是在变换前后都必须指定相同的颜色。 |
void delete_case6(node n) { sibling(n)->color = n->parent->color; n->parent->color = BLACK; if (n == n->parent->left) { /* Here, sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->right->color == RED */ sibling(n)->right->color = BLACK; rotate_left(n->parent); } else { /* Here, sibling(n)->color == BLACK && sibling(n)->left->color == RED */ sibling(n)->left->color = BLACK; rotate_right(n->parent); } }
同样的，函数调用都使用了尾部递归，所以算法是就地的。此外，在旋转之后不再做递归调用，所以进行了恒定数目(最多 3 次)的旋转。
渐进边界的证明
包含n个内部节点的红黑树的高度是 O(log(n))。
定义:
- h(v) = 以节点v为根的子树的高度。
- bh(v) = 从v到子树中任何叶子的黑色节点的数目(如果v是黑色则不计数它)(也叫做黑色高度)。
引理: 以节点v为根的子树有至少<math>2^{bh(v)}-1</math>个内部节点。
引理的证明(通过归纳高度):
基础: h(v) = 0
如果v的高度是零则它必定是 nil，因此 bh(v) = 0。所以:
<math> 2^{bh(v)}-1 = 2^{0}-1 = 1-1 = 0 </math>
归纳假设: h(v) = k 的v有 <math>2^{bh(v)-1}-1</math> 个内部节点暗示了 h(<math>v'</math>) = k+1 的 <math>v'</math>有<math>2^{bh(v')}-1</math> 个内部节点。
因为 <math>v'</math> 有 h(<math>v'</math>) > 0 所以它是个内部节点。同样的它有黑色高度要么是 bh(<math>v'</math>) 要么是 bh(<math>v'</math>)-1 (依据<math>v'</math>是红色还是黑色)的两个儿子。通过归纳假设每个儿子都有至少 <math>2^{bh(v')-1}-1</math> 个内部接点，所以 <math>v'</math> 有:
<math> 2^{bh(v')-1}-1 + 2^{bh(v')-1}-1 + 1 = 2^{bh(v')}-1 </math>
个内部节点。
使用这个引理我们现在可以展示出树的高度是对数性的。因为在从根到叶子的任何路径上至少有一半的节点是黑色(根据红黑树属性4)，根的黑色高度至少是h(root)/2。通过引理我们得到:
<math> n /geq 2^Template:H(root) /over 2 - 1 /leftrightarrow /; /log{(n+1)} /geq {h(root) /over 2} /leftrightarrow /; h(root) /leq 2/log{(n+1)} </math>
因此根的高度是O(log(n))。
参见
引用
外部链接
en:Red-black tree es:Árbol rojo-negro fi:Punamusta puu fr:Arbre rouge-noir lt:Raudonai-Juodas medis pl:Drzewo czerwono-czarne sv:Röd-svart träd uk:Червоно-чорне дерево
补充
红黑树是一种自平衡二叉查找树，是在计算机科学中用到的一种数据结构，典型的用途是实现关联数组。它是在1972年由Rudolf Bayer发明的，他称之为"对称二叉B树"，它现代的名字是在 Leo J. Guibas 和 Robert Sedgewick 于1978年写的一篇论文中获得的。它是复杂的，但它的操作有着良好的最坏情况运行时间，并且在实践中是高效的: 它可以在O(log n)时间内做查找，插入和删除，这里的n 是树中元素的数目。
背景和术语
红黑树是一种特定类型的二叉树，它是在计算机科学中用来组织数据比如数字的块的一种结构。所有数据块都存储在节点中。这些节点中的某一个节点总是担当启始位置的功能，它不是任何节点的儿子；我们称之为根节点或根。它有最多两个"儿子"，都是它连接到的其他节点。所有这些儿子都可以有自己的儿子，以此类推。这样根节点就有了把它连接到在树中任何其他节点的路径。
如果一个节点没有儿子，我们称之为叶子节点，因为在直觉上它是在树的边缘上。子树是从特定节点可以延伸到的树的某一部分，其自身被当作一个树。在红黑树中，叶子被假定为 null 或空。
由于红黑树也是二叉查找树，它们当中每一个节点都的比较值都必须大于或等于在它的左子树中的所有节点，并且小于或等于在它的右子树中的所有节点。这确保红黑树运作时能够快速的在树中查找给定的值。
用途和好处
红黑树和AVL树一样都对插入时间、删除时间和查找时间提供了最好可能的最坏情况担保。这不只是使它们在时间敏感的应用如即时应用(real time application)中有价值，而且使它们有在提供最坏情况担保的其他数据结构中作为建造板块的价值；例如，在计算几何中使用的很多数据结构都可以基于红黑树。
红黑树在函数式编程中也特别有用，在这里它们是最常用的持久数据结构之一，它们用来构造关联数组和集合，在突变之后它们能保持为以前的版本。除了O(log n)的时间之外，红黑树的持久版本对每次插入或删除需要O(log n)的空间。
红黑树是 2-3-4树的一种等同。换句话说，对于每个 2-3-4 树，都存在至少一个数据元素是同样次序的红黑树。在 2-3-4 树上的插入和删除操作也等同于在红黑树中颜色翻转和旋转。这使得 2-3-4 树成为理解红黑树背后的逻辑的重要工具，这也是很多介绍算法的教科书在红黑树之前介绍 2-3-4 树的原因，尽管 2-3-4 树在实践中不经常使用。
属性
红黑树是每个节点都有颜色特性的二叉查找树，颜色的值是红色或黑色之一。除了二叉查找树带有的一般要求，我们对任何有效的红黑树加以如下增补要求:
1.节点是红色或黑色。
2.根是黑色。
3.所有叶子（外部节点）都是黑色。
4.每个红色节点的两个子节点都是黑色。(从每个叶子到根的所有路径上不能有两个连续的红色节点)
5.从每个叶子到根的所有路径都包含相同数目的黑色节点。
这些约束强制了红黑树的关键属性: 从根到叶子的最长的可能路径不多于最短的可能路径的两倍长。结果是这个树大致上是平衡的。因为操作比如插入、删除和查找某个值都要求与树的高度成比例的最坏情况时间，这个在高度上的理论上限允许红黑树在最坏情况下都是高效的，而不同于普通的二叉查找树。
要知道为什么这些特性确保了这个结果，注意到属性4导致了路径不能有两个毗连的红色节点就足够了。最短的可能路径都是黑色节点，最长的可能路径有交替的红色和黑色节点。因为根据属性5所有最长的路径都有相同数目的黑色节点，这就表明了没有路径能多于任何其他路径的两倍长。
在很多树数据结构的表示中，一个节点有可能只有一个儿子，而叶子节点包含数据。用这种范例表示红黑树是可能的，但是这会改变一些属性并使算法复杂。为此，本文中我们使用 "nil 叶子" 或"空(null)叶子"，如上图所示，它不包含数据而只充当树在此结束的指示。这些节点在绘图中经常被省略，导致了这些树好象同上述原则相矛盾，而实际上不是这样。与此有关的结论是所有节点都有两个儿子，尽管其中的一个或两个可能是空叶子。
操作
在红黑树上只读操作不需要对用于二叉查找树的操作做出修改，因为它也二叉查找树。但是，在插入和删除之后，红黑属性可能变得违规。恢复红黑属性需要少量(O(log n))的颜色变更(这在实践中是非常快速的)并且不超过三次树旋转(对于插入是两次)。这允许插入和删除保持为 O(log n) 次，但是它导致了非常复杂的操作。
4万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
