同事问了我一个问题,使用FOR ALL和FOR LOOP的区别到底是什么。以前也一直没有深究这个问题,唯一清楚的是FOR ALL是一个批量操作,效率明显比FOR LOOP的方式要高,至于FOR ALL到底是一个SQL语句,还是将多个SQL语句同时提交给ORACLE还真不太清楚。
于是,首先做了个简单的例子,但是通过触发器来观察二者的区别:
SQL> CREATE TABLE TTT (ID NUMBER);
表已创建。
SQL> CREATE OR REPLACE TRIGGER TRI_TTT BEFORE INSERT ON TTT
2 BEGIN
3 DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('A');
4 END;
5 /
触发器已创建
SQL> SET SERVEROUT ON
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FOR I IN 1..V_NUM.COUNT LOOP
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END LOOP;
9 END;
10 /
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END;
9 /
A
PL/SQL 过程已成功完成。
从触发器的除非动作上可以看出,FOR ALL语法和FOR LOOP的区别,FOR ALL对INSERT语句只调用了一次。
通过SQL_TRACE的方式也可以清楚的看到这一点:
SQL> DROP TRIGGER TRI_TTT;
触发器已删除。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = TRUE;
会话已更改。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END;
9 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = FALSE;
会话已更改。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = TRUE;
会话已更改。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FOR I IN 1..V_NUM.COUNT LOOP
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END LOOP;
9 END;
10 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = FALSE;
会话已更改。
SQL> HOST TKPROF E:ORACLEADMINYTKUDUMPYTK_ORA_3964.TRC E:REPORT.TXT SYS=NO AGGREGATE=NO
其中FOR ALL语句对应的INSERT语句为:
INSERT INTO TTT
VALUES
(:B1 )
call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
Parse 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 1 5 16
Fetch 0 0.00 0.00 0 0 0 0
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
total 2 0.00 0.00 0 1 5 16
而FOR LOOP对应的INSERT语句为:
INSERT INTO TTT
VALUES
(:B1 )
call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
Parse 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 16 0.00 0.06 4 1 20 16
Fetch 0 0.00 0.00 0 0 0 0
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
total 17 0.00 0.06 4 1 20 16
从上面的TKPROF可以更清楚的看出,对于FOR ALL语法,INSERT语句只是执行了一次,但是产生了16条记录。从这一点上,FOR ALL语法于INSERT INTO SELECT语法更为相似。但FOR ALL又和INSERT INTO SELECT有着本质的区别:
SQL> TRUNCATE TABLE TTT;
表被截断。
SQL> ALTER TABLE TTT MODIFY ID NUMBER(3);
表已更改。
SQL> INSERT INTO TTT SELECT 994 + ROWNUM FROM TAB;
INSERT INTO TTT SELECT 994 + ROWNUM FROM TAB
*第 1 行出现错误:
ORA-01438: 值大于为此列指定的允许精度
SQL> SELECT * FROM TTT;
未选定行
INSERT INTO SELECT语法属于一条语句,根据Oracle的语句级回滚,当插入由于个别数据发生错误的时候,整个插入语句被回滚。
但对于FOR ALL语句,虽然Oracle只执行了INSERT语句一次,但是,如果发生了错误,是可以捕获的,且错误发生之间的操作是可以保留下来的。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 V_NUM(5) := 1000;
7 BEGIN
8 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
9 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
10 EXCEPTION
11 WHEN OTHERS THEN
12 COMMIT;
13 END;
14 END;
15 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> SELECT * FROM TTT;
ID
----------
1
2
3
4
从这一点看,FOR ALL语法和INSERT INTO SELECT又有着本质的区别。个人感觉FOR ALL语法和Oracle的OCI中数组绑定语法十分类似。二者都采用数据绑定变量的方式,通过调用一次SQL,将整个数组的内容提交给Oracle,并且出现错误后,可以通过捕获错误的方式保留出错前已经进行的修改。
个人认为,FOR ALL语法和OCI的数组绑定具有相同的内部机制。二者分别为PL/SQL和OCI提供了相同的批量处理功能。
________________________________________________________________________________________________
全文完
URL:http://yangtingkun.itpub.net/post/468/198828