摘抄自今日头条上的单例模式讲解

1.什么是单利模式?

简单说来，就是一个类只能构建一个对象的设计模式

2.单利的模式的代码实现第一版

 public class Singleton{
    private Singleton(){} //私有构造函数
    private static Singleton instance = null;//单例对象
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton;
        }
        return instance;
    }
}

为什么这样写呢，我们来解释几个关键点:

(1).想让一个类只能构造一个对象，自然不能让它随便去做new的操作，因此Singleton的构造方法是私有的。

(2).instance 是Singleton类的静态成员，也是我们的单例对象，它的初始值可以写成Null，也可以写成new Singleton至于其中区别后来会做解视

(3).getInstance是获取单例对象的方法

如果单例初始值是Null，还未构建，则构建单例对象并返回，这种写法属于单例写法中的懒汉式单例模式

如果单例对象一开始就被new Singleton()主动构建，则不需要判空操作。这种写法属于饿汉式单例模式

3.第2点中懒汉式单例的代码并非线程安全，怎么修改代码，实现一个线程安全的单例模式呢？

(1).首先，说下为什么第2点中的代码不是线程安全的呢？

假设，Singleton类刚刚被初始化，instance对象还是空，这个时候，两个线程同时访问getInstance方法，

因为instance 是空，所以两个线程同时通过了条件判断，开始执行new操作，这样一来，显然instance被构建了两次，让我们对代码做一下修改:

(2).单例模式第二版

 public class Singleton{
    private Singleton(){} //私有构造函数
    private static Singleton instance = null;//单例对象
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){  //双重检测机制
            synchronized(Singleton.class){//  同步锁
                if(instance == null){   //双重检测机制
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

为什么这么写呢？

a.为了防止new Singleton被执行多次，因此，在new操作之前，加上Synchronized同步锁，锁住整个类(注意，这里不能使用对象锁)。

b.进入Synchronized临界区之后，还要做一次判空，因为当两个线程同时访问的时候，线程A构建完对对象，线程B也已经通了最初的判空验证，不做第二次判空的话，线程B还是还是会再次构建instance对象。像这样两次判空的机制叫做双重检测机制

4.以上并非完全安全，且听我慢慢道来

假设这样一个场景，当两个线程一先一后访问getInstance方法的时候，当A线程正在构建对象，B线程刚刚进入方法:

这种情况表面看似没什么问题，要么Instance还没被线程A构建，线程B执行if(instance == null) 的时候得到true，要么Instance已经被线程A构建完成，线程B执行if(instance == null) 的时候得到false。真的是这样吗？答案是否定的，这里涉及到了JVM编译器的指令重排。指令重排是什么意思？比如java简单的一句instance  = new Singleton,会被编译器编译成如下JVM指令:

memeory =allocate();//1:分配对象的内存空间

ctorInstance(memory);//2.初始化对象

instance  = memory;//3:设置instance指向刚分配的内存地址

但是这些指令的顺序并非一成不变，有时候顺序可能编程1，3，2，

当线程A执行完1，3时，instance对象还未完成初始化，但已经不再指向null，此时如果线程B抢占到CPU资源，执行if(instance == null) 的时候得到的结果会是false，从而返回一个没有初始化完成的instance对象。

如何避免这个情况呢?我们需要在对象前面增加一个修饰符volatile。

(3).单例模式第三版

 public class Singleton{
    private Singleton(){} //私有构造函数
    private volatile Singleton instance = null;//单例对象
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){  //双重检测机制
            synchronized(Singleton.class){//  同步锁
                if(instance == null){   //双重检测机制
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

这里，对这个volatile简单解释下，volatile修饰符阻止了变量访问前后的指令重排，保证了指令执行顺序