Wicket：我们需要不同的表现层框架吗？（翻译）

aochuqu    答案是需要！它就是在 sourceForge 中的新项目 Wicket ，是由 Sun 公司前 Swing UI 工程小组成员开发的，试图用一种独特的简单的方法来表现 Web UI。
   
    与 Tapestry 相同，Wicket 也在 HTML 中嵌入一种特殊命名规则的标签。而与 Tapestry 不同的是，它非常简单（像拍去身上的泥土一样容易），没有太复杂的 HTML 语法。没有 XML 配置文件，Wicket 是类似于 Swing 的简单组件模型。
   
    Wicket 能和 Hibernate 很容易的进行集成。有一两种 IDE 插件，这个框架在观念上甚至强于 JSP 和 JSF，Wicket 尤其在远离传统 J2EE 开发习惯的大环境里更加适合。最后说一下 Wicket 是基于 Apache 软件许可协议的开源项目。
   
    访问 Wicket 主页： http://wicket.sourceforge.net/
   
   
   
    有人对 Wicket 和 Tapestry 的比较：
   
    你们的观点是正确的，Tapestry 比 Wicket 更成熟。现在你可以把 Tapestry 应用到实际的项目中。而把 Wicket 应用到项目中，至少到等到数个月后的 1.0 正式版才行。
   
    我认为 Wicket 真正的优势在于比 Tapestry 能够解决更多的在 Web UI 中遇到的问题。事实上，当我很激动地用 Wicket 写东西时，我还在费劲的学习 Tapestry。也许我学东西很慢，但我不希望一种框架需要进行过多的书籍和文档的阅读，我喜欢一次就完全搞定。像站在弧顶的守门员，Wicket 能用简单的方法和恰到好处的能力来化解难题。


（请注意！引用、转贴本文应注明译者：Rosen Jiang 以及出处： http://blog.csdn.net/rosen ）