WEP&WPA Cracking on BT5/MAC_aircrack nw330-CSDN博客

WEP&WPA Cracking on BT5/MAC

2010210806 牛少锋 2010210799 肖佩瑶

实验介绍

随着网络的迅速发展，无线网络已逐渐发展成为一种非常重要的网络连接方式。然而，无线网络给人们的生活带来便捷的同时，也会给人们带来安全上面的问题。因此，无线网络中的安全性问题一直是人们研究的热点。本实验中，作者就目前比较普遍使用的两种无线网络加密方法WEP和WPA进行破解实验。

WEP

WEP(Wired Equivalent Privacy)加密技术是一种针对无线网络的加密方法，在1999年9月引入到802.11标准中，至今为止仍然十分活跃。目前绝大多数无线路由器上都支持WEP加密。图1是作者在其宿舍做的一个实验，利用airodump-ng工具可以看到周围AP 的加密方式分布情况。

图1 加密方式分布情况

从图1中我们可以看到，在监测到的6个AP中，有4个采用WEP加密方式，1个是OPN方式，还有一个是WPA2加密方式，选择WEP加密方式的比例达到了66.7%，由此可见WEP加密方式的普及度之高。
下面分别介绍WEP加密原理以及WEP破解过程。

WEP加密原理

1.WEP加密过程

WEP采用了RC4加密方法。在64-bit WEP中，用一个40bit(5*8)的密码和一个24bit的IV作为RC4的密钥流。同理，在128-bit WEP中，用一个104 bit(13*8)的密码和一个24bit的IV作为RC4的密钥流。因此我们经常可以看到使用WEP加密时对密码的长度有限制，要么5个ASCII码，要么13个ASCII码。WEP的加密过程如下：
a).计算校验和。
设信息为M，首先通过CRC算法计算出完整的校验和c<M>，然后将M与c<M>级联起来得到明文数据P=<M,c<M>>。
b).加密
用共享密钥k和一个初始化向量v作为RC4算法的输入，产生一个密钥流，即RC4(v,k)。然后将这个密钥流与明文P进行异或，得到最后的密文C。因此它们之间的关系为
C = P ⊕RC4(v,k)
其中P = <M,c<M>>
c).传输
随后，将初始向量v和密文C级联发送到无线链路中，即
<v,P⊕RC4(v,k)>，其中P = <M,c<M>>
WEP的加密过程如图2所示

图2 WEP加密过程

2.RC4加密算法

RC4加密算法中又分为2个子算法：KSA(初始化算法)和PRGA(伪随机子密码生成算法)。KSA算法生成一个256长度的数组S[]，经过KSA算法后，S[]数组中每一个数都是一个0~255之间的数。PRGA每一步从S[]中随机选出一个字节的Output，并将Output与明文P中的一个字节进行异或。也就是说，P中有多少个字节，PRGA就有多少次循环。这两个函数的代码如下：
KsA(Key-scheduling algorithm)

1. Assume N = 256
2. K[] = Secrete Key array
3. Initialization:
4. For i = 0 to N – 1
5. S[i] = i
6. j = 0
7. Scrambling:
8. For i = 0 … N – 1
9. j = j + S[i] + K[i]
10. Swap(S[i], S[j])

PRGA(pseudo-random generation algorithm)

1. Initialization:
2. i = 0
3. j = 0
4. Generation Loop:
5.   i = i + 1
6.   j = j + S[i]
7.   Swap(S[i], S[j])
8.   Output z = S[S[i] + S[j]]
9.   Output XORed with data

3.RC4加密算法的缺陷

与其说是RC4算法有一些缺陷导致WEP可以被破解，不如说是WEP对RC4的使用不当，导致RC4算法的某些特性可以被利用过来进行WEP破解。首先，iv作为明文传输，也就是所有监听报文的人都可以知道这3个字节的iv。因此，RC4的输入中，前3个字节是已知的。在KSA和PRGA算法中，都有将i和j初始化的过程，也就是在KSA和PRGA算法的第一轮迭代中，i和j的值是确定的，例如i=1，j=s[1]，在一定概率下，前几轮迭代过程几乎可以重构出来。2001年，Scott Fluhrer, Itsik Mantin, 和Adi Shamir三人发表了一篇具有重要意义的文章[2]，对RC4算法的一些特性进行分析并为WEP破解提供了理论依据，这基本就代表了WEP加密算法的瓦解。根据Scott Fluhrer等人的研究[2]，RC4算法密钥空间有大量的弱密钥，在使用这些弱密钥作为RC4算法的输入时，只需要进行迭代几次就可以推理出密钥的前几位。对于(A+3,N-1,X)形式的iv（A表示要破解的密钥的位置，N一般为256，X随意），当收集到60个具有这种形式且X不同的iv时，就有0.5的概率可以成功破解出K[A]。

WEP破解过程

目前已经有开源工具实现了WEP破解，一般只需要敲几行代码输入几条命令就可以在几分钟内顺利破解。以下是作者在宿舍内对使用WEP加密的AP进行破解的过程，实验环境为BT5，使用工具为AirCrack-NG，使用网卡为netcoreNW330(RTL8187b，支持注入)。
WEP破解的最终手段就是收集尽可能多的iv，因此不管在何种场景之下都要以此作为目标。下面是WEP破解一个最基本的过程，在任何场景之下都需要经过这些步骤：
a) 查看一下网卡信息
iwconfig

图3 iwconfig

这里我们看到wlan1是我们使用的netcore NW330(RTL6187b)，由于它支持注入，所以我们下一步会选用这个。
b) 打开网卡的监控模式
airmon-ng start wlan1

图4 airmon-ng start

可以看到，开启监控模式后，网卡名为mon0，因此后面步骤中都使用mon0作为网卡的名称。
c) 查看周围ap信息
airodump-ng mon0

图5 airmon-ng mon0

可以看到有很多个AP，在这些AP中有很多都是以WEP方式加密的。从这些AP中选择尽量信号好的作为实验对象，因为这样收到的包更多更快。
d) 获取数据包（iv）
airodump-ng –c channel –bssid ap_mac –w file_name mon0
-c 表示channel，从c)中可以看到选择目标ap所在的channel。
-bssid 表示AP的mac
-w 表示抓取到的包存放的文件名，以用来最后进行破解

图6 airodump-ng

e) 破解
aircrack-ng –b ap_mac filename*.cap
这里的filename就是d)中写入的filename。注意，airodump-ng会自动在filename后面添上后缀.cap，并且重复几次d)步骤，每次生成的文件名中会自动加上不同的数字以表示版本如filename-01.cap，filename-02,cap等，因此需要注意选择filename。

图7 aircrack-ng

以上5个步骤为破解WEP的一般过程，可以看到在图中所示的例子中，最后破解出的密码为whscd，事实也正是FAST无线路由器的密码。有时候在一些特殊情况下，还可以采用更主动的方法，使得获取iv的时间尽可能小，破解的过程尽可能快。以下描述了几个不同的场景下，如何利用aireplay-ng工具来更快的破解WEP。下面情景中描述的做法与以上5个步骤中的第4个步骤同时进行，即在获取数据包的同时另外运行命令。

1.有客户端少流量或无流量

有时候某个ap上连接着的客户端流量很小，如果要等到收集足够多的iv，需要花费很多时间等待，因此在一些特殊情况下还可以采用更主动的方法使得收集iv的过程变得更快。例如aireplay-ng就是向无线网络进行注入的工具。在用airodump-ng收集iv时，同时开启aireplay-ng的注入功能，可以主动获取到更多的iv包，大大缩短收集iv包的时间。
例如下图所示，用aireplay-ng的注入攻击模式(-3)，即先抓取网络中的arp request包，然后分析重发以提高抓包数量:
aireplay-ng -3 –b ap_mac –h client_mac mon0
-3: arp-request注入攻击模式
-b设置ap的mac
-h设置client的mac

图8 aireplay-ng -3注入攻击模式

另外，如果用注入攻击模式收集不到ARP request。如下图所示

图9 aireplay-ng -3注入攻击模式无流量

可以看到，客户端没有流量，就算开启注入攻击模式也没有用，因为没有人上网来产生有效数据。此时，可以另外开启一个窗口使用aireplay-ng的deautenticate冲突模式，强制断开客户端与AP的连接，迫使其重新连接，并在这个过程中获得验证数据包，从而产生有效的arp数据。
aireplay-ng -0 10 –a ap_mac –c client_mac mon0
-0 : deautenticate冲突模式
10 表示发送的次数(如果设置为0，则表示循环攻击)
-a设置ap的mac
-c设置client的mac

图10 aireplay -0 deautenticate冲突模式

运行该命令后，-3注入攻击模式窗口很快就可以看到收集到大量的arp request了。这样就可以迅速收集到大量iv进行破解。
破解结果如下

图11 破解结果

2.无客户端

在没有客户端的情况下，先利用aireplay-ng的fakeauth count 伪装一个客户端和ap
进行连接.
aireplay-ng -1 0 –e ap_essid –a ap_mac –h my_mac mon0
-1: fakeauth count模式
0:表示延迟0秒后连接
-e设置ap的essid
-a设置ap的mac
-h设置伪装的客户端mac，这里一般自己网卡的mac地址

图12 aireplay-ng -1 fackauth伪装客户端

然后用interactive 交互模式或arp-request注入攻击模式来加速获取iv包。
aireplay-ng -2 –p 0841–c FF:FF:FF:FF:FF:FF –b ap_mac –h my_mac mon0
-2: interactive 交互模式
-p 设置控制帧中包含的信息，默认采用0841
-c：设置目标mac的地址
-b：设置ap的mac
-h: 设置伪装客户端网卡的mac（自己的mac地址）

图13 aireplay-ng -2交互模式

破解结果如下

图14 破解结果

WPA

WPA/WPA2简介

由于WEP中存在严重的安全漏洞，WIFI联盟制定了WPA和WPA2以取代WEP。其中WPA实现了802.11i的主要部分，提供了对现有硬件的向下兼容，被用来作为WEP到802.11i的过渡。之后的则WPA2完整的实现了整个IEEE 802.1i标准。
WPA的根据应用场景的不同采用不同的认证方式，其中面对家庭或小型办公场所网络的WPA-PSK不需要专门的认证服务器，所有该网络中的设备通过使用同一个256-bit的密钥来进行认证。

WPA-PSK安全漏洞

WPA-PSK认证中的四次握手被设计用来在不安全的信道中，通过明文传输的方式来进行一定程度上的认证，并且在设备之间建立安全信道。首先，PSK会被转化为PMK，而PMK则在接下来被用于生成PTK。PTK则会被分为若干部分，其中一部分被称作MIC Key，用来生成每一个包的Hash值来用于验证。
WPA的安全问题与其认证过程所使用的算法关系不大，更多的是由于这一过程可以被轻易的重现，这就使得WPA-PSK可能遭受字典暴力攻击。

WPA-PSK攻击原理

WPA-PSK攻击分为以下几个步骤：
1. 根据passphrase，SSID生成PMK，即PMK = pdkdf2_SHA1(passphrase, SSID, SSID length, 4096)
2. 捕获EAPOL四次握手的数据包，得到ANonce，SNonce等信息，用于计算PTK，即
PTK = PRF-X(PMK, Len(PMK), “Pairwise key expansion”, Min(AA,SA) || Max(AA,SA) || Min(ANonce, SNonce) || Max(ANonce, SNonce))
3. 使用MIC Key计算EAPOL报文的MIC，即MIC = HMAC_MD5(MIC Key, 16, 802.1x data)
4. 将计算得到的MIC值与捕获到的MIC值对比，如果相同则破解成功。

WPA-PSK攻击难点

WPA-PSK攻击的主要难点在于大量计算PMK所需要的计算量。一台普通的计算机通常的计算能力在500pmks/s，想要对8位的纯小写字母组合密码进行暴力破解所需要的时间为14年，所以想要破解WPA－PSK只有两种可能：1.用户使用了常见的弱密码；2.堆砌计算资源，获得超级计算机量级的计算能力。

WPA-PSK攻击实践

本实验针对用户使用基于字典的弱密码的情况进行了攻击实践，实验环境如下：
硬件：外接无线网卡，全向、定向天线
软件：BT5(VirtualBox)，aircrack-ng套装， cowpatty及自己基于OpenCL编写的并行破解加速程序，程序源码见以下链接
https://github.com/shaofengniu/opencl
攻击实践步骤简要概括如下：
1. 使用airodump-ng选定攻击目标，并对齐通信信息进行监听
2. 使用aireplay-ng使某个客户端断开与AP的连接，在其重新发起连接的时候，捕获其四次握手的数据包

图15 WPA四次握手

3. 使用百家姓，生日，英语常用词汇，4级词汇，及其之间的组合来生成字典文件
4. 使用cowpatty对捕获到的包进行破解

图16 cpwpatty破解

5. 使用OpenCL程序利用GPU对破解进行加速

图17 用GPU进行并行计算加快破解速度

具体操作步骤见课堂展示视频，由于视频太大故不上传，有兴趣者可向我们索取。用GPU并行破解算法后，破解时间由原来的9分钟缩小到2分钟，破解速度的提升显而易见。

实践总结

从WEP的破解过程可以看到，目前WEP十分不安全，用专有工具在几分钟之内就能轻松破解WEP。因此为了使用无线网络的安全性和防止别人蹭网，应该改用更安全的加密方式如WPA等。但是由于很多非专业人事对此并不了解，他们并不知道WEP和WPA的区别，很多人都不知道该选择什么加密方式，此时经常位于第一个选项的WEP就自然而然成为他们的选择。从实验中可以看到，在系别混杂的女生宿舍楼内，使用WEP加密方式的居多。但是在计算机系男生集中的宿舍楼内，使用WPA的却占绝大多数。由此可以看到，不同人群在使用网络时的不同特征。
在WPA－PSK攻击实践的过程中，对其认证过程有了更为深入的了解，并自行实现了其中的一部分。
经过本次实践，个人认为WPA的安全问题主要存在于弱密码的使用，除非拥有庞大的计算资源（如购买Amazon EC2的计算服务），想要对其进行纯粹的暴力破解还是不大可能的，更多的还是要依赖对弱密码的字典攻击。
所以我们只要稍微提高注意，使用不常见的SSID，加上一个稍微随机一点的passphrase，就能在很大程度上避免被攻击。
但是另一方面，随着云计算等技术的迅速发展，超级计算机级别的计算资源正变得越来越随手可及，只要花上几百美元，在Amazon EC2上租用一个Tesla集群，就可能在很短的时间内采用纯暴力方式，将我们上面认为牢不可破的密码攻破。