前言
在CLR里面几乎所有的函数都运行在内存映射的范围内,至少托管的Main函数及其它大部分是如此。以上如有疏漏,可不吝指教。
概括
但这就带来一个问题,内存范围内断点会导致了内存映射的失败,而出现异常。为啥.Net程序在运行的时候,不会出现这个状况呢?关于这一点可以参考上一篇文章:绝顶技术:断点+内存映射组合的CLR超强BUG?
为了验证这个状况,首先看下windows平台,通过windbg来看下。
内存映射代码很简答:
if (m_CodeHeaderRW != m_CodeHeader)
{
ExecutableWriterHolder<void> codeWriterHolder((void *)m_CodeHeader, m_codeWriteBufferSize);
memcpy(codeWriterHolder.GetRW(), m_CodeHeaderRW, m_codeWriteBufferSize);
}
当m_CodeHeaderRW != m_CodeHeader条件成立,则进入括号逻辑执行,memcpy内存复制的同时进行了内存映射。如果这段逻辑在VS上Debug,则会进入括号,但是在Windbg上则如下所示。
00007fff`88e13135 48397d48 cmp qword ptr [rbp+48h],rdi
00007fff`88e13139 0f8531e11200 jne coreclr!UnsafeJitFunction+0x12e9d0 (00007fff`88f41270)
00007fff`88e1313f 4883c708 add rdi,8
00007fff`88e13143 488b5d60 mov rbx,qword ptr [rbp+60h]
00007fff`88e13147 4c8b642448 mov r12,qword ptr [rsp+48h]
00007fff`88e1314c 4d8d742418 lea r14,[r12+18h]
00007fff`88e13151 4c89b560020000 mov qword ptr [rbp+260h],r14
地址00007fff`88e1313f跳出括号逻辑,可以看到windb里面m_CodeHeaderRW是等于m_CodeHeader,所以导致了括号逻辑不执行,这样就没有进行内存映射,所以就更无从谈起异常的情况。
那么Linux下面呢?通过lldb观察如下:
* thread #1, name = 'clrrun', stop reason = instruction step into
* frame #0: 0x00007ffff798d730 libcoreclr.so`mmap64
frame #1: 0x00007ffff788ea35 libcoreclr.so`CorUnix::InternalMapViewOfFile(pThread=0x00005555555c7e10, hFileMappingObject=0x00000000000000c8, dwDesiredAccess=4, dwFileOffsetHigh=0, dwFileOffsetLow=0, dwNumberOfBytesToMap=69632, ppvBaseAddress=0x00007fffffff3700) at map.cpp:1020:29
frame #2: 0x00007ffff788efe3 libcoreclr.so`::MapViewOfFileEx(hFileMappingObject=0x00000000000000c8, dwDesiredAccess=4, dwFileOffsetHigh=0, dwFileOffsetLow=0, dwNumberOfBytesToMap=69632, lpBaseAddress=0x0000000000000000) at map.cpp:838:20
linux下更简单了,它用的Linux环境下的mmap进行的内存映射,不存在断点内存映射范围内的失败。所以也不会异常。
结尾
以上初步的分析,但是具体的情况,依然需要更详细验证。比如win平台下的m_CodeHeader在非debug的时候,不是通过内存映射赋值,那么它是从哪里赋值的呢?linux下托管断点为何失败?