数据库事务Transaction在EF Core中的打开方式

最近项目中遇到一个困惑，在一个事务中，如果A方法执行成功，则执行B方法，并提交事务，如果A方法执行失败，此时，需要回滚事务吗？

为了弄清楚这个问题，我们通过三个C#示例方法进行分析，它们的功能都是删除Category表和Product表中CategoryId为1的记录，但是使用了不同的方式处理事务。代码如下：

using DbContext dbContext = new ProductContext();


void Method1()//方法一
{
    using var transaction = dbContext.Database.BeginTransaction();
    {
        int row = dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Category] WHERE [CategoryId]={1}");
        if (row > 0)
        {
            dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Product] WHERE [CategoryId]={1}");
            transaction.Commit();
        }
    }
}


void Method2()//方法二
{
    using var transaction = dbContext.Database.BeginTransaction();
    {
        int row = dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Category] WHERE [CategoryId]={1}");
        if (row > 0)
        {
            dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Product] WHERE [CategoryId]={1}");
        }
        transaction.Commit();
    }
}


void Method3()//方法三
{
    using var transaction = dbContext.Database.BeginTransaction();
    {
        int row = dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Category] WHERE [CategoryId]={1}");
        if (row > 0)
        {
            dbContext.Database.ExecuteSql($"DELETE FROM [Product] WHERE [CategoryId]={1}");
            transaction.Commit();
        }
        else
        {
            transaction.Rollback();
        }
    }
}

这里我们需要注意一个重要的知识点：

在EF Core中，使用using var transaction = dbContext.Database.BeginTransaction()这样的写法，在using结束时，如果没有手动提交事务，它会自动回滚事务，而不会自动提交事务。因为using语句会在结束时调用transaction对象的Dispose方法，而Dispose方法会检查事务是否已经提交或回滚，如果没有，则会调用Rollback方法回滚。

一、过程分析

接下来，我们来分别分析一下这三个方法的执行过程。点个关注吧👇

1、方法一的执行过程如下：

• 调用dbContext.Database.BeginTransaction()方法，开始一个数据库事务，返回一个DbTransaction对象，赋值给transaction变量。
  

• 调用dbContext.Database.ExecuteSql()方法，删除Category表中CategoryId为1的记录，返回受影响的行数，赋值给row变量。

• 如果row大于0，则继续删除Product表中CategoryId为1的记录，然后调用transaction.Commit()方法，提交事务，释放transaction对象资源。

• 否则，通过 using 块结束时自动调用 transaction.Dispose()方法，隐式地回滚事务，释放transaction对象资源。

2、方法二的执行过程如下：

• 调用dbContext.Database.BeginTransaction()方法，开始一个数据库事务，返回一个DbTransaction对象，赋值给transaction变量。
  

• 调用dbContext.Database.ExecuteSql()方法，删除Category表中CategoryId为1的记录，返回受影响的行数，赋值给row变量。

• 如果row大于0，则继续删除Product表中CategoryId为1的记录，然后调用transaction.Commit()方法，提交事务，释放transaction对象资源。

• 否则，调用transaction.Commit()方法，提交一个空事务，释放transaction对象资源。

3、方法三的执行过程如下：

• 调用dbContext.Database.BeginTransaction()方法，开始一个数据库事务，返回一个DbTransaction对象，赋值给transaction变量。
  

• 调用dbContext.Database.ExecuteSql()方法，删除Category表中CategoryId为1的记录，返回受影响的行数，赋值给row变量。

• 如果row大于0，则继续删除Product表中CategoryId为1的记录，然后调用transaction.Commit()方法，提交事务，释放transaction对象资源。

• 否则，调用transaction.Rollback()方法，回滚事务，释放transaction对象资源。

二、分析结论

通过对三个方法的分析，我们可以得出以下结论：

• 方法一和方法三的执行结果完全相同，唯一的区别是方法三能及时地释放数据库资源，而方法一则依赖using块结束时来隐式地回滚事务。这样可能会导致数据库的资源被占用较长时间，影响其他操作的执行和性能。

• 方法二与其它两个方法的主要不同点在于当row小于等于0的时候，方法二提交了一个空事务，这样会浪费数据库的资源和时间，影响性能和并发能力。

• 日常的开发中推荐使用方法三来处理事务，因为它既能在成功时提交事务，也能在失败时回滚事务，并能及时释放掉数据库资源。

当然，这里讨论的时间长短是相较三个方法而言，使用 using 自动释放资源并无不妥。无论如何，我们在使用事务时要注意正确地提交或回滚事务，并及时释放资源。

参考资料：

https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/transactions

👇感谢阅读，点赞+分享+收藏+关注👇

文章出自猿惑豁微信公众号