迈向现代化的 .Net 配置指北

1. 欢呼 .NET Standard 时代

我现在已不大提 .Net Core,对于我来说,未来的开发将是基于 .NET Standard,不仅仅是 面向未来 ,也是 面向过去;不只是 .Net Core 可以享受便利, .NET Framework 不升级一样能享受 .NET Standard 带来的好处。(目前 .NET Standard 支持 .NET Framework 4.6.1+)

2. 传统配置的不足

在我刚步足 .Net 的世界时,曾经有过一个 困惑,是不是所有的配置都必须写在 Web.Config 中?而直到开始学习 .Net Core 的配置模式,才意识到传统配置的不足:

  • 除了 XML ,我们可能还需要更多的配置来源支持,比如 Json

  • 配置是否可以直接序列化成对象或者多种类型(直接取出来就是 int),而不只是 string

  • 修改配置后,IIS 就重启了,是否有办法不重启就能修改配置

  • 微服务(或者说分布式)应用下管理配置带来的困难

很显然微软也意识到这些问题,并且设计出了一个强大并且客制化的配置方式,但是这也意味着从 AppSettings 中取出配置的时代也一去不复返。

3. 初识 IConfiguration

在开始探讨现代化配置设计之前,我们先快速上手 .Net Core 中自带的 Microsoft.Extensions.Configuration

如前面提到的,这不是 .Net Core 的专属。我们首先创建一个基于 .NET Framework 4.6.1 的控制台应用 ( 代码地址),然后安装我们所需要的依赖。

Nuget Install Microsoft.Extensions.Configuration.JsonNuget Install Microsoft.Extensions.Configuration.Binder

然后引入我们的配置文件 my.conf:

640?wx_fmt=png

最后,输入如下的代码,并启动:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

微软 支持 的来源除了有内存来源、还有系统变量Json 文件、XML 文件等多种配置来源,同时社区的开源带来了更多可能性,还支持诸如 consuletcd 和 apollo 等 分布式配置中心

除了支持更多的配置来源外,我们还观察到,来源是否可以 缺省 、是否可以 重载 ,都是可以配置的。特别是自动重载,这在 .NETFramework 时代是无法想象的,每当我们修改 Web.config的配置文件时,热心的 IIS 就会自动帮我们重启应用,而用户在看到 500 的提示或者一片空白时,不禁会发出这网站真烂的赞美。(同时需要注意配置 iis 的安全,避免可以直接访问配置的 json 文件,最好的方法是把json后缀改为诸如 conf 等)

4. 配置防腐层

虽然微软自带的 IConfiguration 已经足够用了,但是让我们畅享下未来,或者回到我让我困惑的问题。是不是所有的配置都将基于 IConfiguration ? 答案自然是否定的,编程技术不停地在发展,即使老而弥坚的 AppSetting 也难逃被淘汰的一天。所以为了让我们的架构更长远一些,我们需要进行 防腐层的设计。而且,如果你还在维护以前的老项目时,你更是需要借助防腐层的魔法去抵消同事或者上司的顾虑。

让我们重新审视配置的用法,无非就是从某个 key 获取对应的值(可能是字符串、也可能是个对象),所以我们可以在最底层的类库或全局类库中定义一个 IConfigurationGeter 来满足我们的要求。

640?wx_fmt=png

而关于 IConfigurationGeter的实现,我们姑且叫它 ConfigurationGetter ,基于防腐层的设计,我们不能在底层的类库安装任何依赖。所以我们需要新建一个基础设施层或者在应用入口层实现。(代码示例中可以看到是在不同的项目中)

640?wx_fmt=png

以后我们所有的配置都是通过 IConfigurationGeter 获取,这样就避免了在你的应用层(或者三层架构中的 BAL 层) 中引入 Microsoft.Extensions.Configuration 的依赖。当然可能有些人会觉得大材小用,但实际上等你到了真正的开发,你就会觉得其中的好处。不止是我,.Net Core 的设计者早就意识到防腐层的重要性,所以才会有 Microsoft.Extensions.Configuration.Abstractions 等一系列的只有接口的抽象基库。

5. 静态获取配置

虽然我们已经有了防腐层,但显然我们还没考虑到实际的用法,特别是如果你的应用还没有引入依赖注入的支持,我们前面实现的防腐层对于你来说,就是摸不着头脑。同时,我还是很喜欢以前那种直接从 AppSetting 中取出配置的便捷。所以,这里我们需要引入 服务定位器模式 来满足 静态获取配置 的便捷操作。

640?wx_fmt=png

做完这些基础工作,我们还需要在应用入口函数念一句咒语让他生效。

config.AddConfigurationGeterLocator();var myString = ConfigurationGeterLocator.Current["myString"];// "myString"

现在,我们就能像以前一样,直接调用 ConfigurationGeterLocator.Current 来获取我们想要的配置了。

6. 依赖注入的曙光

现在假设我们摆脱了蛮荒时代,有了依赖注入的武器,使用配置最方便的用法莫不过直接注入一个配置对象,在 .Net Core 中做法大致如下:

640?wx_fmt=png

看到这里你可能会困惑,怎么和官方推荐的 IOptions 用法不一样? 尽管它在官方文档备受到推崇,然而在实际开发中,我是几乎不会使用到的,在我看来:

  • 不使用 IOptions 就已经得到了对应的效果

  • 使用 IOptionsSnapshot 才能约束配置是否需要热重载,但实际这个并不好控制(所以鸡肋)

  • 我们已经有防腐层了,再引入就是破坏了设计

7. 约定优于配置的福音

在微服务应用流行的今天,我们需要的配置类会越来越多。我们不停地注入,最终累死编辑器,是否有自动化注入的方法来解放我们的键盘?答案自然是有的,然而在动手实现之前,我们需要立下 约定优于配置 的海誓山盟。

首先,对于所有的配置类,他们都可以看作是一类或者某个接口的实现。

640?wx_fmt=png

联想我们刚刚注入 TestConfig 的时候,是不是指定了配置节点 "TestConfig" ,那么如果我们要自动注入的话,是不是可以考虑直接使用类的唯一标志,比如类的全名,那么注入的方法就可以修改为如下:

640?wx_fmt=png

仅仅用了类的全名还不够体现 约定优于配置 的威力,联系现实,是不是配置的某些选项是有默认值的,比如 TestConfig 的 DefauleVaule 。在没有配置 DefauleVaule 的情况下,DefauleVaule 的值将为 默认值 ,即我们代码中的 "Hello World" ,反之设置了 DefauleVaule 则会覆盖掉原来的默认值。

8. 分布式配置中心

在微服务流行的今天,如果还是像以前一样人工改动配置文件,那是十分麻烦而且容易出错的一件事情,这就需要引入配置中心,同时配置中心也必须是分布式的,才能避免单点故障。

8.1 Consul

Consul 目前是我的首选方案,首先它足够简单,部署方便,同时已经够用了。如果你还使用过 Consul,可以使用 Docker 一键部署:

docker run -d -p 8500:8500  --name consul  consul

然后在应用入口项目中引入 Winton.Extensions.Configuration.Consul的依赖。因为是个人开源,所以难免会有一些问题,比如我装的版本就是 2.1.0-master0003,它解决了 2.0.1 中的一些问题,但还没有发布正式版。

8.1.1 .Net Core 使用 Consul 配置中心

如果你是 .Net Core 应用,你需要在 Program.cs 配置 ConfigureAppConfiguration:

640?wx_fmt=png

同时由于 .Net 客户端与 Consul 之间交互会使用长轮询,所以我们需要在关闭应用的同时也要记得把连接回收,这就需要在 Startup.cs 的 Configure 中处理:

640?wx_fmt=png

8.1.2 .NET Framework 使用 Consul 配置中心

同理,对于 .NET Framework 应用来说,也是需要做对应的处理,在 Global.asax 中:

640?wx_fmt=png

8.1.3 配置 Consul

我们所说的配置,对于 Consul 来说,就是 Key/Value 。我们有两种配置,一种是把以前的json配置文件都写到一个key 中。

640?wx_fmt=png

另一种就是创建一个 key 的目录,然后每个 Section 分开配置。

640?wx_fmt=png

9. 结语

写这篇文章很大的动力是看到不少 .Net Core 初学者抱怨使用配置中的各种坑,抱怨微软文档不够清晰,同时也算是我两年来的一些开发经验总结。

最后,需要谈一下感想。感受最多的莫过于 .Net Core 开源带来的冲击,有很多开发者兴致勃勃地想要把传统的项目重构成 .Net Core 项目,然而思想却没有升级上去,反而越觉得 .Net Core 各种不适。但是只要思想升级了,即使开发 .NET Framework 应用, 一样也是能享受 .NET Standard 带来的便利。

原文地址:https://www.cnblogs.com/chenug/p/9610172.html


 
 

.NET社区新闻,深度好文,欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com

640?wx_fmt=jpeg


评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值