你注意到 .Net Framework 和 .Net Core 中使用 Session 的区别了吗?

在测试一个例子时发现的问题,这个示例实现的功能是刷新页面也能保持表格锁定列的状态,先看下页面的完成效果:

640?wx_fmt=png

测试中发现,几乎相同的代码:

  • 在 FineUIMvc(Net Framework)下没有问题:http://mvc.fineui.com/#/GridLockColumn/SaveToDB

  • 但是在 FineUICore(Net Core)下就失效了,刷新页面后锁定列状态丢失:http://core.fineui.com/#/GridLockColumn/SaveToDB

这个例子使用了 Session 来保存表格的锁定状态,先来看下页面视图的定义:

@(F.Grid().IsFluid(true).CssClass("blockpanel").Title("表格").ShowHeader(true).ShowBorder(true).ID("Grid1").DataIDField("Id").DataTextField("Name").AllowColumnLocking(true)
.Columns(
F.RowNumberField(),
F.RenderField().HeaderText(
"姓名").DataField("Name").Width(100).EnableLock(true).Locked(true),
F.RenderField().HeaderText(
"性别").DataField("Gender").FieldType(FieldType.Int).RendererFunction("renderGender").Width(80).EnableLock(true),
F.RenderField().HeaderText(
"入学年份").DataField("EntranceYear").FieldType(FieldType.Int).Width(100).EnableLock(true),
F.RenderCheckField().HeaderText(
"是否在校").DataField("AtSchool").RenderAsStaticField(true).Width(100).EnableLock(true),
F.RenderField().HeaderText(
"所学专业").DataField("Major").RendererFunction("renderMajor").Width(300).EnableLock(true),
F.RenderField().HeaderText(
"分组").DataField("Group").RendererFunction("renderGroup").Width(80).EnableLock(true),
F.RenderField().HeaderText(
"注册日期").DataField("LogTime").FieldType(FieldType.Date).Renderer(Renderer.Date).RendererArgument("yyyy-MM-dd").Width(100).EnableLock(true)
).Listener(
"columnlock", "onGridColumnLock").Listener("columnunlock", "onGridColumnUnlock")
.DataSource(DataSourceUtil.GetDataTable())
)

在客户端事件 columnlock 和 columnunlock 中,会将锁定列的状态改变回发到后台:

function onGridColumnLock(event, columnId) {
// 触发后台事件
F.doPostBack('@Url.Action("Grid1_ColumnLockUnlock")', {
type:
'lock',
columnId: columnId
});
}

function onGridColumnUnlock(event, columnId) {
// 触发后台事件
F.doPostBack('@Url.Action("Grid1_ColumnLockUnlock")', {
type:
'unlock',
columnId: columnId
});
}

后台会将列状态信息保存到 Session 中(实际项目中是要保存到数据库中的):

[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult Grid1_ColumnLockUnlock(string type, string columnId)
{
// 模拟操作数据库中的数据
List<string> lockedColumns = GetLockedColumns();
if (type == "lock")
{
if (!lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Add(columnId);
}
}
else if (type == "unlock")
{
if (lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Remove(columnId);
}
}

return UIHelper.Result();
}


private static readonly string KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION = "GridLockColumn.SaveToDB";

// 模拟在服务器端保存数据
// 特别注意:在真实的开发环境中,不要在Session放置大量数据,否则会严重影响服务器性能
private List<string> GetLockedColumns()
{
if (Session[KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION] == null)
{
Session[KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION]
= new List<string>() { };
}
return (List<string>)Session[KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION];
}

当然,上面对 Session 的操作是在 FineUIMvc(ASP.NET MVC) 中的代码,也就是运行在 .Net  Framework 下的代码。

FineUICore(ASP.NET Core)中的代码稍微不同,如下所示:

[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public IActionResult Grid1_ColumnLockUnlock(string type, string columnId)
{
// 模拟操作数据库中的数据
List<string> lockedColumns = GetLockedColumns();
if (type == "lock")
{
if (!lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Add(columnId);
}
}
else if (type == "unlock")
{
if (lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Remove(columnId);
}
}

return UIHelper.Result();
}


private static readonly string KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION = "GridLockColumn.SaveToDB";

// 模拟在服务器端保存数据
// 特别注意:在真实的开发环境中,不要在Session放置大量数据,否则会严重影响服务器性能
private List<string> GetLockedColumns()
{
if (HttpContext.Session.GetObject<List<string>>(KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION) == null)
{
HttpContext.Session.SetObject(KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION,
new List<string>() { });
}
return HttpContext.Session.GetObject<List<string>>(KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION);
}

上面是保存状态的逻辑,而刷新页面后,会从Session中读取保存的列锁定状态:

// GET: GridLockColumn/SaveToDB
public ActionResult Index()
{
LoadData();

return View();
}

private void LoadData()
{
ViewBag.LockedColumns
= GetLockedColumns();
}

然后,在页面视图中,将保存的列锁定状态设置到表格上,如下所示:

@{
Grid grid1
= F.GetControl<Grid>("Grid1");

List
<string> lockedColumns = ViewBag.LockedColumns as List<string>;
if (lockedColumns.Count > 0)
{
foreach (GridColumn column in grid1.Columns)
{
RenderBaseField field
= column as RenderBaseField;
if (field == null)
{
continue;
}

if (lockedColumns.Contains(field.ColumnID) || lockedColumns.Contains(field.DataField))
{
field.Locked
= true;
}

}
}
}

至此,整个流程全部完成。问题是,几乎一模一样的代码,为什么在 .Net Framework 下一切正常,而 .Net Core 下却出问题了?

经过代码调试,我们发现,在 .Net Core 下将状态保存到 Session 中后,再去 Session 中检查却不存在!

后来才发现,我们过于相信引用类型了,请看如下代码:

// 模拟操作数据库中的数据
List<string> lockedColumns = GetLockedColumns();
if (type == "lock")
{
if (!lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Add(columnId);
}
}
else if (type == "unlock")
{
if (lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Remove(columnId);
}
}

有过面向对象编程经验的同学都知道,lockedColumns实际上是Session中的一个对象引用,因此下面对此对象的 Add 和 Remove 操作会直接改变 Session 中的对象。

为什么 .Net Core 下,这个逻辑就失效了?

我第一个想到的是深拷贝,莫非下面的代码返回了一个 Session 对象的深拷贝?

HttpContext.Session.GetObject<List<string>>(KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION)

转到 GetObject 方法的定义,我却发现自己的忘性有多大,却原来 GetObject 是自己很久之前定义的一个扩展方法,.Net Core本身并没有定义这个方法,我们来看一眼:

using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Newtonsoft.Json;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace FineUICore
{
/// <summary>
/// Session扩展
/// </summary>
public static class SessionExtension
{
/// <summary>
/// 设置Session对象
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="session"></param>
/// <param name="key"></param>
/// <param name="obj"></param>
public static void SetObject<T>(this ISession session, string key, T obj)
{
session.SetString(key, JsonConvert.SerializeObject(obj));
}

/// <summary>
/// 获取Session对象
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="session"></param>
/// <param name="key"></param>
/// <returns></returns>
public static T GetObject<T>(this ISession session, string key)
{
T result
= default(T);
var value = session.GetString(key);
if(!String.IsNullOrEmpty(value))
{
result
= JsonConvert.DeserializeObject<T>(value);
}
return result;
}

}
}

为什么 Session 中保存个对象还要通过JSON字符串中转?

原来 .Net Core 中原生只提供了在 Session 中保存字符串和 byte 数组的支持,想要保存复杂类型,只能自己写扩展方法了。

而这个扩展方法 GetObject 返回的Session对象的确像是一个深度拷贝的对象,因此对于它的 Add 和 Remove 并不会影响 Session 中实际存储的 JSON字符串。

至此,问题已经很明朗了,我们再来复习下 ASP.NET Core 中使用 Session 的步骤:

1. 首先在 Startup.cs 中添加 Session 服务

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddDistributedMemoryCache();
services.AddSession();

// FineUI 和 MVC 服务
services.AddFineUI(Configuration);
services.AddMvc(options
=>
{
// 自定义模型绑定(Newtonsoft.Json)
options.ModelBinderProviders.Insert(0, new JsonModelBinderProvider());
});


}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
{
app.UseStaticFiles();
app.UseSession();

// FineUI 和 MVC 中间件(确保 UseFineUI 位于 UseMvc 的前面)
app.UseFineUI();
app.UseMvc();
}

2. 控制器中使用 HttpContext.Session.SetString 来保存字符串

HttpContext.Session.SetString("StartedTime", "Started time:" + DateTime.Now.ToString());

var startedTime = HttpContext.Session.GetString("StartedTime");

如果我们看下 SetString 的定义,会知道甚至这个方法也是通过 Microsoft.AspNetCore.Http 里面定义的扩展方法提供的:

640?wx_fmt=png

知道了根本原因,再去修正 FineUICore(ASP.NET Core)下的这个问题就简单多了。

在控制器方法中,修改完 lockedColumns 对象后,需要显式的保存到 Session 中,如下所示:

[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public IActionResult Grid1_ColumnLockUnlock(string type, string columnId)
{
// 模拟操作数据库中的数据
List<string> lockedColumns = GetLockedColumns();
if (type == "lock")
{
if (!lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Add(columnId);
}
}
else if (type == "unlock")
{
if (lockedColumns.Contains(columnId))
{
lockedColumns.Remove(columnId);
}
}

HttpContext.Session.SetObject(KEY_FOR_DATASOURCE_SESSION, lockedColumns);

return UIHelper.Result();
}

原文地址:https://www.cnblogs.com/sanshi/p/10550977.html

 
 

.NET社区新闻,深度好文,欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com
640?wx_fmt=jpeg


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值