连续子数组最大和问题

1. 问题描述

输入一个整形数组,求数组中连续的子数组使其和最大。比如,数组x

应该返回 x[2..6]的和187.

2. 问题解决

我们很自然地能想到穷举的办法,穷举所有的子数组的之和,找出最大值。

穷举法

i, j的for循环表示x[i..j],k的for循环用来计算x[i..j]之和。

maxsofar = 0
for i = [0, n)
    for j = [i, n)
        sum = 0
        for k = [i, j]
            sum += x[k]
        /* sum is sum of x[i..j] */
        maxsofar = max(maxsofar, sum)

有三层循环,穷举法的时间复杂度为 O(n3) O(n3)

对穷举法的改进1

我们注意到x[i..j]之和 = x[i..j-1]之和 + x[j],因此在j的for循环中,可直接求出sum。

maxsofar = 0
for i = [0, n)
    sum = 0
    for j = [i, n)
        sum += x[j]
        /* sum is sum of x[i..j] */
        maxsofar = max(maxsofar, sum)

显然,改进之后的时间复杂度变为 O(n2) O(n2)

对穷举法的改进2

在计算fibonacci数时,应该还有印象:用一个累加数组(cumulative array)记录前面n-1次之和,计算当前时只需加上n即可。同样地,我们用累加数组cumarr记录:cumarr[i] = x[0] + . . . +x[i],那么x [i.. j]之和 = cumarr[j] -cumarr[i - 1]

cumarr[-1] = 0
for i = [0, n)
    cumarr[i] = cumarr[i-1] + x[i]
    
maxsofar = 0
for i = [0, n)
    for j = [i, n)
        sum = cumarr[j] - cumarr[i-1]
        /* sum is sum of x[i..j] */
        maxsofar = max(maxsofar, sum)

时间复杂度依然为 O(n2) O(n2)

分治法

所谓分治法,是指将一个问题分解为两个子问题,然后分而解决之。具体步骤如下:

  • 先将数组分为两个等长的子数组a, b;

  • 分别求出两个数组a,b的连续子数组之和;

  • 还有一种情况比较容易忽略:有可能最大和的子数组跨越两个数组;

  • 最后比较 ma ma mb mb mc mc,取最大即可。

在计算 mc mc时,注意: mc mc必定包含总区间的中间元素,因此求 mc mc等价于从中间元素开始往左累加的最大值 + 从中间元素开始往右累加的最大值

float maxsum3(l, u)
    if (l > u) /* zero elements */
        return 0
        
    if (l == u) /* one element */
        return max(0, x[l])
    
    m = (l + u) / 2
    /* find max crossing to left */
    lmax = sum = 0
    for (i = m; i >= l; i--)
        sum += x[i]
        lmax = max(lmax, sum)
    
    /* find max crossing to right */
    rmax = sum = 0
    for i = (m, u]
        sum += x[i]
        rmax = max(rmax, sum)

    return max(lmax+rmax,
                maxsum3(l, m),
                maxsum3(m+1, u));

容易证明,时间复杂度为 O(nlog n) O(n∗log n)

Kadane算法

Kadane算法又被称为扫描法,该算法用到了一个启发式规则:如果前面一段连续子数组的和小于0,那么就丢弃它。其实也蛮好理解的,举个简单例子,比如:数组-1, 2, 3,-1为负数,为了使得子数组之和最大,显然不应当把-1计入进内。

max_ending_here记录前面一段连续子数组之和。

Initialize:
    max_so_far = 0
    max_ending_here = 0

Loop for each element of the array
  (a) max_ending_here = max_ending_here + x[i]
  (b) if(max_ending_here < 0)
            max_ending_here = 0
  (c) if(max_so_far < max_ending_here)
            max_so_far = max_ending_here
return max_so_far

只遍历了一遍数组,因此时间复杂度为 O(n) O(n)

3. 参考资料

[1] Jon Bentley, Programming Pearls.
[2] GeeksforGeeks, Largest Sum Contiguous Subarray.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值