unordered_map和map的区别，从算法，底层实现原理区别，效率，桶树等结构等等多个层面解析（c++角度）

unordered_map和map是C++ STL中的两种关联容器，它们的主要区别在于底层实现和性能表现。以下是它们的详细区别：

1. 底层实现原理区别 ：

---map底层实现是红黑树，它是一种自平衡二叉查找树，可以保证在最坏情况下，基本操作的时间复杂度为O(log n)。

---而unordered_map底层实现是哈希表，它使用哈希函数将元素映射到桶中，可以在常数时间内完成基本操作，但是在最坏情况下，哈希冲突可能导致时间复杂度退化到O(n)。

2. 效率 ：

---由于map是基于红黑树实现的，它的插入、查找和删除操作的时间复杂度都是O(log n)，相对于unordered_map而言，它在处理小规模数据时，性能表现较好。

---而unordered_map是基于哈希表实现的，它的查找、插入和删除操作的时间复杂度都是O(1)，相对于map而言，在处理大规模数据时，性能表现更好。

3. 内存占用;

---由于map是基于红黑树实现的，它需要维护额外的指针和颜色信息

---相对于unordered_map而言，它的内存占用更大。

4. 适用场景

---map适用于有序的关联数据 , 例如需要按照键值排序的场景。

---而unordered_map适用于需要快速查找的场景，例如大规模数据的查找。

5. 冲突处理

---在unordered_map中，哈希函数可能会将多个元素映射到同一个桶中，这种情况称为哈希冲突。

---为了解决哈希冲突，unordered_map使用链表或开放寻址法来处理，这可能会导致性能下降。

---而在map中，由于使用红黑树，不会出现哈希冲突的情况。

6. 迭代器失效

---在map中，插入元素不会影响其他元素的迭代器，因此迭代器不会失效。

---而在unordered_map中，插入元素可能会导致哈希表的扩容，这会使得所有元素的迭代器失效。

7. 排序

---在map中，元素是按照键值排序的

---而在unordered_map中，元素是无序的。

总的来说：map和unordered_map各有优缺点，具体使用哪种容器取决于具体的场景和需求。如果需要有序的关联数据，可以使用map；如果需要快速查找大规模数据，可以使用unordered_map。