multiple definition of XXX情况分析

近日在写代码,各个.cpp源文件编译时没有问题,将*.o进行链接时,出现了许多multiple definition of XXX的链接错误。于是在网上搜索了一番,结合自己的代码包含逻辑,最终发现了问题,记载如下:

一、问题描述:

Threadpool.h

声明了一些函数原型和一些全局变量,这些标示符是没有带extern关键字的。

Threadpool.cpp

该cpp文件对Threadpool.h中函数进行定义,变量给出初始值。

单独编译g++ -g  -c  Threadpool.cpp不会有问题。

Main.cpp

我在Main.cpp中需要用到Threadpool.cpp中定义好的函数以及变量,所以我在Main.cpp中#include "Threadpool.h"。

单独编译g++ -g  -c  Main.cpp 也没有问题。

当进行链接时:g++ -o Main Threadpool.o Main.o  -lpthread

就会出现:multiple definition of XXX

二、题产生的原因:

C/C++中一个.c和.cpp文件以及其include到的头文件称为一个编译单元,该单元是独立编译的。一个标示符可以多次声明,但是只能够定义一次。

为什么Threadpool.cpp和Main.cpp都包含Threadpool.h,在链接阶段会出现重复定义的符号呢?真正的问题出在头文件标示符。

Threadpool.h

int  a;

double d;

int fnu();

//etc

在Threadpool.cpp中#include时被预处理器处理之后,出现了一次定义。

int  a;

double d;

int fnu();

在Main.cpp中#include同样被预处理器处理之后:再一次出现了定义。

int  a;

double d;

int fnu();

为什么编译阶段不会出现问题呢?

    执行g++ -g  -c  Threadpool.cpp时,对应的.cpp文件将会被编译成目标文件,目标文件含有一系列Threadpool.h中定义过的标示符。

执行g++ -g  -c  Main.cpp时,对应的.cpp文件也将会被编译成目标文件,目标文件同样含有一系列Threadpool.h中定义过的标示符。

上述二者被独立的编译成目标文件,所以编译不会有问题。

我们可以这样想象-c每一个源文件时,相当于一条有管道包围的纵向水流,二者互不干扰。当-o链接时两条原本相互独立的水管横向流了,所有就出现了重复的元素。所以当进行链接时:g++ -o Main Threadpool.o Main.o  -lpthread。就会出现重复定义的标示符。重复定义的标示符在这里只是变量,函数不会。因为函数确实只在.cpp中定义了一次,多次声明是没有问题的,而变量确实出现了两次定义。

三、我的解决方案:

    不在头文件中定义全局变量,头文件中只含有函数的原型声明,而将所有的全局变量放入Threadpool.cpp中,当Main.cpp需要用到这些全局变量时,extern一下,告诉编译器这些变量是在其他源文件中定义的。

得到的启示:

(1)最好不要在头文件中定义全局变量。

(2)在C/C++中分清楚标示符的声明(declared)和定义(definition)的区

         别很重要。

(3)该问题与没有用#ifndef,#define,#endif产生问题的原因是不一样的。


非常好的一篇blog,我在写代码的时候也碰到了类似的问题,其实也是全局变量和函数的重复定义的问题!!!但是我的例子比较复杂,不好描述,而作者的例子清晰易理解,故转载过来。另外这篇文章最令我受益的一句话是

C/C++中一个.c和.cpp文件以及其include到的头文件称为一个编译单元,该单元是独立编译的。一个标示符可以多次声明,但是只能够定义一次。

文章转载自:http://blog.csdn.net/luo6620378xu/article/details/8511312

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值