唯一性索引（Unique Index）与普通索引（Normal Index）差异（下）

最新推荐文章于 2022-10-25 13:10:05 发布

school11

最新推荐文章于 2022-10-25 13:10:05 发布

阅读量703

点赞数

分类专栏：数据库技术

数据库技术专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

声明：本篇知识体系受到dbsnake相关文章启发，特此感谢！

本系列的中篇（http://space.itpub.net/17203031/viewspace-700163）中，我们进行了Normal Index的导出和结构分析。分析后，我们发现Normal Index叶子节点实际上是表现为两个column结构，第一列为索引列值，第二列为对应rowid。本篇中，我们以相同的方法对unique index进行研究。

1、 Unique Index逻辑结构Dump

相似，使用Treedump的方法，将索引树idx_t_uniqueid进行导出。

--Unique Index

SQL> select name, value from v$diag_info where name='Default Trace File';

NAME VALUE

-------------------- --------------------------------------------------------------------------------

Default Trace File /u01/diag/rdbms/wilson/wilson/trace/wilson_ora_6330.trc

//75142为索引idx_t_uniqueid的object_id

SQL> alter session set events 'immediate trace name treedump level 75142';

Session altered

//Trace File中的核心片段如下：

*** 2011-06-15 02:16:41.584

*** SESSION ID:(138.4) 2011-06-15 02:16:41.584

*** CLIENT ID:() 2011-06-15 02:16:41.584

*** SERVICE NAME:(wilson) 2011-06-15 02:16:41.584

*** MODULE NAME:(PL/SQL Developer) 2011-06-15 02:16:41.584

*** ACTION NAME:(Command Window - New) 2011-06-15 02:16:41.584

----- begin tree dump

leaf: 0x415af9 4283129 (0: nrow: 3 rrow: 3)

----- end tree dump

由于该索引结构很小，只包括一个叶子节点索引块。该块地址的十六进为：0x415af9，对应十进制地址为4283129。查找对应的file编号和block编号。

SQL> select dbms_utility.data_block_address_file(4283129), dbms_utility. data_block_address_block(4283129) from dual;

DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRES DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRES

------------------------------ ------------------------------

1 88825

地址4283129对应的位置为file编号1，block编号88825。

使用数据块dump的方法，将数据块dump出。

SQL> alter system dump datafile 1 block 88825;

System altered

//Trace File中的内容

Start dump data blocks tsn: 0 file#:1 minblk 88825 maxblk 88825

Block dump from cache:

Dump of buffer cache at level 4 for tsn=0, rdba=4283129

BH (0x2afeef14) file#: 1 rdba: 0x00415af9 (1/88825) class: 1 ba: 0x2adf6000

set: 5 pool 3 bsz: 8192 bsi: 0 sflg: 2 pwc: 55,19

（篇幅原因，省略部分……）

Block header dump: 0x00415af9

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x12586 csc: 0x00.396f56 itc: 2 flg: - typ: 2 - INDEX

fsl: 0 fnx: 0x0 ver: 0x01

row#0[8021] flag: ------, lock: 0, len=11, data:(6): 00 41 5a e9 00 00

col 0; len 2; (2): c1 02

row#1[8010] flag: ------, lock: 0, len=11, data:(6): 00 41 5a e9 00 01

col 0; len 2; (2): c1 03

row#2[7999] flag: ------, lock: 0, len=11, data:(6): 00 41 5a e9 00 02

col 0; len 2; (2): c1 04

----- end of leaf block dump -----

End dump data blocks tsn: 0 file#: 1 minblk 88825 maxblk 88825

此处，我们看到了Unique Index索引叶子节点和Normal Index的差异。在Unique Index叶子节点上，每行row只对应了一个col信息（而非normal index的两个）。Col[0]中对应的是索引列的键值。而rowid被放置在了行row的头部。这点差异就意味着两种索引结构在存储构成上的确有一些差距。

下面，我们来检查一下纯物理结构，借助BBED工具。

2、Unique Index物理结构分析

至此，我们已经知道了索引叶子块所在文件和块编号，进行物理分析只需要计算额外的offset偏移量。

从对unique index索引块dump出的结果看，我们可以看到相对偏移量信息。

row#2[7999] flag: ------, lock: 0, len=11, data:(6): 00 41 5a e9 00 02

col 0; len 2; (2): c1 04

----- end of leaf block dump -----

与对Normal Index相同，我们研究第三行数据，相对偏移量是7999。由于索引idx_t_uniqueid也存在在system表空间，属于MSSM管理方式。计算块内偏移量信息：

7999+68+(2-1)*24=8091

使用BBED的要素已经获取到，进行物理分析。

//设置文件和块号

BBED> set dba 0x00415af9