strcpy和strncpy

最新推荐文章于 2024-07-30 16:01:42 发布

sduyyy

最新推荐文章于 2024-07-30 16:01:42 发布

阅读量1.6k

点赞数

分类专栏： C 文章标签： dst 存储编译器 null 语言 c

C 专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1、Strcpy的函数原型：

char *strcpy(char *dst, const char *src)

函数功能：

将字符串src拷贝到字符串dst中去。

用法解析：

在执行字符串拷贝之前，“用户需要保证”dst指向的空间足够大。否则的话，可能会产生意想不到的后果。

如果dst所指向的空间不足以存储src中的字符串的话，不要以为只是遗失了src中存储不下的字符串这么简单。

在VC的库函数中，strcpy()的定义如下：

char * __cdecl strcpy(char * dst, const char * src)

{

char * cp = dst;

while( *cp++ = *src++ )

; /* Copy src over dst */ /*注意这行有个分号*/

return( dst );

}

需要留意的是，这个函数定义中的循环语句：

while( *cp++ = *src++ )

;

这个循环会一直执行，直到循环条件为0。注意这里的0不是数字里的零，而是ASCII码中的0。也就是’/ 0’ 。

也就是说，如果dst所指向的存储空间不够大的话，这个函数会将src中的部分内容拷贝到dst所指内存空间后面的内存中。而dst所指空间后面的内存却是不可知的，有可能已经被其它资源占用了，这样就会破坏掉原先存储的内容，导致系统崩溃。

因为strcpy在执行字符串拷贝的时候，会从src所指位置开始，检测当前内存单元中存储的数据是否为‘/0’。如果不为‘/0’，则将这个内存单元中的数据拷贝到dst所指向的内存中。如果src中存储的字符串长度大于dst所申请的内存空间的话，就会产生越界，造成不可预知的后果。

2、Strncpy的函数原型：

char *strncpy(char *dest, const char *src，int count)

函数功能：

将字符串src中的count个字符拷贝到字符串dest中去。

用法解析：

这个函数和strcpy类似，当src的长度大于dst申请的空间的时候，情况和strcpy一样；

如果第3个参数count的值大于src中字符串的长度的话，就会将字符串src拷贝到dst中，返回函数。

3、出现频率最高的笔试题strcpy写法

题目：
    已知strcpy函数的原型是：
        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
    1.不调用库函数，实现strcpy函数。
    2.解释为什么要返回char *。

    解说：
    1.strcpy的实现代码


        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

        {

                if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]

                        throw "Invalid argument(s)"; //[2]

                char * strDestCopy=strDest;  //[3]

                while ((*strDest++=*strSrc++)!='/0'); //[4]

                return strDestCopy;

        }

    错误的做法：
    [1]
    (A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
    (B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
    (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
    [2]
    (A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。
    (B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
    [3]
    (A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
    [4]
    (A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
    (B)循环写成while (*strSrc!='/0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。

    2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
    链式表达式的形式如：
        int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
    又如：
        char * strA=strcpy(new char[10],strB);
    返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。