干货 | 34页PPT解读国家大数据标准

dcacee33a9746faa697afc7977a91bbe.jpeg

a4d8339c743ccb511c555b2072be31ee.jpeg

导语:本文是中国电子标准化研究院信息中心副主任吴东亚为读者解读国家大数据标准,非常干货

2017年,我国大数据产业保持高速发展态势,各级政府和企业大力推进,技术创新取得明显突破,大数据应用推进势头良好。展望2018年,大数据产业发展将迎来“黄金期”,产业集聚将进一步特色化发展,创新驱动仍将是产业发展主基调,大数据融合应用进程加速,为做大做强数字经济、带动传统产业转型升级提供新动力。

微信后台回复:“国家”,获取本文报告。

af7403e285184a565f489e4200c8d387.jpeg

b60b127888ad7c873ff1adcdef7d26cb.jpeg

c7c6672c1ece662f9620f1776504c60e.jpeg

ef9dbfb5d964707b539b56f0ae7feab4.jpeg

6921fadfe52ebdd39e37a004cb90562c.jpeg

25062316062c43da696c20d9bc34b29c.jpeg

160f14f9f009b528c7faef6e13ac6724.jpeg

ca4b39464d364d975991cd3ee2c29978.jpeg

7b999e88a6107f253a0ecd07b2d873d5.jpeg

f1605553d80e12c5cb0e590c2730505f.jpeg

04943d04c57af9a05585a541333f1613.jpeg

9bfc5688855ef4f079b064732672a3b3.jpeg

bc7d514dea23031f49c65b023df2a014.jpeg

b151882568e6b9572589f04ec76e1612.jpeg

89dbe332884f9886ab1d706d738f7f87.jpeg

1ad1ea613afd9771c9ecc30bedae3d66.jpeg

818afe13a18256b222fdf58eb866bd67.jpeg

96f2c958b09b38bbed4a18e48944b85e.jpeg

fb68d591e2c06dc7386c3f4e286fe3fc.jpeg

709c1e1d3aec47766df80342acd50b82.jpeg

8684e950f522bd657c2f0187e961b9f8.jpeg

b0787c139e0dec41cb4635e22dc977f2.jpeg

8aed040bfb6ac05be4e0289679d93c31.jpeg

3fb33e2ad9536f320074315fb5481b06.jpeg

cf8954a4e6dde365df598135fb261266.jpeg

5397d2a2ca94a9261115cb45a73b7b82.jpeg

9e43b44418b49ffe54b3bf81ecd1b2dc.jpeg

1f84fbbf3551c59ca64a20919996fcae.jpeg

dd9d9248cdb3f0014fa99aa615c98a96.jpeg

1c24f069ca39f5c66691957cbe531bc3.jpeg

cfaa8a245ba7c5df9ca3b1ec11b62c97.jpeg

dfd53bd1241cc562b2cb1dd7284a5856.jpeg

997127a224c50bb8cd93be83b0db6373.jpeg

分享朋友圈 也是另一种赞赏

The more we share, The more we have

欢迎加入数据君高效数据分析社区

进入大数据干货交流群可以加微信号:tongyuannow 

f6411734b7e5dcc0c3ad53ef3f625b8e.jpeg

目前100000+人已关注加入我们

c2f128ff6cd9adff018c8a30bbd04a05.jpeg 5693a8e0010dc9527d8afe7b1515b5d9.gif 7b3d530687e1ae04146dba4b764f3f6e.gif a60c54a495408cf49db0b955b67a2cf5.gif 96e26a1ce67e9af63bca1e9592416c21.gif 258573fad4182f2555cd5ded5298c28e.gif 4b30ea567eb1ea08d8d8b7f37a00afae.gif ecdd51ae2175e70e274121bff8becaba.gif

b7f044361c61695095d65b89470d9665.gif 1c6ae864c3308aa0c12226a71c6c9c74.gif 3756c0b6281a0c556bb562a18b0e1459.gif 40fa01680b7191161900ba63f2b0ecee.gif 887b56c3ded64226f5264410359636d3.gif 8120f259fc4e35a902708cd32ee36f11.gif 3646942d353eca3f83bf3bc464f5bc1d.gif 2bdd93a4ea3b4f1fedfa0a8ed5b69064.gif

5d86ed4e4df05bfee1dfd048c469f895.jpeg

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
### 回答1: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,但在一些方面有所不同。 1. 数据处理模型 Spark Streaming 基于批处理模型,将流数据分成一批批进行处理。而 Flink 则是基于流处理模型,可以实时处理数据流。 2. 窗口处理 Spark Streaming 的窗口处理是基于时间的,即将一段时间内的数据作为一个窗口进行处理。而 Flink 的窗口处理可以基于时间和数据量,可以更加灵活地进行窗口处理。 3. 状态管理 Spark Streaming 的状态管理是基于 RDD 的,需要将状态存储在内存中。而 Flink 的状态管理是基于内存和磁盘的,可以更加灵活地管理状态。 4. 容错性 Flink 的容错性比 Spark Streaming 更加强大,可以在节点故障时快速恢复,而 Spark Streaming 则需要重新计算整个批次的数据。 总的来说,Flink 在流处理方面更加强大和灵活,而 Spark Streaming 则更适合批处理和数据仓库等场景。 ### 回答2: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,它们都支持低延迟的流处理和高吞吐量的批处理。但是,它们在处理数据流的方式和性能上有许多不同之处。下面是它们的详细比较: 1. 处理模型 Spark Streaming 采用离散化流处理模型(DPM),将长周期的数据流划分为离散化的小批量,每个批次的数据被存储在 RDD 中进行处理,因此 Spark Streaming 具有较好的容错性和可靠性。而 Flink 采用连续流处理模型(CPM),能够在其流处理过程中进行事件时间处理和状态管理,因此 Flink 更适合处理需要精确时间戳和状态管理的应用场景。 2. 数据延迟 Spark Streaming 在处理数据流时会有一定的延迟,主要是由于对数据进行缓存和离散化处理的原因。而 Flink 的数据延迟比 Spark Streaming 更低,因为 Flink 的数据处理和计算过程是实时进行的,不需要缓存和离散化处理。 3. 机器资源和负载均衡 Spark Streaming 采用了 Spark 的机器资源调度和负载均衡机制,它们之间具有相同的容错和资源管理特性。而 Flink 使用 Yarn 和 Mesos 等分布式计算框架进行机器资源调度和负载均衡,因此 Flink 在大规模集群上的性能表现更好。 4. 数据窗口处理 Spark Streaming 提供了滑动、翻转和窗口操作等灵活的数据窗口处理功能,可以使用户更好地控制数据处理的逻辑。而 Flink 也提供了滚动窗口和滑动窗口处理功能,但相对于 Spark Streaming 更加灵活,可以在事件时间和处理时间上进行窗口处理,并且支持增量聚合和全量聚合两种方式。 5. 集成生态系统 Spark Streaming 作为 Apache Spark 的一部分,可以充分利用 Spark 的分布式计算和批处理生态系统,并且支持许多不同类型的数据源,包括Kafka、Flume和HDFS等。而 Flink 提供了完整的流处理生态系统,包括流SQL查询、流机器学习和流图形处理等功能,能够灵活地适应不同的业务场景。 总之,Spark Streaming 和 Flink 都是出色的流处理框架,在不同的场景下都能够发挥出很好的性能。选择哪种框架取决于实际需求和业务场景。 ### 回答3: Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,但它们的设计和实现方式有所不同。在下面的对比中,我们将比较这两种流处理引擎的主要特点和差异。 1. 处理模型 Spark Streaming采用离散流处理模型,即将数据按时间间隔分割成一批一批数据进行处理。这种方式可以使得Spark Streaming具有高吞吐量和低延迟,但也会导致数据处理的粒度比较粗,难以应对大量实时事件的高吞吐量。 相比之下,Flink采用连续流处理模型,即数据的处理是连续的、实时的。与Spark Streaming不同,Flink的流处理引擎能够应对各种不同的实时场景。Flink的实时流处理能力更强,因此在某些特定的场景下,它的性能可能比Spark Streaming更好。 2. 窗口计算 Spark Streaming内置了许多的窗口计算支持,如滑动窗口、滚动窗口,但支持的窗口计算的灵活性较低,只适合于一些简单的窗口计算。而Flink的窗口计算支持非常灵活,可以支持任意窗口大小或滑动跨度。 3. 数据库支持 在处理大数据时,存储和读取数据是非常重要的。Spark Streaming通常使用HDFS作为其数据存储底层的系统。而Flink支持许多不同的数据存储形式,包括HDFS,以及许多其他开源和商业的数据存储,如Kafka、Cassandra和Elasticsearch等。 4. 处理性能 Spark Streaming的性能比Flink慢一些,尤其是在特定的情况下,例如在处理高吞吐量的数据时,在某些情况下可能受制于分批处理的架构。Flink通过其流处理模型和不同的调度器和优化器来支持更高效的实时数据处理。 5. 生态系统 Spark有着庞大的生态系统,具有成熟的ML库、图处理库、SQL框架等等。而Flink的生态系统相对较小,但它正在不断地发展壮大。 6. 规模性 Spark Streaming适用于规模小且不太复杂的项目。而Flink可扩展性更好,适用于更大、更复杂的项目。Flink也可以处理无限制的数据流。 综上所述,Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,它们有各自的优缺点。在选择使用哪一个流处理引擎时,需要根据实际业务场景和需求进行选择。如果你的业务场景较为复杂,需要处理海量数据并且需要比较灵活的窗口计算支持,那么Flink可能是更好的选择;如果你只需要简单的流处理和一些通用的窗口计算,Spark Streaming是更为简单的选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值