/// IsIdentityCardNumber (string) 的测试
/// </summary>
[TestMethod()]
public void IsIdentityCardNumberTest()
{
Dictionary < string , bool > testDatas = new Dictionary < string , bool > ();
testDatas.Add( " 320902198910010033 " , true );
testDatas.Add( " 320924198905200279 " , true );
testDatas.Add( " 642225198410042226 " , true );
testDatas.Add( " 642221198408061772 " , true );
testDatas.Add("64222119841111197X", true);
testDatas.Add("64222119841111197x", true);
testDatas.Add( " 642221198610100384 " , true );
testDatas.Add( " 642221198606111101 " , true );
testDatas.Add( " 520201197411212018 " , true );
foreach (KeyValuePair < string , bool > testData in testDatas)
{
bool actual = StringHelper.IsIdentityCardNumber(testData.Key);
bool expected = testData.Value;
Assert.AreEqual < bool > (actual, expected, string .Format( " 身份证号{0}的测试结果应该是{1} " , testData.Key, testData.Value));
}
}
再来是代码:
{
string [] cities = new string []{
null , null , null , null , null , null , null , null , null , null ,
null , " 北京 " , " 天津 " , " 河北 " , " 山西 " , " 内蒙 " , null , null , null , null ,
null , " 辽宁 " , " 吉林 " , " 黑龙 " , null , null , null , null , null , null ,
null , " 上海 " , " 江苏 " , " 浙江 " , " 安微 " , " 福建 " , " 江西 " , " 山东 " , null , null ,
null , " 河南 " , " 湖北 " , " 湖南 " , " 广东 " , " 广西 " , " 海南 " , null , null , null ,
" 重庆 " , " 四川 " , " 贵州 " , " 云南 " , " 西藏 " , null , null , null , null , null ,
null , " 陕西 " , " 甘肃 " , " 青海 " , " 宁夏 " , " 新疆 " , null , null , null , null ,
null , " 台湾 " , null , null , null , null , null , null , null , null ,
null , " 香港 " , " 澳门 " , null , null , null , null , null , null , null ,
null , " 国外 " };
Regex regex = new Regex( @" ^/d{17}(/d|x|X)$ " );
Match match = regex.Match(verifyNumber);
if ( ! match.Success)
{
return false ;
}
verifyNumber = verifyNumber.ToLower();
if (cities[ int .Parse(verifyNumber.Substring( 0 , 2 ))] == null )
{
return false ;
}
string dateString = string .Format( " {0}-{1}-{2} " ,
verifyNumber.Substring( 6 , 4 ),
verifyNumber.Substring( 10 , 2 ),
verifyNumber.Substring( 12 , 2 ));
DateTime tempResultDate = DateTime.Now;
if ( ! DateTime.TryParse(dateString, out tempResultDate))
{
return false ;
}
int [] wi = new int [] { 7 , 9 , 10 , 5 , 8 , 4 , 2 , 1 , 6 , 3 , 7 , 9 , 10 , 5 , 8 , 4 , 2 };
char [] cLastChar = new char [] { ' 1 ' , ' 0 ' , ' x ' , ' 9 ' , ' 8 ' , ' 7 ' , ' 6 ' , ' 5 ' , ' 4 ' , ' 3 ' , ' 2 ' };
int sum = 0 ;
for ( int i = 0 ; i < 17 ; i ++ )
{
sum += int .Parse(verifyNumber[i].ToString()) * wi[i];
}
int iModeResult = sum % 11 ;
if (cLastChar[iModeResult].ToString() != verifyNumber[ 17 ].ToString())
{
return false ;
}
return true ;
}
关于代码部分的说明:
1、代码是在签名为private string CheckCidInfo(string cid) 的基础上修改的,原作者也没有找到。
2、原代码的校验位根本就没有按照规则么,也许是我没看明白,根本就没有出现加权指数阿。
3、增加了对最后X的大小写判断。
4、格式化了一下区域,10个一行,好找一些,比如吉林的代码我确认是22,也就是第三行第三列。
5、测试用例直接采用Visual Studio .NET 2005的单元测试用例。
6、在网上还有一个例子,在计算加权的时候,直接使用verifyNumber[i]*wi[i],这样其实是把身份证号指定数字的ASCII码和加权指数相乘,而不是那个位置的值。
7、最后狗屁一下,我相信这些代码的原作者已经修复了自己的Bug,可是大家转来转去的时候,从来都不检查一下或者至少验证一下阿。
附录:
18位身份证标准在国家质量技术监督局于1999年7月1日实施的GB11643-1999《公民身份号码》中做了明确的规定。 GB11643-1999《公民身份号码》为GB11643-1989《社会保障号码》的修订版,其中指出将原标准名称"社会保障号码"更名为"公民身份号码",另外GB11643-1999《公民身份号码》从实施之日起代替GB11643-1989。GB11643-1999《公民身份号码》主要内容如下:
一、范围
该标准规定了公民身份号码的编码对象、号码的结构和表现形式,使每个编码对象获得一个唯一的、不变的法定号码。
二、编码对象
公民身份号码的编码对象是具有中华人民共和国国籍的公民。
三、号码的结构和表示形式
1、号码的结构
公民身份号码是特征组合码,由十七位数字本体码和一位校验码组成。排列顺序从左至右依次为:六位数字地址码,八位数字出生日期码,三位数字顺序码和一位数字校验码。
2、地址码
表示编码对象常住户口所在县(市、旗、区)的行政区划代码,按GB/T2260的规定执行。
3、出生日期码
表示编码对象出生的年、月、日,按GB/T7408的规定执行,年、月、日代码之间不用分隔符。
4、顺序码
表示在同一地址码所标识的区域范围内,对同年、同月、同日出生的人编定的顺序号,顺序码的奇数分配给男性,偶数分配给女性。
5、校验码
(1)十七位数字本体码加权求和公式
S = Sum(Ai * Wi), i = 0, ... , 16 ,先对前17位数字的权求和
Ai:表示第i位置上的身份证号码数字值
Wi:表示第i位置上的加权因子
Wi: 7 9 10 5 8 4 2 1 6 3 7 9 10 5 8 4 2
(2)计算模
Y = mod(S, 11)
(3)通过模得到对应的校验码
Y: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
校验码: 1 0 X 9 8 7 6 5 4 3 2