转发和重定向的区别

看到一篇关于页面跳转方式的介绍，写得挺好的，转载一下。

转发和重定向区别详解

       作为一名java web开发的程序员，在使用servlet/jsp的时候，我们必须要知道实现页面跳转的两种方式的区别和联系：即转发和重定向的区别。

      1、request.getRequestDispatcher().forward()方法,只能将请求转发给同一个WEB应用中的组件；而response.sendRedirect() 方法不仅可以重定向到当前应用程序中的其他资源，还可以重定向到同一个站点上的其他应用程序中的资源，甚至是使用绝对URL重定向到其他站点的资源。

如果传递给response.sendRedirect()方法的相对URL以“/”开头，它是相对于整个WEB站点的根目录；如果创建request.getRequestDispatcher()对象时指定的相对URL以“/”开头，它是相对于当前WEB应用程序的根目录。

      2、重定向访问过程结束后，浏览器地址栏中显示的URL会发生改变，由初始的URL地址变成重定向的目标URL；请求转发过程结束后，浏览器地址栏保持初始的URL地址不变。

      3、HttpServletResponse.sendRedirect方法对浏览器的请求直接作出响应，响应的结果就是告诉浏览器去重新发出对另外一个URL的访问请求，这个过程好比有个绰号叫“浏览器”的人写信找张三借钱，张三回信说没有钱，让“浏览器”去找李四借，并将李四现在的通信地址告诉给了“浏览器”。于是，“浏览器”又按张三提供通信地址给李四写信借钱，李四收到信后就把钱汇给了“浏览器”。

由此可见，重定向的时候，“浏览器”一共发出了两封信和收到了两次回复，“浏览器”也知道他借到的钱出自李四之手。

request.getRequestDispatcher().forward()方法在服务器端内部将请求转发给另外一个资源，浏览器只知道发出了请求并得到了响应结果，并不知道在服务器程序内部发生了转发行为。这个过程好比绰号叫“浏览器”的人写信找张三借钱，张三没有钱，于是张三找李四借了一些钱，甚至还可以加上自己的一些钱，然后再将这些钱汇给了“浏览器”。

由此可见，转发的时候，“浏览器”只发 出了一封信和收到了一次回复，他只知道从张三那里借到了钱，并不知道有一部分钱出自李四之手。

       4、request.getRequestDispatcher().forward()方法的调用者与被调用者之间共享相同的request对象和response对象，它们属于同一个访问请求和响应过程；

而response.sendRedirect()方法调用者与被调用者使用各自的request对象和response对象，它们属于两个独立的访问请求和响应过程。对于同一个WEB应用程序的内部资源之间的跳转，特别是跳转之前要对请求进行一些前期预处理，并要使用HttpServletRequest.setAttribute方法传递预处理结果，那就应该使用request.getRequestDispatcher().forward()方法。不同WEB应用程序之间的重定向，特别是要重定向到另外一个WEB站点上的资源的情况，都应该使用response.sendRedirect()方法。

        5、无论是request.getRequestDispatcher().forward()方法，还是response.sendRedirect()方法，在调用它们之前，都不能有内容已经被实际输出到了客户端。如果缓冲区中已经有了一些内容，这些内容将被从缓冲区中。

以上五点的论述来源于：点击查看原文论述

转发和重定向的图解

两种跳转获得对象的方式

//获得转发对象getRequestDispatcher()
HttpServletRequest(httpServletRequest).getRequestDispatcher
ServletContext.getRequestDispatcher();
 
//获得重定向对象sendRedirect()
HttpServletResponse(httpServletResponse).sendRedirect()  

   转发和跳转的小结

     1、转发使用的是getRequestDispatcher()方法;重定向使用的是sendRedirect();     

     2、转发：浏览器URL的地址栏不变。重定向：浏览器URL的地址栏改变；

      3、转发是服务器行为，重定向是客户端行为；

      4、转发是浏览器只做了一次访问请求。重定向是浏览器做了至少两次的访问请求；

      5、转发2次跳转之间传输的信息不会丢失，重定向2次跳转之间传输的信息会丢失（request范围）。

  转发和重定向的选择

      1、重定向的速度比转发慢，因为浏览器还得发出一个新的请求，如果在使用转发和重定向都无所谓的时候建议使用转发。

      2、因为转发只能访问当前WEB的应用程序，所以不同WEB应用程序之间的访问，特别是要访问到另外一个WEB站点上的资源的情况，这个时候就只能使用重定向了。

转发和重定向的应用场景

       在上面我已经提到了，转发是要比重定向快，因为重定向需要经过客户端，而转发没有。有时候，采用重定向会更好，若需要重定向到另外一个外部网站，则无法使用转发。另外，重定向还有一个应用场景：避免在用户重新加载页面时两次调用相同的动作。

       例如，当提交产品表单的时候，执行保存的方法将会被调用，并执行相应的动作；这在一个真实的应用程序中，很有可能将表单中的所有产品信息加入到数据库中。但是如果在提交表单后，重新加载页面，执行保存的方法就很有可能再次被调用。同样的产品信息就将可能再次被添加，为了避免这种情况，提交表单后，你可以将用户重定向到一个不同的页面，这样的话，这个网页任意重新加载都没有副作用；

       但是，使用重定向不太方便的地方是，使用它无法将值轻松地传递给目标页面。而采用转发，则可以简单地将属性添加到Model,使得目标视图可以轻松访问。由于重定向经过客户端，所以Model中的一切都会在重定向时丢失。但幸运的是，在Spring3.1版本以后，我们可以通过Flash属性，解决重定向时传值丢失的问题。

       要使用Flash属性，必须在Spring MVC的配置文件中添加一个<annotation-driven/>。然后，还必须再方法上添加一个新的参数类型：org.springframework.web.servlet.mvc.support.RedirectAttributes。

       如下所示：

@RequestMapping(value="saveProduct",method=RequestMethod.POST)
public String saveProduct(ProductForm productForm,RedirectAttributes redirectAttributes){
 
     //执行产品保存的业务逻辑等
  
     //传递参数
       redirectAttributes.addFlashAttribute("message","The product is saved successfully");
   
     //执行重定向
      return "redirect:/……";
}

原文：页面跳转的两种方式(转发和重定向)区别及应用场景分析