优点 | 处理比较复杂的业务时比较实用 | 一个复杂的数据操作。如果你在前台处理的话。可能会涉及到多次数据库连接。但如果你用存储过程的话。就只有一次。从响应时间上来说有优势 |
提高运行效率 | ||
系统更加稳定 | 只要数据库不出现问题,基本上是不会出现什么问题的 |
特点 | 说明 |
1. 运行速度 | 大多数高级的数据库系统都有statement cache的,所以编译sql的花费没什么影响。但是执行存储过程要比直接执行sql花费更多(检查权限等),所以对于很简单的sql,存储过程没有什么优势。 |
2. 网络负荷 | 如果在存储过程中没有多次数据交互,那么实际上网络传输量和直接sql是一样的。 |
3. 团队开发 | 很遗憾,比起成熟的IDE,没有什么很好存储过程的IDE工具来支持,也就是说,这些必须手工完成。 |
4. 安全机制 | 对于传统的C/S结构,连接数据库的用户可以不同,所以安全机制有用;但是在web的三层架构中,数据库用户不是给用户用的,所以基本上,只有一个用户,拥有所有权限(最多还有一个开发用户)。这个时候,安全机制有点多余。 |
5. 用户满意 | 实际上这个只是要将访问数据库的接口统一,是用存储过程,还是EJB,没太大关系,也就是说,在三层结构中,单独设计出一个数据访问层,同样能实现这个目标。 |
6. 开发调试 | 一样由于IDE的问题,存储过程的开发调试要比一般程序困难(老版本DB2还只能用C写存储过程,更是一个灾难)。 |
7. 移植性 | 算了,这个不用提,反正一般的应用总是绑定某个数据库的,不然就无法靠优化数据库访问来提高性能了。 |
8. 维护性 | 的确,存储过程有些时候比程序容易维护,这是因为可以实时更新DB端的存储过程,但是在3层结构下,更新server端的数据访问层一样能实现这个目标,可惜现在很多平台不支持实时更新而已。 |
总结:所有数据访问在应用层封装为数据访问层,在那里,如果SQL简单的话,直接用SQL;如果SQL复杂,或者数据交互多且中间数据最后不会用到,使用存储过程。其他凭经验吧。
来源: https://blog.csdn.net/chenleixing/article/details/45133859